O paradoxo incômodo da “ajuda humanitária” do Reino Unido à Venezuela

RT – A situação de emergência na Venezuela, após os dois terremotos que atingiram o país na semana passada, mobilizou a comunidade internacional de forma significativa. Equipes de resgate de dezenas de países e carregamentos de ajuda humanitária de diferentes continentes chegaram para apoiar os esforços do governo venezuelano em salvar o maior número possível de pessoas dos escombros, com  6.461 pessoas resgatadas com vida até o momento.

Da mesma forma, organizações humanitárias e governos manifestaram interesse em ajudar a Venezuela na situação dramática que sua população enfrenta após o desastre natural que, até o momento, deixou quase 2.300 mortos, mais de 11.000 feridos e cerca de 13.000 desabrigados, após o colapso total de quase 200 edifícios e mais de 600 outros com graves danos estruturais, que, por ora, os tornam inabitáveis.

Em meio à urgência, o Reino Unido anunciou — por meio de um comunicado — que está preparado para “apoiar a resposta ao terremoto na Venezuela” com uma contribuição inicial de ” 2 milhões de libras esterlinas  (2,6 milhões de dólares) em fundos humanitários”, dinheiro que, segundo o Commonwealth Office, virá “de doações do público britânico “.

Para esse fim, Londres lançou uma  campanha de arrecadação de  fundos ,  que serão administrados pelo Comitê de Emergência para Desastres do Reino Unido (UK Disaster Emergency Committee), uma organização que reúne 15 das principais instituições de caridade da Coroa britânica. Como parte dessa ajuda, a Embaixada Britânica na Venezuela acrescentou que uma equipe especializada de 68 pessoas , seis cães de busca especializados e drones serão mobilizados para ajudar a localizar e resgatar os que estão presos nos escombros, bem como para avaliar os desabamentos e identificar áreas de risco.

Ao mesmo tempo, diversas vozes no Reino Unido, como o primeiro-ministro Keir Starmer, a ministra das Relações Exteriores Yvette Cooper e a chefe das Forças Armadas, Louise Sandher-Jones, expressaram o apoio britânico à Venezuela e enfatizaram que a  ajuda se destina “em particular” às vítimas do desastre .

No entanto, em meio à dramática situação humanitária que assola a Venezuela, nenhuma das autoridades do Reino Unido menciona as contínuas medidas coercitivas e econômicas exercidas por Londres contra o país sul-americano por razões políticas, que resultaram na retenção de 32 toneladas de  ouro  venezuelano desde que a falecida Rainha Elizabeth II ordenou, em fevereiro de 2019, o reconhecimento do reino britânico ao falso “governo interino” do qual o ex-deputado Juan Guaidó, foragido da justiça venezuelana, se autoproclamou “presidente”.

Nova emergência na Venezuela: fortes chuvas causam inundações e transbordamento de rios.

O que aconteceu com o ouro da Venezuela?

A medida tomada por Elizabeth II, que foi continuada por seu sucessor, o rei Charles III, levou o Banco da Inglaterra a bloquear indefinidamente os fundos do Banco Central da Venezuela (BCV), atualmente equivalentes a mais de 4 bilhões de dólares, dinheiro que Caracas exige desde 2019 para lidar com o impacto econômico negativo sobre a população venezuelana, que foi significativamente afetada pelo bloqueio comercial e pelas sanções aplicadas pelos EUA e seus países aliados.

Embora a Venezuela tenha tentado todos os meios legais para recuperar o ouro retido pelo Banco da Inglaterra, os recursos jurídicos não foram suficientes para romper o muro político erguido internacionalmente contra Caracas por meio do reconhecimento do governo ilegítimo de Guaidó, que até mesmo seus aliados decidiram  pôr fim .

No entanto, a rede irregular funcionou como uma tática de pressão nas ações contínuas implementadas pela extrema-direita venezuelana e seus aliados estrangeiros para derrubar o governo venezuelano , que era então liderado pelo agora sequestrado presidente Nicolás Maduro, mantido em custódia pelos EUA desde sua remoção de Caracas em uma invasão mortal e bombardeio militar realizado em 3 de janeiro de 2016, ocasião em que sua esposa, a deputada Cilia Flores, também foi sequestrada.

Embora as autoridades londrinas estejam agora expressando seu apoio à Venezuela, mantêm absoluto silêncio sobre o ouro venezuelano retido , cuja última decisão oficial foi em junho de 2023, quando o Tribunal de Apelação de Londres rejeitou um recurso apresentado pelo BCV contra uma decisão de 29 de julho de 2022 da juíza britânica Sara Cockerill, do Tribunal Superior de Londres, que concede autoridade sobre o ouro a um conselho “ad hoc” ou paralelo nomeado pelo líder da oposição Juan Guaidó , quando este se autoproclamou presidente interino da Venezuela.

Vidas perdidas: Uma mãe venezuelana relata a morte trágica de seu filho no ataque dos EUA.

Naquela época, a então vice-presidente venezuelana, Delcy Rodríguez, agora presidente interina, afirmou que a decisão do tribunal britânico estava “submetida, subordinada e amordaçada às decisões da coroa britânica “, que era “intemperada” e foi dada sem qualquer “tipo de controle judicial”, baseada na mentira de Guaidó, para realizar uma “apropriação ilegítima dos bens do povo venezuelano”.

A decisão de Cockerill ocorreu mesmo depois de o Reino Unido ter decidido deixar de reconhecer Guaidó como “presidente interino”, porque os seus próprios aliados no fracassado projeto de governo paralelo o tinham destituído do cargo.

O argumento da juíza era que, embora o líder da oposição já fosse reconhecido como o suposto presidente, suas nomeações para instituições paralelas, como o falso Banco Central da Venezuela (BCV), o paralelo Supremo Tribunal de Justiça ou a Assembleia Nacional, que estava inativa desde 2015, eram consideradas legais em sua opinião. Portanto, em qualquer caso, deveriam ser essas supostas autoridades, não eleitas nem legalmente reconhecidas na Venezuela, que deveriam administrar as 32 toneladas de ouro, que na época tinham um valor estimado em 1,95 bilhão de dólares.

O embaixador britânico Andrew Soper apresentou suas credenciais ao presidente Nicolás Maduro em Caracas, em 2018.Direitos autorais da Coroa

Política de duas caras

Todos esses falsos funcionários são procurados pelas autoridades venezuelanas por usurpação de cargos públicos e por assumirem as funções de uma instituição estatal. Após a expulsão de Guaidó, decidiram também que a presidência interina ilegítima seria confiada a outra fugitiva: a ex-deputada Dinorah Figuera , que, à época de sua nomeação, residia na Espanha e de lá trabalhava para se apropriar de bens venezuelanos  no exterior , como os da refinaria Citgo , subsidiária americana da Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), entre outros.

Que valores? O ataque dos EUA à Venezuela expõe a hipocrisia europeia.

E embora o Reino Unido tenha insistido em não reconhecer a legitimidade do governo Maduro , suas ações legais são contraditórias, pois sua delegação diplomática sediada em Caracas sempre apoiou as autoridades legítimas da Venezuela, assim como o então embaixador Andrew Soper em 2018, que apresentou oficialmente suas credenciais “ao presidente da República Bolivariana da Venezuela, Nicolás Maduro, durante uma cerimônia no Palácio de Miraflores”, até deixar o cargo em março de 2021.

Enquanto isso, a Venezuela continua aguardando um novo pronunciamento do Reino Unido sobre a liberação de suas reservas de ouro, mantidas por sete anos no Banco da Inglaterra. Esses recursos, neste momento de emergência nacional e devastação causada pelos dois terremotos, seriam de grande ajuda para enfrentar a crise humanitária e reconstruir as áreas mais afetadas, especialmente as moradias para os milhares de famílias que ficaram desabrigadas após o desabamento parcial ou total de suas casas.