– Teerã nunca se curvará perante os diktats. A obsessão do neo-calígula com a mudança de regime – na verdade refletida como uma obsessão do OTANstão – continuará a reinar. Teerã não está intimidada.
Pepe Escobar [*]
Todo o planeta está, de alguma forma, convulsionado pelo último golpe do neo-Calígula: como não recebeu o seu Nobel da “paz” da Noruega, parte da sua vingança narcisista megalómana é tirar a Groenlândia à Dinamarca (na linguagem do Império, quem se importa? Estes escandinavos são todos iguais, de qualquer forma).
Nas palavras do próprio neo-Calígula: “O mundo não está seguro a menos que tenhamos o controlo total e completo da Groenlândia.”
Isso sela o Império do Caos completamente transformado no Império da Pilhagem e agora no Império dos Ataques Permanentes.
Alguns euro-chihuahuas atreveram-se a enviar um pequeno grupo de condutores de trenós puxados por cães para defender a Groenlândia do neo-Calígula. Em vão. Foram imediatamente atingidos por tarifas. O ataque mantém-se em vigor até à “compra total e completa” da Groenlândia.
Os euro-chihuahuas – seguindo o Sul Global – podem ter finalmente acordado para o novo paradigma: a Geopolítica do Ataque.
O Neo-Calígula não conseguiu uma mudança de regime em Caracas – e a sua miragem petrolífera foi refutada até pelas grandes empresas de energia dos EUA. Não conseguiu uma mudança de regime em Teerã – ainda que a CIA, a Mossad e várias ONG tenham trabalhado a tempo inteiro para o conseguir.
Assim, o Plano C é a Groenlândia, essencial para os propósitos do lebensraum imperial, como garantia para a dívida impagável de 38 trilhões de dólares – e a aumentar.
Isso não significa, de modo algum, que se abandone a obsessão com o Irã. O porta-aviões USS Abraham Lincoln está a deslocar-se para uma posição no Mar de Omã/Golfo Pérsico onde poderá atacar o Irã antes do final da semana. Todos os cenários de ataque se mantêm.
Partindo do princípio de que o inferno vai rebentar, isto pode tornar-se uma repetição ainda mais humilhante da guerra dos 12 dias em junho do ano passado, que o culto da morte na Ásia Ocidental passou 14 meses a planejar.
A guerra dos 12 dias não só fracassou como operação de mudança de regime, como deu origem a uma amostra de retaliação iraniana tão forte que Tel Aviv ainda não recuperou. Teerã tem sido explícito, uma e outra vez, que o mesmo destino aguarda as forças de Neo-Calígula no Irã e do outro lado do Golfo em caso de novos ataques.
Porque é que a obsessão da mudança de regime perdura
Quanto à igualmente miseravelmente falhada operação de mudança de regime no Irão, nas últimas semanas, ela teve como protagonista o patético Príncipe Palhaço Reza Pahlavi, instalado em segurança em Maryland, massivamente apresentado pelos media americanos como uma “figura política unificadora” capaz de reavaliar a “catástrofe vivida pelo regime clerical”.
O Neo-Calígula estava demasiado ocupado para se preocupar com estes pormenores ideológicos. O que ele queria era acelerar o processo, aplicando a lógica do Império dos Ataques Permanentes: bombardear o Irã.
O giro diversionista, como era previsível, foi à loucura. O culto da morte na Ásia Ocidental pode ter pedido a Moscou que dissesse a Teerã que não atacaria se o Irã não atacasse primeiro. Como se Teerã – e Moscou – pudessem confiar em qualquer coisa vinda de Telavive.
A turma do Golfo – Arábia Saudita, Qatar e Omã – pode ter pedido ao neo-calígula para não atacar, porque isso teria incendiado todo o Golfo e gerado uma “grave reação adversa”.
O verdadeiro problema –mais uma vez – foi o TACO. Simplesmente não havia um cenário de ataque dos EUA que permitisse uma mudança de regime rápida e relâmpago, o único resultado aceitável. Assim, voltámos a ensacar a Groenlândia.
Foram precisos apenas alguns dias para desmascarar a campanha de propaganda maciça em todo o OTANstão sobre “baixas em massa” entre os manifestantes iranianos.
Os números – falsos – provinham do Centro para os Direitos Humanos no Irã, localizado, onde mais, em Nova Iorque, e financiado pelo National Endowment for Democracy (NED), infestado pela CIA, em Washington, e por outras variadas entidades de desinformação.
A lista de razões para uma mudança urgente de regime no Irã continua, no entanto, a ser extraordinária, incluindo, entre outros, estes quatro elementos-chave:
Teerã tem de abandonar o Eixo de Resistência em toda a Ásia Ocidental que apoia a Palestina.
Uma vez que o Irã se encontra na encruzilhada privilegiada dos corredores de comércio/energia na Eurásia, tanto as suas ligações com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) e com as Novas Rotas da Seda (BRI) da China têm de ser cortadas. Isto significa fazer explodir a partir do interior a cooperação orgânica intra-BRICS entre a Rússia, o Irã, a Índia e a China.
Uma vez que mais de 90% das exportações de petróleo iraniano vão para a China – e são pagas em yuan – trata-se de uma séria ameaça ao petrodólar: o anátema final. É aqui que, em termos de Império dos Ataques Permanentes, o Irã se alinha com a Venezuela. É o nosso – o petrodólar – caminho ou a autoestrada.
O poder de permanência do sonho interminável de um Irã sob a remistura do Xá – completo com uma polícia secreta SAVAK ao estilo do Xá; laços acolhedores com a Mossad para controlar esses bárbaros árabes; e uma vasta rede de centros de vigilância gerida pela CIA que visa tanto a Rússia como a China.
Como enfrentar uma “guerra de mudança de regime”
Teerã não se assusta com as sanções – já que suportou mais de 6000 ao longo de quatro décadas, destinadas a estrangular totalmente a sua economia e até a reduzir as exportações de petróleo, na terminologia imperial, “a zero”.
Mesmo sob pressão máxima, o Irã foi capaz de construir a mais extensa base industrial em toda a Ásia Ocidental; investiu incansavelmente na autossuficiência e em equipamento militar de ponta; aderiu à SCO em 2023 e aos BRICS em 2024; e, para todos os efeitos práticos, desenvolveu uma economia do conhecimento de topo do Sul Global.
Foram gastos tsunamis de tinta – digital – para explicar por que razão a China não ajudou devidamente o Irã até agora contra a máxima pressão imperial, por exemplo, apoiando Teerão contra os ataques especulativos ao rial. Isso não teria custado quase nada a Pequim – comparado com o seu nível de reservas externas.
O ataque especulativo ao rial foi, sem dúvida, o gatilho essencial dos protestos em todo o Irã. É essencial recordar que os salários de fome contribuíram de forma decisiva para o colapso da Síria.
Cabe a Pequim responder – diplomaticamente – a esta pergunta incómoda. O espírito dos BRICS Plus – chamemos-lhe Bandung 1955 Plus – pode não sobreviver quando todos sabemos que a atual guerra mundial tem essencialmente a ver com recursos e finanças, que precisam de ser mobilizados e devidamente utilizados.
E isso leva-nos a que a liderança da China avalie seriamente se vale a pena continuar a ser uma espécie de versão mais alargada da Alemanha: embrionariamente egocêntrica; abrigando o medo; e fundamentalmente egoísta em termos económicos e financeiros. A alternativa – auspiciosa – é a China criar facilidades de crédito de dimensão suficiente dentro dos BRICS para uma série de nações amigas.
Aconteça o que acontecer, é evidente que o Império dos Ataques Permanentes não só continuará a ser “ativamente hostil” a um mundo multipolar e multinodal; a hostilidade será marinada numa lama tóxica de raiva e vingança, e subordinada ao derradeiro medo de pânico: a expulsão lenta, mas segura e inexorável do Império da Eurásia.
O representante especial da Casa Branca, Witkoff – o verdadeiro Bismarck – anuncia os ditames imperiais ao Irão:
Parem de enriquecer urânio. Fora de questão,
Reduzir os stocks de mísseis. Fora de questão.
Reduzir aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67-60%). Isso pode ser negociado.
Deixar de apoiar “proxies regionais” – como no Eixo da Resistência. Está fora de questão.
Teerã nunca se curvará perante os diktats. Mas mesmo que o fizesse, a – prometida – recompensa imperial seria o levantamento das sanções (o Congresso dos EUA nunca o fará) e um “regresso à comunidade internacional”. O Irã já faz parte da comunidade internacional na ONU e nos BRICS, na SCO e na União Económica da Eurásia (EAEU), entre outras instituições.
Assim, a obsessão da mudança de regime neo-calígula – na verdade, espelhada como uma obsessão do OTANstão – continuará a imperar. Teerã não se deixa intimidar. Veja-se o conselheiro estratégico do presidente do Parlamento iraniano, Mahdi Mohammadi:
“Sabemos que estamos perante uma guerra de mudança de regime em que a única forma de alcançar a vitória é tornar credível a ameaça que, durante a guerra de 12 dias, embora estivesse pronta, não teve oportunidade de ser levada a cabo: uma guerra de desgaste geograficamente expansiva, centrada nos mercados energéticos do Golfo Pérsico, com base num poder de fogo de mísseis cada vez maior, com a duração de pelo menos vários meses.”
Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duração
Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.