27.5 C
Brasília
sexta-feira, 24 abril 2026

Sonhei com aviões, que nublaram o dia…

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein

Sonhei com aviões
que obscureciam o dia
justamente quando as pessoas
estavam cantando e rindo
mais.

Sonhei com aviões
que se matavam uns aos outros,
destruindo a graça
da manhã clara,
da manhã clara.

Se acredito que fui feito
para sonhar com o sol
e dizer coisas
que despertam o amor
, como é possível
que eu durma em meio a saltos
de angústia e horror?

Eles derramaram fuligem no meu lençol branco .
Jogaram lixo
no meu jardim verde.
Se eu pegar o culpado
por tanta destruição,
ele vai se arrepender.

Ontem à noite eu tive um sonho
E ontem à noite era verão
Oh, verão terrível
Por um sonho maligno
Por um sonho maligno

Ontem à noite tive um sonho
que ninguém merecia
. Quanto desse pesadelo
ainda restará ?
Será que ainda haverá algo?

Se penso que fui feita
para sonhar com o sol
e dizer coisas
que despertam o amor
, como é possível
que eu durma em meio a acessos
de angústia e horror? Derramaram fuligem
sobre meu lençol branco , jogaram lixo no meu jardim verde. Se eu pegar o culpado por tanta desgraça, ele se arrependerá.

Sonhei com um buraco
subterrâneo e com pessoas
que tremiam
ao ritmo da morte,
ao ritmo da morte.

Sonhei com um buraco,
subterrâneo e escuro
, e espero que meu sonho
não seja meu futuro,
não seja meu futuro.

Se acredito que fui feito
para sonhar com o sol
e dizer coisas
que despertam o amor
, como é possível
que eu durma em meio a saltos
de angústia e horror?

Eles derramaram fuligem no meu lençol branco .
Jogaram lixo
no meu jardim verde.
Se eu pegar o culpado
por tanta destruição,
ele vai se arrepender.

Silvio Rodríguez

Sonho de uma Noite de Verão

É bastante difícil expressar algo novo ou diferente do que já disse e escrevi nos últimos três dias. Parece-me que o mais importante foi que a Venezuela conseguiu manter a continuidade constitucional na administração do Estado e do governo após o sequestro do presidente Nicolás Maduro. Isso foi alcançado, apesar dos planos dos Estados Unidos.

A série de eventos dos últimos dias demonstra um sólido estado de direito, a existência de instituições fortes que garantem a solidez de um país que opera estritamente de acordo com sua Constituição Nacional.

A Constituição, aprovada em referendo popular em 15 de dezembro de 1999, estabelece um contrato político, jurídico e social que transcende indivíduos e líderes que já não estão fisicamente presentes. Perdemos o Comandante Chávez, mas antes disso, em 8 de dezembro de 2012, ele nos mostrou o caminho; o Presidente Maduro foi sequestrado, mas ele, sempre visionário, nos deixou o Decreto de Perturbação Externa para que, em caso de sua ausência, o país não parasse de funcionar.

Desde 15 de dezembro de 1999, este país, a Venezuela, tem trilhado o caminho da lei e da justiça, conforme delineado em sua Constituição. Para interromper esse caminho, não basta assassinar o Comandante Chávez e sequestrar o Presidente Maduro. Vejamos o que aconteceu depois de 3 de janeiro:

1. No mesmo dia, a Câmara Constitucional aprovou o afastamento temporário do presidente Maduro. É importante ressaltar que não se trata de um afastamento permanente. Portanto, ele permanece como presidente constitucional da República Bolivariana da Venezuela. Delcy Rodríguez, vice-presidente, assumiu a presidência. Assim, a ordem constitucional foi mantida.

Isso é muito importante porque a Europa e a oposição tentaram argumentar que deveriam haver novas eleições e uma “transição pacífica e ordenada”. Não haverá transição aqui, porque não houve mudança de regime ou governo. O que aconteceu, repito, foi uma continuidade legal e constitucional. Esta não é uma questão menor, pois influenciará os próximos passos e porque, como o próprio presidente Maduro salientou em sua primeira aparição perante o juiz nos Estados Unidos, ele é — de acordo com o direito internacional e até mesmo com a legislação interna dos EUA — um presidente em exercício, detido ilegalmente.

2. No dia 3 de janeiro, entrou em vigor o Decreto de Estado de Emergência, assinado previamente pelo Presidente Maduro em antecipação a uma situação como a que se desenrolou nas primeiras horas daquele dia. O decreto restringe a liberdade de circulação e o direito de reunião, desde que essas medidas sejam proporcionais à gravidade da situação. Contudo, não limita o direito à vida, a proibição da tortura ou da detenção em regime de incomunicabilidade. O Estado continua a garantir o direito ao devido processo legal, o direito à defesa e o acesso à informação em tempo oportuno.

3 de janeiro. Reunião do Conselho Nacional de Defesa (Ministro dos Poderes Públicos do Estado, Ministro da Defesa, Chefe do Comando Operacional Estratégico das Forças Armadas, Vice-Presidente de Segurança Cidadã, Conselho de Vice-Presidentes, Ministro das Relações Exteriores e alguns convidados especiais). Este órgão, de acordo com o Artigo 323 da Constituição, é o órgão consultivo máximo em assuntos de defesa.
4 de janeiro. 5 de janeiro. A nova Assembleia Nacional tomou posse para o mandato de 2026-2031, com os deputados eleitos nas últimas eleições legislativas de 25 de maio de 2025.

5. 10 de janeiro. A Vice-Presidente, em sua qualidade de Presidente em exercício, apresentará a mensagem anual à Assembleia Nacional e ao país, relatando as atividades do Estado durante o ano de 2025. Como o Presidente Maduro já havia anunciado, os pilares fundamentais da mensagem serão: Democracia e Participação; Fortalecimento da Comunidade; Economia e Produção; Segurança e Defesa; e Educação e Comunicação.

É claro que o retorno do presidente Maduro e da primeira-dama Cilia Flores é a prioridade máxima. Quanto ao ocorrido, consegui reunir algumas informações. Os ataques resultaram em aproximadamente 80 mortes, incluindo 32 colaboradores cubanos do presidente, somente no Forte Tiuna. Há outras vítimas em diferentes partes do país, mas o número ainda não foi contabilizado. A investigação para identificar as falhas de segurança ainda está em andamento. As perdas de armas foram mínimas, pois elas já haviam sido dispersas por todo o país.

O presidente Trump está mentindo quando diz que não houve baixas; houve sim, mas os corpos foram recolhidos e escondidos porque, tendo realizado uma operação ilegal sob a lei interna dos EUA, ele não tem como justificar a morte dos soldados de seu país. A elite americana não se importa em matar cidadãos de qualquer país do mundo, mas é extremamente sensível às baixas de seu próprio povo, especialmente neste caso, em uma guerra não autorizada. Seus feridos foram transferidos com total sigilo, primeiro para Porto Rico e depois em um voo secreto para um hospital militar em Houston, Texas.

Neste momento, na Venezuela, o povo, juntamente com as Forças Armadas, mantém o controle territorial em todo o país, e há um destacamento militar em todo o território nacional. Hoje, o país está abalado pelo sequestro do presidente e de sua esposa, mas, estrategicamente, a ação dos Estados Unidos não pode ser considerada uma vitória. Mesmo que a operação tivesse um propósito tático de alcançar certos objetivos, os Estados Unidos não os alcançaram.

1. Ele não conseguiu mudar o regime ou o governo. Ele foi incapaz de instalar um governo aliado no território nacional.

2. Ele não conseguiu fragmentar as Forças Armadas, que permanecem unidas em torno do presidente interino.

3. O governo e o PSUV, que é a espinha dorsal do processo político iniciado pelo Comandante Chávez, não se romperam.

4. Ele também não conseguiu se apoderar dos recursos naturais, energéticos e minerais da Venezuela.

Como disse Sun Tzu: “Se um competidor forte não conseguir derrotar o mais fraco, então ele perde, independentemente do dano que tenha causado.”

As instituições do Estado permanecem fortes. Isso ficou evidente na tarde do dia 3, após a sólida e enérgica intervenção de Delcy Rodríguez, que assumiu resolutamente sua nova responsabilidade. Na segunda-feira, dia 5, em um evento pouco divulgado, mas de grande significado emocional, moral e espiritual, a presidente em exercício, após prestar juramento perante a Assembleia Nacional, dirigiu-se ao Quartel da Montanha, onde repousam os restos mortais do Comandante Chávez, para jurar-lhe que daria continuidade ao seu trabalho e aos seus ideais.

Em seguida, ele foi ao Cemitério Geral do Sul para realizar a mesma cerimônia no túmulo de seu pai, Jorge Antonio Rodríguez, um brilhante líder revolucionário assassinado em julho de 1976, após ser capturado e brutalmente torturado pelas forças repressivas da democracia representativa que prevaleceu na Venezuela por 40 anos.

Ficou claro que, se os Estados Unidos ousarem invadir o país, os planos de defesa serão colocados em prática para repelir o agressor. A Revolução Bolivariana não está apenas ativa nas ruas, mas a resistência continuará, mesmo que se prolongue por muitos anos e resulte em muitas perdas, e será travada com uma visão geopolítica estratégica. Portanto, os elementos fundamentais para garantir essa resistência são:

1. Unidade política para derrotar as tentativas do inimigo de dividir a Revolução Bolivariana.

2. Um povo em armas, numa fusão popular-policial-militar.

3. Paciência estratégica, conforme reafirmado pela vice-presidente Delcy Rodríguez em seu discurso.

4. Nervos de aço, calma e compostura, para não cair nas provocações dos Estados Unidos, em suas mentiras e em suas ameaças.

5. Consciência máxima que emerge do treinamento e da organização política.

Agora, uma nova batalha começou, desta vez uma batalha legal nos Estados Unidos. Os primeiros relatos vindos de Nova York indicam que o presidente Maduro está solidamente preparado e politicamente fortalecido para travar essa nova batalha na qual a vida o colocou. Ele tem excelentes advogados, mas acima de tudo, tem a convicção de que — mesmo em condições de extrema adversidade — sua causa é justa e é a causa do povo.

Nos últimos dias, ocorreram eventos encorajadores que podem estar apontando para um rumo diferente daquele traçado pelas forças imperiais.

Diante da falta de provas na acusação, o governo dos Estados Unidos foi forçado a retirar as acusações contra o presidente por supostamente liderar uma organização inexistente de tráfico de drogas chamada “Cartel dos Sóis”. Uma coisa é inventar uma história que a mídia está ansiosa para reproduzir, e outra bem diferente é apresentar provas para comprová-la.

Da mesma forma, as demonstrações de solidariedade com a Venezuela, com o presidente Maduro e sua esposa, as marchas massivas, as declarações de organizações políticas e sociais, governos e líderes de todos os cantos do planeta, podem estar indicando que, sem que o desejemos, a causa da Venezuela e a liberdade do presidente Maduro — especialmente devido à firmeza e dignidade que ele demonstrou em sua primeira aparição perante o juiz — podem estar se transformando em um instrumento de luta e organização para milhões de cidadãos ao redor do mundo que amam a justiça, a liberdade e a independência.

Da mesma forma, devemos estar vigilantes em relação à ameaça dos Estados Unidos de anexar a Groenlândia. Não que eu deseje o mesmo destino ao nobre povo Inuit que nos atingiu, mas, considerando que a maior ilha do mundo é território dinamarquês e, portanto, parte da União Europeia e sob controle da OTAN, resta saber o que aconteceria em todos esses casos se Trump concretizasse sua ameaça. Será que a Europa a julgaria da mesma forma que agora julga a Venezuela? Mesmo sem executar sua intimidação e chantagem, Trump está forçando a Europa a se posicionar contra o que seria mais uma afronta flagrante ao que um dia foi chamado de direito internacional e ao qual, mesmo hoje, quando já não existe, os Estados se apegam como a um cordão umbilical, proporcionando-lhes uma ligação hipócrita com a vida.

Caso contrário, como entender por que um dos dois aliados mais subservientes dos Estados Unidos no mundo, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, exigiu que Trump explicasse sua operação na Venezuela? Como diz o ditado, “quando você vir a barba do seu vizinho pegando fogo, molhe a sua”.

Esses são eventos que começam a surgir em um mundo que foi abalado em 3 de janeiro. Desde 19 de agosto, tenho afirmado repetidamente que uma invasão de grandes unidades das forças armadas dos Estados Unidos na Venezuela não parecia possível. No entanto, também disse em diversas ocasiões, por exemplo, em setembro, durante o seminário do PT no México, que:

“Contudo, a possibilidade de os Estados Unidos realizarem algum outro tipo de ação terrorista contra a Venezuela não pode ser descartada. Nesse contexto, seu maior problema é como se desvencilhar do conflito que criou com uma ‘vitória’ que lhe permita demonstrar ao público que a ação tomada tornou os Estados Unidos mais seguros. Isso não é tão difícil, visto que a opinião pública foi manipulada pela mídia.”

Em 12 de outubro, eu disse: “O que estamos vendo é o desenvolvimento paralelo de uma guerra psicológica que está atingindo todas as partes da Venezuela e do mundo. Essa guerra psicológica visa gerar divisão e pânico, tentar criar algum tipo de caos que provoque um confronto interno e, assim, aproveitar-se da desordem para sequestrar e/ou assassinar líderes e autoridades com operações especiais táticas.”

Sempre defendi que essa situação será resolvida na Venezuela e nos Estados Unidos. Não será a China, a Rússia ou qualquer outro país que resolverá esse conflito. Esses e outros países têm sido aliados e amigos sinceros da Venezuela. Agradecemos isso, mas além de declarações de condenação e rejeição, e reuniões do Conselho de Segurança cujas resoluções são inúteis porque os Estados Unidos as vetam, eles não farão mais nada. Eles têm seus próprios problemas e suas próprias questões. A Venezuela não parece ser uma delas.

Resolveremos isso nós mesmos, se formos capazes de resistir, mas a verdadeira definição ocorrerá nos Estados Unidos, onde quase 70% dos cidadãos já rejeitam a guerra declarada por Trump contra a Venezuela, inclusive justificando sua decisão de desrespeitar a autoridade do Congresso, como ele mesmo afirmou, ao se incumbir da nova missão de assassinar o presidente interino da Venezuela.

Há apenas duas semanas, escrevi um artigo caracterizando o governo dos Estados Unidos como nazista. Alguns consideraram isso um exagero. Nele, apresentei meus argumentos, incluindo o de que “…a ideologia nazista é caracterizada por ultranacionalismo e supremacia, que estabelecem a existência de uma raça superior que deve se expandir através do ódio aos chamados ‘seres inferiores’; totalitarismo, que impõe o controle absoluto do Estado, como Trump pretende ao minimizar e subestimar o Congresso, os tribunais e outros ramos do poder; militarismo, que envolve a exacerbação da força militar e da agressão como instrumentos de expansão e guerra; e, finalmente, ideologia anticomunista e antiliberal em oposição ao socialismo e à democracia…”.

Hoje, não apenas o povo americano, mas também grande parte da mídia que ainda conserva um mínimo de decência, e até mesmo a elite, repudiam Trump pelos eventos de 3 de janeiro. Fazem isso não por amor à Venezuela ou ao presidente Maduro. Fazem isso porque Trump está empenhado em destruir o sistema político dos Estados Unidos e, com ele, o sistema hegemônico de domínio global que construíram desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

É isso que os preocupa, e eles farão tudo o que for possível para salvá-lo. Os cidadãos terão que esperar até novembro para expressar sua opinião nas urnas. Se Trump for derrotado, sua base de apoio enfraquecerá e os republicanos terão que se posicionar. Os próximos 11 meses serão extremamente perigosos. Não está em jogo apenas o destino da Venezuela ou da América Latina, mas o futuro da humanidade.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a humanidade se uniu contra o nazismo-fascismo. Hoje, uma parte do planeta, incluindo algumas grandes potências, parece confortável em coexistir com o governo nazista dos Estados Unidos. Eles parecem absortos em seus próprios problemas, enquanto aceitam que a América Latina e o Caribe são o “quintal” dos Estados Unidos.

Muitas coisas vão acontecer nos próximos anos. Precisamos estar preparados para elas. Ao contrário do que se possa supor, estou otimista porque aprendi com o Comandante-em-Chefe Fidel Castro que um revolucionário, quando acredita no povo, sempre o é. E me sinto confiante porque, como diz aquela extraordinária frase do pensamento dialético popular cubano, “o bom disso tudo é o quão ruim está ficando”.

Não sei porquê, mas na madrugada do dia 3, enquanto acordava meu filho para levá-lo a um cômodo mais seguro da casa, dada a proximidade do local onde os mísseis democráticos dos Estados Unidos estavam atingindo, lembrei-me de Silvio: “Sonhei com aviões que obscureciam o dia, justamente quando as pessoas mais cantavam e riam…” e imediatamente me veio à mente o final de seu poema que se torna um cântico de luta para os povos da nossa América: “…se eu capturar o culpado por tanta tragédia, ele se arrependerá…”.

*Sérgio Rodríguez Gelfenstein

Com formação em Estudos Internacionais, mestrado em Relações Internacionais e Globais e doutorado em Ciências Políticas, possui uma vasta e diversificada produção acadêmica, incluindo ensaios e trabalhos jornalísticos. Até o momento, publicou 17 livros como autor e outros como editor, além de inúmeros artigos e ensaios em cerca de 20 revistas na Venezuela, México, Chile, Peru, Brasil, Argentina e República Dominicana, entre outros.

ÚLTIMAS NOTÍCIAS