Começou o cerco total ao governo Lula

Responsável: Miguel Paiva/247

Por Luís Nassif, no Jornal GGN

A decisão do presidente da Câmara Hugo Motta, de colocar em votação o PDL do IOF, sem sequer alertar o governo, é o dia D do golpe parlamentar. Não se trata mais de um jogo de perde-ganha, de toma-lá-dá-cá, no qual o Congresso mostra suas armas e chama o Executivo para conversar. Se não é isso, o que resta?

Os desdobramentos são óbvios: a busca do confronto final. A intenção de Motta é colocar o governo em uma sinuca, paralisar o orçamento e promover agitações nos mercados. Tudo isso tendo em vista 2026.

Como a audácia do Congresso cresce exponencialmente a cada vitória, não se surpreende se os desdobramentos incluem reformas constitucionais capazes de consolidar a disfuncionalidade do sistema político.

A segunda frente de disputa será com o Supremo Tribunal Federal (STF). Há um sentimento difuso de fato contra o STF no Congresso, nos tribunais inferiores, alimentado pela mídia e pela falta de cuidado de alguns ministros com os atos públicos.

Há várias críticas ao governo Lula. Mas ele representa o último sopro de racionalidade na política brasileira, a última cidadela contra a invasão dos bárbaros. Há um processo de investigação das políticas públicas, em ritmo inferior ao da preocupação geral, mas preservando os pontos centrais de racionalidade.

Uma derrota de Lula, seja para qual candidato bolsonarista, significará um ataque bárbaro ao Estado brasileiro, um desmonte prolongado sob a ótica dos interesses privados mais abjetos e irresponsáveis.

Será que vale a pena conseguir uma nação da Petrobras, do Banco do Brasil, apropriar-se de universidades federais, se o total for um país destruído, um projeto de nação totalmente comprometido? Aparentemente, para esses grupos vale, já que não abraçam nenhum sentimento de brasilidade.

O apoio do próprio PT ao jabuti das termoelétricas, a indicação do Ministro Alexandre Silveira, das Minas e Energia, para a política progressiva da campanha de Lula, mostra que uma estratégia montada tenta combater o adversário em seu próprio terreno, o das esperanças políticas.

Troque-se um projeto conceitual, uma tentativa de um plano de metas, como fator aglutinador da sociedade, por uma variedade de “entregas” com propósitos políticos.

Se, mesmo assim, Lula se mostrar competitivo, a trucada do Congresso, de Hugo Motta e David Alcolumbre, traz riscos muito maiores. Há um crescimento exponencial do atrevimento do Centrão, que poderá promover um impasse terminal entre os Três Poderes, em um momento – como me lembro Luiz Alberto Melchert – em que a geopolítica dos Estados Unidos, com as big techs de aliadas, nunca esteve tão atuante. E a politização das Polícias Militares nunca foi tão radicalizada. No Paraná, um PM invadiu uma sessão da Assembleia Legislativa que se propunha a discutir as mortes cometidas por ela.

O Plano de Metas teria o condição de definir os atores para o próximo tempo do jogo, conseguindo ampliar a massa crítica de aliados contra o atraso. E consegue-se um instrumento de mobilização que vai além do campo restrito das bolhas políticas. Hoje em dia, a NIB (Nova Indústria Brasil) tem boas entregas, mas sem reflexo político porque é uma ação de Ministério – não de um Presidente.

A marcha da insensatez avança. Ou os setores racionais contam com os riscos que o país corre, ou será muito tarde para conter o desmonte, eliminando qualquer possibilidade de fuga nacional.