Subversão dos EUA concentra debate na Bolívia

Por Jorge Petinaud Martínez*

Entrevistada no programa noturno de grande audiência Atrás da Verdade, a jornalista do meio digital Bolívia Verifica Patricia Cusicanqui garantiu que este meio de comunicação especializado neste tipo de investigação confirmou o plágio com a ajuda de poderosas ferramentas cibernéticas.

Mencionou os detectores de áudio Eurecom (2021), o da Universidade de Buffalo, Estados Unidos (2023); o da Universidade de Ciências e Tecnologia de Wroclaw, Polónia (2023); a Naver Corporation (2023) e o Instituto Nacional de Informática (2021). Segundo Cusicanqui, circulou pelas plataformas digitais um áudio acusatório atribuído a Hevia no qual ele supostamente afirmava que trabalha para “conseguir mudanças na Bolívia”.

Segundo a denúncia, esta conspiração faz parte de um plano que visa a recolonização continental denominado operacionalmente Simón Bolívar, e que na Bolívia envolve retirar Evo Morales e Luis Arce do poder e fortalecer as suas “alianças” com diversas organizações e colaboradores relacionados com os interesses. do governo norte-americano.

Porém, o conteúdo é falso, pois a análise mostra que foi utilizada IA ​​para simular a voz, confirmou o jornalista da Bolívia Verifica.

O áudio foi transmitido em formato de vídeo no dia 27 de abril pela conta ComuniSur no Facebook e no TikTok, e posteriormente ampliado em outras páginas como Alo Marianela Noticias, Rádio Kawsachun Coca e El Radar.

Várias fotografias em close de Hevia foram usadas como imagens de apoio (ouve-se uma canção folclórica boliviana atrás), ouve-se uma voz dizendo: “Trabalhamos há muito tempo para conseguir mudanças na Bolívia”.

A Embaixada dos Estados Unidos, entretanto, foi rápida a negar as acusações contra o seu encarregado de negócios como chefe daquela alegada conspiração que visava consolidar a dissolução do Movimento ao Socialismo, antes das eleições gerais de 2025.

A legação diplomática negou todas as acusações e garantiu que reconhece a legitimidade de Luis Arce como presidente e que respeita a determinação que os cidadãos assumirão nas futuras eleições, segundo Bolívia Verifica.

“(…) Respeitamos a decisão do povo boliviano que elegerá democraticamente o seu líder em 2025. Valorizamos as nossas relações na região e queremos trabalhar com a Bolívia em áreas de interesse mútuo”, expressa a mensagem citada pela publicação.

INTELIGÊNCIA NÃO ARTIFICIAL

Porém, do lado oposto, a opinião pública boliviana fundamenta antecedentes como o cargo que Hevia ocupava no Centro de Operações do Departamento de Estado (DOS), caracterizado por ser um espaço para desenhar estratégias de desestabilização.

Aqueles que acreditam que a interferência de Washington é real, afirmam que esta área, na realidade, é um grupo de trabalho dedicado às tarefas de inteligência e operações especiais do Departamento de Estado, como oportunamente revelou o semanário La Época.

Destacam que Philip Goldberg continuou a operar a partir daqui depois de ter sido expulso da Bolívia em 2008 por apoiar as ações violentas da oposição antidemocrática com base em relatórios de inteligência política fornecidos pela DEA, também expulsa nesse mesmo ano.

Neste contexto, recordam que há apenas uma semana estudantes universitários manifestaram indignação depois de agentes de segurança da embaixada dos Estados Unidos em La Paz e responsáveis ​​bolivianos terem afastado estudantes que criticavam o massacre de Israel na Palestina.

Dos jóvenes fueron retirados por la fuerza de un acto con presencia de diplomáticos de la Embajada estadounidense por mostrar pancartas y expresar solidaridad con el pueblo palestino durante un acto organizado por la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), en A paz.

“Viva a Palestina livre!”, gritou alguém em referência à resistência daquele povo contra os bombardeamentos e a ocupação do quinto exército mais poderoso do mundo.

“Os EUA e algumas autoridades da UMSA, através de agentes de segurança, reprimem e expulsam estudantes universitários bolivianos que pedem o fim do genocídio na Palestina. “Onde está a nossa soberania, a autonomia universitária e a liberdade de expressão?”, afirmou um texto que circulou nas redes sociais junto com um vídeo.

No audiovisual foi ouvido um dos denunciantes expressando em plena sala que 1.400 bolivianos morreram devido aos golpes de estado patrocinados por Washington.

“Há 34 mil mortos pela repressão na Faixa de Gaza e na Cisjordânia devido aos ataques israelitas com o apoio dos Estados Unidos”, gritou outro queixoso.

EVENTO ESPECIAL

O protesto ocorreu durante uma conversa da ex-membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e enviada especial do Departamento de Estado para Assuntos Globais da Juventude, Abby Finkenauer.

“Você, como representante dos Estados Unidos, gostaria que nos dissesse por que apoia tal genocídio na Palestina e no mundo”, gritou um dos jovens removidos à força.

Segundo um texto divulgado pela embaixada de Washington em La Paz, Finkenauer está em viagem pela Bolívia e pelo México para comunicar o trabalho do Departamento de Estado e enfatizar o propósito de Washington de promover “a liderança juvenil e a cooperação entre as Américas”.

Segundo esta informação, na Bolívia Finkenauer pretendia contactar jovens profissionais e centrou as suas conferências na liderança educacional através de visitas a centros universitários.

A carta acrescenta que o enviado especial do Departamento de Estado tentará reforçar no México o entendimento dos Estados Unidos com o desenvolvimento da juventude através da discussão com os alunos do projeto denominado Jovens Líderes da Iniciativa das Américas.

A emissária da diplomacia americana daria uma conferência em território mexicano na Academia para Mulheres Empreendedoras (AWE, na sigla em inglês).

OUTRAS EVIDÊNCIAS DE GUERRA HÍBRIDA

Uma denúncia apresentada pelo Itamaraty no final de abril deste ano é outro elemento que dá certeza aos bolivianos de que os Estados Unidos estão promovendo uma guerra híbrida que lhe permitirá levar ao poder um Executivo subserviente aos seus interesses em 2025.

Em 24 de abril, o Ministério das Relações Exteriores expressou sua rejeição ao relatório do Departamento de Estado sobre a situação dos direitos humanos na Bolívia, por ser unilateral e “um ato de ingerência e ingerência na política interna”.

Por meio de comunicado, a diplomacia do país serrano denunciou que o relatório tem um “uso predominante de fontes imprecisas, ou a ausência delas, compromete a veracidade do conteúdo e omite considerar uma gama mais ampla de visões dentro do espectro social e político do país “.

O relatório unilateral do Departamento de Estado de Direitos Humanos de 2023 afirma “que na Bolívia não houve mudanças importantes nesse período”.

A este respeito, o Ministério das Relações Exteriores advertiu que o relatório “é uma tentativa de afetar a credibilidade do país ao distorcer a realidade boliviana e omitir a menção aos avanços significativos nos direitos humanos em favor das crianças, adolescentes e idosos que foram alcançados. ”realizada pelo Governo (…)”.

Indicou também que este documento ignora o impacto dos programas implementados para fortalecer a proteção dos direitos humanos.

No comunicado, o Itamaraty reafirma o compromisso inabalável com a promoção e proteção dos direitos humanos de todos os bolivianos, com base nos  princípios de soberania, não ingerência e respeito mútuo entre os Estados.

*Correspondente-chefe na Bolívia