Por que os índices de popularidade de muitos líderes ocidentais estão despencando?

RT – Toda ordem política e social possui duas versões: aquela que a pequena elite e a minoria que a explora ao máximo querem que todos acreditem, e a realidade que a maioria de seus membros de fato vivencia. Essas duas versões nunca coincidem, mas essa discrepância não precisa necessariamente ser um grande problema. Contudo, se a diferença se tornar muito grande e evidente por muito tempo, nenhuma ordem poderá se manter inalterada .

Nada do que foi dito acima é novidade. Observadores atentos há muito compreendem que as coisas começam a ruir quando a maioria perde a fé — ou pelo menos a aceitação passiva — da ideologia dominante (no sentido original do termo, ou seja, como a narrativa imaginativa da elite sobre a realidade, destinada a manter os que estão fora dela obedientes).

Enviado do Kremlin sugere a Merz o que fazer para “ter sucesso”.

Em uma situação como essa, as coisas mudarão, mas é difícil prever exatamente como. Uma discrepância acentuada entre ideologia e realidade pode levar à rebelião e, se bem-sucedida, à revolução . Mas também pode levar as elites a intensificarem seu doutrinamento ou a se tornarem mais punitivas, adicionando coerção mais direta para manter os que estão abaixo sob controle. Há sempre, além disso, a opção de lançar uma guerra contra inimigos externos — reais ou, muito mais provavelmente, inventados — para desviar a atenção da desunião interna . Por fim, tudo isso pode acontecer em uma sequência caótica, ou mesmo simultaneamente.

Apesar de suas diferenças e tensões, o Ocidente de fato constitui algum tipo de ordem política e social. Na ideologia de suas elites, disseminada por sua complacente mídia tradicional, ele é um reino de conto de fadas de liberdade política e econômica, combinando democracia representativa com livre mercado, estado de direito, individualismo e “valores” superiores para formar o melhor dos mundos possíveis. Na realidade, é claramente uma zona obscura de oligarquia capitalista com tendências cada vez mais autoritárias . Não o acolhedor Condado dos hobbits, mas sim o domínio de Sauron em formação.

Os mercados, por exemplo, não são “livres”, mas são rotineiramente e flagrantemente manipulados por aqueles que estão dentro do sistema. Atualmente, por exemplo, tanto o início da guerra criminosa entre EUA e Israel contra o Irã quanto os rumores repetidos e deliberadamente planejados sobre a paz facilitaram operações de manipulação que movimentam bilhões de dólares.

Os ataques de 11 de setembro de 2001 podem ser considerados o Big Bang maligno da nossa era atual de manipulação em massa, tomadas de poder autoritárias em nome da resposta à “emergência”, guerra permanente e uma teia de mentiras tão disseminada que às vezes é difícil lembrar que a verdade existe . Como Tucker Carlson, um ex-conservador do movimento MAGA que se rebelou contra o sistema, nos lembrou recentemente, o 11 de setembro também foi acompanhado — e precedido — por operações no mercado de ações que podem ser melhor descritas como “altamente suspeitas”.

A representação política democrática e a liberdade de pensamento e expressão são, na melhor das hipóteses, senão totalmente enganosas, pelo menos mitos. Ou seja, uma mistura caótica de resquícios da realidade e grandes doses de invenção. E esses raros resquícios da realidade estão diminuindo cada vez mais.

No que diz respeito à liberdade, por exemplo, o Reino Unido sob o regime amplamente detestado de Starmer é um estado policial sionista . Vai além de vilipendiar e suprimir qualquer ação em defesa das vítimas dos crimes de Israel, incluindo o genocídio, rotulando-a de “antissemitismo”; também condena qualquer expressão pública de solidariedade com as vítimas. Não existe um estado de direito digno desse nome: expressões perfeitamente legítimas são proibidas como “terroristas”, a polícia persegue dissidentes políticos, assim como os tribunais e seus procedimentos . Estes são inerentemente pouco confiáveis ​​(basta perguntar a Julian Assange) e são flagrantemente distorcidos para produzir julgamentos injustos e sentenças punitivas.

Em termos de representatividade, basta olhar para a Alemanha: o país tem agora um governo historicamente impopular que só se mantém no poder porque as últimas eleições foram marcadas por contagens errôneas generalizadas e estatisticamente bizarras que, de uma forma bastante incomum, serviram convenientemente para eliminar um novo partido de esquerda, o BSW, do Parlamento e, consequentemente, também dos seus eleitores.

Starmer insiste que não renunciará ao cargo.

Entretanto, o partido Nova Direita Alemã (AfD) e seus eleitores estão sendo abertamente ameaçados com punições inconstitucionais caso ousem obter muito sucesso: se você votar demais no AfD, os diplomas do ensino médio de seus filhos serão considerados sem valor. Sim, é tão descarado assim; esse é o nível atual de descaramento entre os centristas alemães, que estão se radicalizando cada vez mais.

Além disso, mesmo os habitantes mais conformistas do Ocidente não podem mais ignorar o fato empírico de que as conspirações são muito reais e exercem uma influência enorme e atroz por meios perversos. Não se pode esperar que as massas acreditem firmemente no mito da representação popular justa enquanto, por outro lado, ocorre um escândalo como o de Epstein ; isso comprova a enorme sobrerrepresentação de um conjunto muito específico de interesses, inclusive de estados estrangeiros, por meio de redes de subversão e chantagem. O sistema pode sobreviver inicialmente, mas seus alicerces serão minados pela frustração e pelo cinismo das massas.

Em resumo, hoje os países ocidentais têm muito em comum, e a maior parte disso é terrível . É por isso que estamos vendo uma grande tendência em toda a região: nas palavras do The Wall Street Journal — uma publicação não exatamente conhecida por sua dissidência subversiva — “os europeus estão fartos e estão descontando em seus líderes”. As pesquisas mostram um enorme descontentamento em toda a Europa da OTAN e da UE . E não apenas as pesquisas, mas também as eleições em si: o governo Starmer no Reino Unido acaba de sofrer uma derrota desastrosa nas eleições locais, que pode muito bem marcar o início do fim do disfuncional e injusto sistema bipartidário britânico.

Em um estudo que avaliou a popularidade de 24 líderes, os três piores resultados foram para os chefes de Estado da França, Alemanha e Reino Unido : a classe dominante da Europa da OTAN e da UE é liderada por seus líderes menos populares. Mas isso não significa que os outros estejam muito melhores. Os líderes da Itália, Holanda e Espanha têm índices de desaprovação entre 55% e 57%.

Mas o que seria do Ocidente sem seu líder “indispensável”? Se consultarmos o Financial Times, outro veículo de comunicação tradicional que está acima de qualquer suspeita de rebeldia, descobriremos que também há descontentamento do outro lado do Atlântico: nos EUA, mais da metade dos eleitores desaprova igualmente as políticas do presidente Trump .

Quase 60% estão insatisfeitos com a forma como Trump lidou com a inflação. Assim como seu antecessor desastroso, o cúmplice senil do genocídio em Gaza, Joe Biden, Trump agora enfrenta uma crise do custo de vida. Assim como Biden, Trump só tem a si mesmo a culpar: os dois principais fatores que impulsionam a alta dos preços são suas tarifas sobre o petróleo bruto e seu previsível fiasco no Irã. 55% dos eleitores acreditam que Trump prejudicou a economia ; apenas um quarto acha que ele a ajudou.

Uma questão incômoda para Bruxelas em meio ao silêncio após o ataque em Kyiv contra jovens russos.

É sempre tentador focar em cada caso de mal-estar separadamente: aqui, o caos alemão , com sua peculiar tensão Leste-Oeste e seu líder Friedrich Merz, entregando-se comicamente à autocomiseração; ali,  a decrepitude francesa , com suas falhas constitucionais e o furiosamente narcisista Emmanuel Macron no centro; e mais longe, a tradicional subserviência do establishment britânico aos EUA , combinada com sua relação perversa com o sionismo e o genocida Israel. No caso dos Estados Unidos, é claro, são as próximas eleições de meio de mandato que atraem mais atenção.

Mas e se ampliarmos a perspectiva? Para onde nos leva toda essa miséria? Mais uma vez, há mais de um desfecho possível. Para ser franco: considero a situação tão desesperadora que não me oporia a uma rebelião ou revolução . Mas seria insensato não considerar outros cenários, especialmente aqueles que as elites ocidentais prefeririam: o aumento da repressão já é uma conclusão inevitável. O mesmo se aplica à distração causada por guerras no exterior: aqueles que apelidaram a ofensiva EUA-Israel contra o Irã de Operação Fúria Epstein (em vez de “Fúria Épica”) acertaram em cheio. Berlim, sendo Berlim, está naturalmente se preparando para lutar contra a Rússia diretamente (em vez de “apenas” indiretamente, como faz agora) e, infelizmente, o mesmo acontece com grande parte do complexo OTAN-UE.

O futuro é imprevisível. Exceto por uma coisa: a mudança é inevitável. Mas não aposte que será para melhor.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não representam necessariamente as da RT.

Por  Tarik Cyril Amar , historiador e professor associado da Universidade Koç, na Turquia.