Peru em um beco sem saída (quase)

Por Gustavo Espinoza M.*

Costuma-se dizer — e é verdade — que na política não existem becos sem saída. Há sempre uma saída. O problema é que o resultado nem sempre é o esperado, nem sempre o melhor. Pelo contrário, é quase sempre inesperado e, muitas vezes, pior. O fato é que as forças opostas frequentemente recorrem a táticas obscenas para prevalecer em uma determinada situação e, ao fazê-lo, expõem muitas de suas próprias fraquezas. Em outras palavras, revelam toda a sua falta de vergonha.

Isso se torna ainda mais evidente quando as forças opostas se alinham, separadas apenas temporariamente por ambição, egoísmo, mesquinhez ou simples ganância. Elas então recorrem a falácias, artimanhas mesquinhas e ridículas lutas de poder, muitas das quais expõem a fragilidade de suas alianças e revelam a feiura dos papéis que fingem desempenhar.

Dois eventos, talvez independentes entre si, ou talvez ligados por algum fio invisível, revelaram a crise do regime de Keiko Fujimori um mês após sua posse: o atentado em Trujillo, que vitimou quatro pessoas, e as ações de uma rede de capangas encarregados de se infiltrar e distorcer os processos eleitorais de vários países sul-americanos para colocá-los sob a influência da Casa Branca, monitorada por Donald Trump.

Os eventos ocorridos na capital de La Libertad expuseram as fragilidades de um regime totalmente precário e improvisado: um Ministro do Interior que, por “motivos pessoais”, não pode estar onde deveria para cumprir seu dever; um Ministro da Defesa que não sabe o que está dizendo ou fazendo; um grupo de pessoas cuja identidade é desconhecida, se criminosos disfarçados de policiais ou policiais disfarçados de criminosos — para ele, tanto faz; armamentos de guerra e uniformes oficiais cuja origem e chegada permanecem um mistério; uma confusão de versões absurdas e contraditórias que ninguém sabe como esclarecer; e uma Presidente que permanece em silêncio por dias, apenas para terminar sem dizer nada, como é seu costume.

Em todo caso, o que está claro é que houve uma vítima de sequestro que não foi “libertada” pela polícia, como sugeriu o governo, mas sim libertada por seus captores, como reconheceu a família, em troca de “acordos” não divulgados; e quatro pessoas foram mortas por um atirador de elite. Além disso, houve um grupo de pessoas capturadas que supostamente assinaram declarações autoincriminatórias, mas que claramente não tinham nada a ver com os acontecimentos, e uma série de fotos do Grupo Operacional e das Unidades Móveis que participaram direta ou indiretamente dos eventos, exibindo distintivos oficiais. Tudo isso levou muitos a se lembrarem das últimas décadas do século XX, quando o terror reinava no país.

Esta não é a primeira vez que a polícia apresenta pessoas acusadas de crimes que não cometeram. Lembremos que, quando Pedro Huilca foi assassinado, também apresentaram até cinco grupos de supostos “verdadeiros assassinos” do líder trabalhista para encobrir os verdadeiros culpados. E, naquela ocasião, também se falou em “confissões” dos acusados ​​que, após um “interrogatório científico”, acabaram admitindo seu envolvimento.

Por causa de casos como esses, o sistema judiciário comum acabou por apontar que uma “confissão” obtida nas celas da polícia da Avenida España não era válida e até mesmo pôs fim à antiga tese de considerar “a confissão do acusado” como “a rainha das provas”.

Em meio a toda essa confusão caótica de acusações e “provas” insustentáveis, a única coisa que ficou clara é que o governo mentiu do começo ao fim e que o chefe de polícia, General Arriola, está envolvido em ações pelas quais terá que responder, quer queira, quer não.

A outra questão importante diz respeito à captura de um potencial assassino, o argentino Fernando Cerimedo, assessor executivo do presidente boliviano Rodrigo Paz, figura-chave para o político argentino Milei e o político chileno Kast, e confidente de Donald Trump. Em outras palavras, um agente do Império nesta região do mundo com todos os recursos imagináveis, e condecorado em fevereiro passado em Mar-a-Lake, na Flórida, em um evento que contou com a presença de Keiko Fujimori.

Agora está praticamente comprovado que Cerimedo pertence a esse grupo de espiões, assim como Javier Negri, Carlos Diaz-Rosillo e Damián Valenzuela — todos figuras de alto escalão, hóspedes frequentes do Hotel Marriott (a rede hoteleira ligada à CIA) e apoiadores de uma rede de “Bols” que trabalharam para a eleição de Bolsonaro, mas também para Milei, Kast e outros. Todos conectados pelo mesmo fio condutor.

Para completar o quadro, vale mencionar o papel desempenhado pelo funcionário da embaixada americana que agora atua como Ministro das Relações Exteriores, para grande desgosto do Ministério das Relações Exteriores, chefiado por Raúl Porras e Carlos Alzamora. O Sr. Espá anunciou o “rompimento das relações diplomáticas” com o Irã e, em seguida, atacou o governo de Manágua “em nome da democracia”.
É provável que em Teerã estejam se perguntando quem é esse Espá, de onde ele vem e como chegou lá. Mas é improvável que nos enviem um míssil nuclear para eliminá-lo. Os nicaraguenses, por sua vez, lembraram-lhe que ele nem sequer merece uma resposta. E, de fato, após 36 anos de influência de Fujimori, o prestígio do Peru está em baixa.

Todos esses elementos — e outros mais — constituem a crise que o país atravessa, a qual já está tendo repercussões na economia. A inflação está subindo, os preços estão disparando, o crédito externo está diminuindo e a desconfiança dos investidores está aumentando. Foi para isso que Keiko se candidatou? Ela pretende “governar” dessa maneira por cinco anos?

Tentar escapar desse beco sem saída pode levar a uma perigosa demonstração de força. Portanto, tenha cuidado.

*Gustavo Espinoza M

Espinoza M., Gustavo. Jornalista e professor peruano. Presidente da Associação de Amigos de Mariátegui e codiretor da Nuestra Bandera. Ex-deputado federal e ex-secretário-geral da Confederação Geral dos Trabalhadores do Peru.