Portuguese
English
French
German
Italian
Russian
Spanish
Imagem criada por inteligência artificial
A trégua de duas semanas entre os EUA e o Irã alivia momentaneamente as tensões, mas deixa claro que as principais contradições entre os dois lados permanecem sem solução, criando o risco de uma escalada ainda maior.
RT – Após mais de um mês de intensos combates e ataques, os Estados Unidos e o Irã concordaram inesperadamente com uma trégua de duas semanas, logo após Donald Trump ter ameaçado, no dia anterior, varrer a civilização persa da face da Terra.
Apesar do anúncio retumbante, muitas questões permanecem sem solução entre Washington e Teerã, especialmente o destino da navegação no Estreito de Ormuz.
A situação demonstra a extrema fragilidade do momento, que pode tanto se tornar um passo rumo a um acordo quanto uma pausa antes de uma nova escalada de tensões.
A tempestade antes da calmaria
A terça-feira começou com ameaças sem precedentes de Trump, à medida que se aproximava o prazo que ele próprio havia estabelecido. ” Uma civilização inteira morrerá esta noite , para nunca mais voltar. Eu não quero que isso aconteça, mas provavelmente acontecerá”, escreveu ele no Truth Social.
Com a aproximação do prazo final, esperavam-se ataques em larga escala, incluindo a possibilidade de utilização de armas de último recurso. No entanto, em vez disso, foi anunciada uma trégua.
O presidente declarou que a suspensão seria um cessar-fogo “bilateral”. Ele indicou que a razão para tomar essa medida era que os Estados Unidos já haviam “cumprido e superado todos os seus objetivos militares” e que as partes estavam “muito avançadas” na elaboração de um acordo final sobre “paz a longo prazo” com o Irã e “paz no Oriente Médio”.
Em sua declaração, Trump indicou que Washington recebeu uma proposta de 10 pontos de Teerã, que ele considerou “uma base viável” para negociações. “Quase todos os vários pontos de divergência do passado foram acordados entre os Estados Unidos e o Irã, mas um período de duas semanas permitirá que o acordo seja finalizado e consumado”, disse ele.
Em resumo, o presidente declarou que já havia alcançado “uma vitória total e completa”.
Ao mesmo tempo, especialistas observam que a situação atual pode ser tanto um caminho para um acordo quanto para uma trégua antes de novos ataques.
Uma pausa antes do ataque?
O próprio Trump reconheceu a fragilidade da situação. Em entrevista à Sky News, ele admitiu que, caso as negociações fracassassem, os Estados Unidos poderiam retomar os bombardeios em apenas duas semanas.
Pavel Koshkin, analista do Instituto de Estudos Americanos e Canadenses da Academia Russa de Ciências, afirma que a trégua pode ser uma pausa antes de uma nova onda de escalada.
Segundo o especialista, a pressão sobre Trump intensificou-se tanto por parte dos Democratas, que reforçaram a sua posição, como pelo aumento dos preços dos combustíveis. Apenas cerca de 15% dos americanos apoiaram a campanha militar, e as críticas começaram a surgir até mesmo dentro do seu próprio partido.
Em meio às ameaças de Trump, o jornalista Tucker Carlson pediu aos militares e autoridades americanas que não cumprissem ordens criminosas.
A missão espacial Artemis II também pode ter sido um fator adicional. “Certamente Trump não queria manchar sua imagem . Sabemos que os americanos orbitaram a Lua com sucesso, estabelecendo um novo recorde no âmbito do programa Artemis. E imagine que potenciais ataques contra o Irã, que dizimariam a civilização, como disse Trump, claramente ofuscariam e eclipsariam quaisquer conquistas espaciais dos EUA “, observou o especialista.
X / NASAArtemis
Ao mesmo tempo, o sucesso das próximas negociações em Islamabad pode ser questionável, dada a experiência passada de ataques contra o Irã. “Levando a sério as palavras de Donald Trump depois do que aconteceu, depois que a diplomacia foi usada como pretexto para pressionar e atacar o Irã, naturalmente não se pode falar em confiança “, disse ele.
“Apesar do prazo de duas semanas, é possível que a pressão seja retomada assim que a missão Artemis II terminar, assim que as críticas dos democratas diminuírem e ele puder tomar a iniciativa. Portanto, estou inclinado a acreditar que esta é uma trégua temporária para permitir uma retomada da pressão posteriormente “, concluiu.
A Bloomberg também se mostra cética quanto às chances de se chegar a um acordo, observando que as exigências de Teerã — incluindo a retirada das tropas americanas e o desbloqueio de ativos — dificilmente serão aceitas por Washington ou Israel.
Ao encontrar o ponto fraco
Maksim Gabrielian, analista do Instituto de Economia e Estratégia Militar Mundial da Escola Superior de Economia (Moscou), disse à RT que a pausa nas hostilidades se deve ao fato de a estratégia de Trump em relação ao Irã não ter funcionado.
” É evidente que a estratégia de Trump em relação ao Irã não funcionou . Ela estava focada na mudança de regime, em um ataque rápido e decisivo, como declarado abertamente por representantes do governo”, especificou ele.
