Haveres em ouro e em Tresuries de bancos centrais estrangeiros.
Há alguns dias, um conhecido analista de mercados, Octavio Costa, publicou um gráfico que mostrava que, pela primeira vez em 30 anos, o ouro havia superado os títulos do Tesouro dos Estados Unidos nos balanços dos bancos centrais.
Num artigo do Financial Times, afirmava-se que essa observação ainda não era precisa, porque o fenómeno se devia mais ao aumento dos preços do ouro do que ao aumento das suas compras; e, além disso, porque os cálculos das reservas são muito complexos e talvez isso implique que, na realidade, não haja tanto ouro nos balanços como se diz. No entanto, a Bloomberg assegurava, pelo contrário, que os bancos centrais têm comprado muito mais ouro do que declaram.
De qualquer forma, todas as análises coincidem no essencial: os títulos americanos e o dólar são cada vez menos desejados como ativos de reserva e a sua procura cai em benefício do ouro, que os ultrapassa, como já aconteceu com o euro há algum tempo. Tudo indica que o volume de compras de ouro que os bancos centrais terão feito no final de 2025 será o mais elevado desde 1967 e, em poucos meses, será um facto que efetivamente ultrapassa os títulos.
Este fenómeno é muito relevante e significativo, tem causas muito claras e uma consequência que pode ser dramática, sobretudo para a Europa, se não for evitada.
Por que razão se está a acumular cada vez mais ouro em detrimento do dólar e dos títulos dos Estados Unidos?
Se o dólar foi (e continua a ser) a principal moeda de reserva nos mercados internacionais, foi graças ao poder económico do país que o emite, os Estados Unidos. E se os seus títulos eram o ativo mais desejado, era porque eram considerados os mais seguros.
Se agora estão a deixar de ser desejados, é porque isso já não acontece na mesma medida, devido às seguintes razões, entre outras de menor importância:
– A economia dos Estados Unidos já não é a potência industrial e comercial indiscutível e mais poderosa do mundo e, por isso, a sua moeda sofre, por mais longe que Trump queira ir com as tarifas.
– Os Estados Unidos aplicaram sanções financeiras em vários momentos e a diferentes países, o que foi possível porque estes dispunham de ativos denominados em dólares. Poderiam evitá-las mais facilmente se as suas reservas estivessem noutros valores seguros, como o ouro. Muitos países ameaçados pelos Estados Unidos fogem do dólar por essa razão.
– Os títulos dos Estados Unidos são emitidos para financiar a sua dívida, mas esta já ultrapassou os 37,5 milhões de milhões de dólares e a cada dia há mais risco de se tornar insustentável. Talvez não tanto pelo risco de incumprimento, mas pela probabilidade de um volume tão impressionante de dívida provocar uma forte inflação e a perda de valor do dólar e dos títulos.
– Como é sabido e apesar das ameaças de Trump, o grupo dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), além de alguns outros países, está a afastar-se rapidamente do dólar, tentando criar o seu próprio sistema monetário e até mesmo uma nova moeda. Por mais lento que seja o processo, a desdolarização é uma opção estratégica de primeira ordem que cada vez mais países estão a seguir.
– As novas formas de funcionamento do sistema financeiro estão a permitir que o ouro se torne um ativo facilmente negociável e liquidável, o que facilita a sua utilização.
– Em particular, está em curso um processo de mudança monetária a nível internacional que trará consigo o aparecimento de novos tipos de moedas, digitais, baseadas em matérias-primas ou emitidas por empresas privadas. E os bancos centrais tentam evitar que essa transição os apanhe com a reserva errada, que talvez fique marginalizada nos mercados quando essas mudanças ocorrerem.
– O processo de substituição do dólar e dos títulos pelo ouro é tão evidente, é considerado tão fundamental e urgente, que muitos bancos centrais estão até a repatriar o que tinham nos cofres de outras instituições. E a Bloomberg informou há alguns dias que a China não só está a realizar compras massivas de ouro, desfazendo-se de dólares e títulos, mas também está a usar a Bolsa de Ouro de Xangai para fazer com que os bancos centrais de países amigos que compram lingotes os armazenem dentro de suas fronteiras.
– A vulnerabilidade do sistema bancário privado não só não diminuiu como aumentou (fundamentalmente porque os bancos centrais não quiseram impor aos bancos condições que a limitassem). A possibilidade de uma nova e grave crise financeira é vista como algo muito real, o que também leva a um aumento da acumulação de ouro. É sabido que este é um valor de maior rendimento em momentos de perturbação económica e crise.
Uma consequência tremenda
Box entre ouro e Treasury, cartoon.
A perda de peso do dólar e dos títulos como ativos de reserva tem efeitos diversos sobre o comércio, as taxas de juro, os preços e outras variáveis económicas que não vou analisar aqui. Quero deter-me numa consequência de que se fala muito menos na análise dos economistas.
Os Estados Unidos são uma potência imperial. Não digo isso com qualquer conotação negativa ou positiva. É um facto. Durante décadas, foi a nação mais poderosa do mundo e, desde o desaparecimento da antiga União Soviética, exerceu esse poder sem rivais e em seu próprio benefício. Sem esquecer que dizer que algo é benéfico para os Estados Unidos equivale a dizer que é benéfico para as grandes corporações: «O que é bom para o nosso país é bom para a General Motors e vice-versa», disse Charles Erwin Wilson, presidente dessa multinacional e depois secretário de Defesa dos Estados Unidos com o presidente Dwight D. Eisenhower.
Bem, esse poder imperial americano baseou-se em três pilares fundamentais. O primeiro, a força sem igual em todo o mundo da sua economia, indústria, serviços, comércio, finanças e tecnologia. O segundo, a existência do dólar como moeda de reserva e referência de toda a economia mundial. O terceiro, a sua hegemonia militar. Poder-se-ia acrescentar o seu poder cultural e mediático, não menos importante, mas do qual não me ocuparei aqui.
O que tem acontecido nos últimos anos está bem estudado. A economia dos Estados Unidos desindustrializou-se e depende de compras multimilionárias no exterior, o que aumentou incessantemente a sua dívida interna e externa. E a economia da China está a caminho de ultrapassá-la, se é que já não o fez, em avanços tecnológicos e desenvolvimento industrial. O primeiro pilar da sua hegemonia imperial continua certamente de pé, mas está a enfraquecer a passos largos.
O segundo pilar, a supremacia do dólar, também não desapareceu completamente, mas, como acabamos de ver, também está a desmoronar-se rapidamente. Ou, pelo menos, não será capaz de se manter com a força necessária para que um país domine o mundo com a sua moeda, como os Estados Unidos têm feito até agora.
Isso significa que aos Estados Unidos resta apenas um pilar para impor a sua hegemonia imperial: o poder militar.
Mas esse pilar só pode ser efetivamente uma base do seu poder, em primeiro lugar, se não for apenas aparente. É preciso torná-lo efetivo, mostrá-lo como tal e manifestá-lo de forma clara e expressa. Em segundo lugar, precisa financiá-lo suficientemente. As armas são muito caras (sobretudo porque são vendidas por monopólios que podem corromper e impor as suas condições aos governos).
Para financiar a astronómica quantidade de despesas militares de que necessita (gastou 997 mil milhões de dólares em 2024), os Estados Unidos têm recorrido até agora à procura de dólares por parte de outros países. Só isso lhe permitiu financiar a imensa dívida gerada pela sua estrutura militar e também uma economia, como acabei de referir, cada vez mais fraca, por mais superior que continue a ser em relação aos outros países.
Dito de outra forma mais fácil de compreender: para poder financiar o seu aparelho militar, os Estados Unidos precisam que as outras economias precisem da sua moeda.
Quando começa a acontecer o que analisámos, a menor procura dos seus dólares e títulos do Tesouro, os Estados Unidos enfrentam um problema existencial: obtêm menos financiamento justamente quando mais precisam dele para manter o único pilar que lhes permite continuar a dominar o mundo.
Precisa que lhe peçam dólares e isso não vai acontecer pelos meios atuais. Além disso, precisa urgentemente de recursos, porque a cada dia que passa perde vantagem sobre a China. Embora continue a ter supremacia militar, falta muito pouco tempo para que a potência oriental emergente lhe fale de igual para igual, também em capacidade armamentista. Tudo isto que acabei de expor é o que, na minha opinião, explica a pressa dos Estados Unidos (não só de Trump, mas de toda a sua classe dirigente empresarial, tecnológica e financeira) em obter recursos de outros países, mesmo que seja à base de ameaças, chantagens e rompendo com os seus antigos aliados e até humilhando-os.
Trump acaba de arrancar do Japão 550 mil milhões de dólares e poderá conseguir concretizá-los porque esse país dispõe de um fundo de pensões de 1,6 milhão de milhões de dólares que o governo pode gerir. À União Europeia, ele exigiu 600 mil milhões, além de outras quantias também milionárias, mas, neste caso, não é possível garantir a contribuição, uma vez que ela deveria ser feita por empresas que nem sempre podem ser obrigadas a investir onde lhes é dito.
E é aqui, então, que surge a consequência de tudo o que foi dito acima, que é tremenda e que me atrevo a apresentar como hipótese. Os Estados Unidos precisam que a Europa precise de dólares e isso só pode ser conseguido hoje de uma forma: fazendo com que a Europa se envolva na guerra entre a Ucrânia e a Rússia. Só isso permitirá que chegue aos Estados Unidos o fluxo de dezenas de milhares de milhões de dólares de que necessita para manter a sua hegemonia militar. Além disso, por outro lado, ajudaria a enfraquecer a Rússia e talvez a envolver a China mais diretamente no conflito, quem sabe se para antecipar o que convém aos Estados Unidos que aconteça o mais rápido possível: o choque com o gigante asiático antes que se torne completamente impossível superá-lo em qualquer área.
Se eu estiver certo, a Europa estará em guerra, de uma forma ou de outra, com maior ou menor intensidade, com a participação de mais ou menos países, muito em breve. Talvez ao longo dos próximos seis meses.
Isso poderia ser evitado se os líderes europeus acordassem e parassem de cair irresponsavelmente nas provocações que, há muito tempo e com o objetivo que acabei de apontar, lhes vêm sendo preparadas pelos Estados Unidos, que supostamente são seus principais aliados.
Eu sei, não me digam. A mudança de estratégia de von der Leyen, Kallas, Mertz e companhia é muito improvável. Dependemos de um milagre.
03 de Outubro/2025
[*] Professor da Faculdade de Ciências Económicas da Universidade de Sevilha.
Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duração
Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.