Portuguese
English
French
German
Italian
Russian
Spanish
Washington, 23 out (Prensa Latina) O último debate presidencial realizado hoje nos Estados Unidos parece pouco destinado a modificar de maneira significativa o andamento da disputa eleitoral a apenas 11 dias das eleições de 3 de novembro.
Enquanto o confronto de ontem na Belmont University, em Nashville, Tennessee, também mostrou inúmeros momentos de forte confronto entre os dois, em geral o evento teve um tom mais calmo e os candidatos puderam se concentrar em abordar suas ideias e propostas.
Questões relacionadas à pandemia Covid-19, raça, saúde, mudança climática e liderança, entre outros temas, constituíram um ponto de partida para os dois rivais apresentarem seus critérios e planos, e demonstrarem, mais uma vez , suas diferenças.
Durante uma discussão em que não faltaram comentários falsos ou enganosos, principalmente do chefe da Casa Branca, as diferenças de critérios entre os rivais foram mostradas desde a primeira pergunta da noite, relacionada à atual crise de saúde.
Enquanto Trump repetia sua crítica de que a pandemia está ‘desaparecendo’, à medida que os casos de coronavírus SARS-CoV-2 aumentam na maior parte do país, Biden se pronunciou a favor de uma ação federal muito mais agressiva e criticou a resposta dada pelo seu oponente à emergência de saúde.
Em outra parte do debate, Trump intensificou seus ataques a Biden, repetindo alegações infundadas de que seu filho Hunter tirou dinheiro de interesses estrangeiros – algo imediatamente rejeitado pelo ex-vice-presidente, que voltou a atenção para a recusa do republicano em ir a público com suas declarações fiscais.
Também ocorreram confrontos em matéria de imigração, aspecto em que o democrata prometeu buscar a cidadania para 11 milhões de imigrantes indocumentados, enquanto o republicano novamente criminalizou a imigração; e em questões como saúde e mudanças climáticas.
Para a rede de televisão CNN, o desempenho de Biden não foi perfeito, mas ele fez tudo o que precisava em função de sua atual posição na disputa pela presidência, quando a maioria das pesquisas nacionais o mostra com vantagem sobre Trump.
O Times, por sua vez, estimou que o ex-vice-presidente permaneceu apegado ao principal argumento que norteou sua campanha desde o início: denunciar o atual presidente como um líder divisivo e antiético que prejudicou a resposta federal a uma devastadora crise de saúde pública.
Biden também mostrou uma versão mais abrangente de sua própria agenda do que no primeiro debate, pedindo gastos em grande escala com estímulos econômicos, nova ajuda para os estados no enfrentamento da pandemia e uma expansão dos serviços e cuidados de saúde, benefícios para os trabalhadores, disse a tomada.
No Republicano, entretanto, a CNN indicou que ele teve um papel significativamente melhor no evento da noite passada, e que seus ataques à longa carreira política de Biden foram eficazes, mas ele não obteve um destaque que pudesse impulsionar significativamente sua posição em o concurso.
Enquanto isso, o Times disse que Trump pouco fez para defender sua reeleição ou para explicar em termos claros o que ele espera fazer com mais quatro anos na mansão executiva.
Por sua vez, Sarah Frostenson, editora do portal FiveThirtyEight, apontou que a noite passada foi um debate mais substancial do que o primeiro, e muito mais civilizado. No entanto, ele acrescentou que o governante precisava de um grande retorno e não está claro se seu desempenho lhe dará o tipo de impulso de que precisa.
Essas avaliações surgem quando mais de 48,6 milhões de votos antecipados já foram dados no país para as eleições, segundo dados do Projeto Eleições dos Estados Unidos, liderado pelo especialista político da Universidade da Flórida Michael McDonald.
Como Biden não parece ter cometido erros com o potencial de mudar sua posição na corrida, nem Trump teve um momento de pico para impulsioná-lo, vários analistas consideram improvável que a discussão de quinta-feira mude os critérios de eleitores com opiniões fortes ou ajude muitos indecisos a tomar partido.
Dessa forma, os dois agora enfrentam uma corrida contra o tempo para tentar mover os números a seu favor o máximo possível em uma campanha eleitoral que continua imprevisível.
