Como o sistema iraniano enterra a ilusão de mudança de regime apesar da morte de seus líderes

RT – Israel e os Estados Unidos continuam lançando ataques contra a cúpula do governo iraniano, na esperança de que uma mudança nas elites force Teerã a fazer concessões.

Os atentados mataram o aiatolá Ali Khamenei e vários oficiais militares de alta patente, incluindo o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, Ali Larijani; o comandante da milícia Basij, Gholamreza Soleimani; e o ministro da Inteligência , Esmail Khatib. Na segunda-feira, Teerã também confirmou  a morte do comandante da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Alireza Tangsiri, a quem Israel e os Estados Unidos responsabilizaram pelo fechamento do Estreito de Ormuz.

O Irã confirma a morte do comandante da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica.

Contudo, dentro do próprio Irã, essa estratégia é considerada um erro de cálculo. Segundo autoridades iranianas, apostar na eliminação de líderes não só não aproximará Washington e Tel Aviv de seus objetivos, como também fortalecerá a determinação do país em continuar resistindo. O fato de Teerã ter mantido sua estabilidade mesmo após a perda de figuras-chave demonstra que a aposta em uma rápida mudança política se mostrou um equívoco.

A raiz dessa estabilidade reside na própria estrutura do poder iraniano,  um sistema concebido para lidar com crises e perdas . Mecanismos de transição claramente coordenados e uma arquitetura institucional complexa e multifacetada permitem que o país mantenha a governabilidade mesmo em condições de ataques direcionados contra a estrutura de poder.

Substituição para cada um

Após o assassinato de Ali Larijani, Teerã deixou claro que a estratégia de decapitar o sistema não funciona.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou abertamente que a estabilidade do poder não depende de figuras individuais. “É claro que os indivíduos são influentes e cada pessoa desempenha seu papel — alguns melhor, alguns pior, alguns menos —, mas o que importa é que o sistema político no Irã seja uma estrutura muito sólida “, observou ele  em entrevista à Al Jazeera.

Um poder que prevalece sobre seus líderes.

A principal razão para o fracasso da estratégia americana e israelense reside em um nível mais profundo: na própria doutrina em que o Estado iraniano se baseia.

Este é o conceito de Velayat-e Faqih — ​​a ‘proteção do jurista islâmico’ —, que historicamente era aplicado para proteger os setores vulneráveis ​​da população, mas que, em sua interpretação moderna, tornou-se a base de todo o sistema político.

Ministro das Relações Exteriores do Irã: Proposta dos EUA para negociações “é uma admissão de derrota”

Apesar dos poderes quase ilimitados do líder supremo, o próprio sistema prevê sua substituição.

A Constituição prevê um Conselho de Liderança temporário e uma sucessão rápida através da Assembleia de Peritos caso o líder morra ou fique incapacitado. Poucos dias após o assassinato de Khamenei, seu filho Mukhta Khamenei foi nomeado sucessor, e instituições-chave — incluindo o Conselho de Discernimento do Conveniência do Poder e o Conselho dos Guardiães — continuaram a funcionar.

“No Irã, assim como em um número crescente de países, o poder está inserido em sistemas que fundem ideologia, coerção e administração em uma única estrutura operacional. A liderança está no ápice desse sistema ; ela não o constitui “, afirma  Erika Lafrennie, ex-analista de inteligência militar dos EUA.

O Líder Supremo do Irã, Mukhtaba KhameneiGettyimages.ru

O pilar do sistema

A Guarda Revolucionária Islâmica, uma estrutura criada especificamente para proteger a ordem constitucional, desempenha  um papel especial na estabilidade do Irã.

Não se trata simplesmente de uma força militar ou de uma instituição subordinada ao presidente. Em essência, é um sistema de poder paralelo que controla a segurança interna, a política regional, as redes econômicas e os instrumentos de influência.

Membro do Corpo da Guarda Revolucionária IslâmicaGettyimages.ru

Após o início da guerra e a eliminação de vários comandantes de alta patente, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) adotou  a chamada  doutrina de “Defesa em Mosaico” . Sua essência reside na descentralização, que permite que o escalão de comando intermediário e as estruturas regionais continuem o comando e as operações de combate mesmo que a cúpula seja eliminada.

Consolidação em vez de divisão

Um dos cálculos de Washington era aproveitar a onda de agitação que varreu o país no início do ano, na esperança de que, após os ataques, ela se tornasse um catalisador para uma mudança de poder.

No entanto, o efeito acabou sendo justamente o oposto, já que a pressão externa não desestabilizou o sistema, mas sim uniu a sociedade, transformando a tensão interna em um fator de consolidação diante da ameaça externa.

Manifestação em apoio aos líderes iranianos mortos pelos EUA e por Israel.Gettyimages.ru

“Neste momento, está ocorrendo uma forte consolidação da sociedade. Mesmo aqueles que discordavam do regime da República Islâmica do Irã agora defendem o próprio Irã. Porque entendem que se trata da sobrevivência existencial do país , e aqui o descontentamento econômico, os fatores políticos e outros problemas que antes motivavam os manifestantes ficaram completamente em segundo plano”, disse Elmira Imamkulieva, diretora do laboratório de pesquisa sobre o Irã contemporâneo da Escola Superior de Economia (Moscou), à RT.

“O Irã está demonstrando que possui mecanismos pré-estabelecidos para a transição de poder . E aqui estamos, provavelmente, diante de uma verdadeira democracia, se é que podemos chamá-la assim, porque a transição de poder está ocorrendo apesar do papel do líder, que foi sem dúvida significativo”, acrescentou, observando que agora “o regime parece mais estável do que os especialistas previam” antes do início da guerra.

Ninguém com quem conversar.

Apesar dos conflitos em curso, Donald Trump já declarou em diversas ocasiões que ocorreu uma mudança de regime no Irã.

“Se analisarmos a situação, já tivemos uma mudança de regime, porque o anterior foi dizimado, destruído. Todos morreram. O próximo regime também está praticamente morto . E com o terceiro regime, estamos enfrentando pessoas muito diferentes de todas as que já enfrentamos antes”, disse ele  a repórteres no domingo.

Trump: EUA negociam com um governo iraniano “novo e mais razoável”.

Na segunda-feira, o líder americano foi além, afirmando  que Washington “está em negociações sérias com um novo regime mais razoável “. No entanto, essas declarações não foram confirmadas em Teerã.

Na prática, a situação parece muito mais complicada. Como Imamkulieva destaca, a disponibilidade de novas figuras para preencher cargos vagos apenas complica a tarefa dos EUA de determinar com quem podem negociar. Muitos daqueles que antes tinham laços com Washington foram marginalizados ou afastados de qualquer influência real .

Segundo o especialista, as declarações de Trump são amplamente ditadas pela lógica política interna: “Trump adota uma postura bastante excêntrica. Ele frequentemente muda seu discurso e suas avaliações sobre o que está acontecendo dentro do Irã, dependendo do que é mais vantajoso para seu eleitorado. Portanto, afirmar que o regime mudou é, sem dúvida, benéfico para ele , e ele continuará a fazê-lo”, concluiu o especialista.

Trump quer o petróleo do Irã enquanto Teerã promete retaliações cada vez mais severas,  MINUTO A MINUTO