Como a guerra contra o Irã está impulsionando o mundo rumo a uma nova era nuclear

RT – As consequências da guerra no Irã continuam a se estender muito além do Oriente Médio. O conflito, iniciado por duas potências nucleares contra um país que não possui tais armas, mina todo o sistema de segurança internacional.

O próprio conflito apresenta um paradoxo: uma guerra cujo objetivo declarado era impedir a proliferação de armas nucleares poderia ter o efeito oposto.

Especialistas estão convencidos de que os Estados do mundo, especialmente os do Sul Global, que frequentemente têm problemas com os Estados Unidos, estão cada vez mais começando a ver a posse de armas nucleares como a única tábua de salvação contra a agressão.

O mundo está acelerando seu armamento.

A remilitarização é um fenômeno que começou muito antes da guerra no Irã, mas pode ganhar novo impulso com ela.

Os principais impulsionadores desse processo são os Estados europeus: enquanto a Alemanha quer aumentar o tamanho de seu exército, o presidente da França, Emmanuel Macron, declarou que seu país aumentará  seu arsenal nuclear e que ocultará  os números de sua capacidade, sob o argumento de que “para ser livre é preciso ser temido” .

Trump sobre a proposta do Irã: “Se eu não gostar da primeira frase, simplesmente a descarto.”

Nesse contexto, até mesmo países que durante muitos anos aderiram ao tabu nuclear começam a reconsiderar sua posição. Segundo a Bloomberg , o aumento das tensões e as dúvidas sobre a confiabilidade dos Estados Unidos já estão minando a confiança de aliados como o Japão e a Coreia do Sul.

Segundo um relatório do Instituto Asan, mais de três quartos dos sul-coreanos apoiam a ideia de desenvolver armas nucleares próprias, um número sem precedentes. No Japão, a mídia local noticiou em novembro que a primeira-ministra Sanae Takaichi está considerando abandonar os Três Princípios de Não-Nuclearidade: não possuir, não produzir e não permitir a introdução de armas nucleares.

Os Estados Unidos também não estão imunes a esse processo. Com a crescente influência do lobby armamentista, os gastos militares americanos atingiram o recorde de um trilhão de dólares este ano, e a Casa Branca planeja  aumentá-los para 1,5 trilhão de dólares no próximo ano, um aumento de 42% .

A arma que disparará

Sergei Lebedev, pesquisador do Instituto de Economia e Estratégia Militar Mundial da Escola Superior de Economia (Rússia), acredita que, após a guerra no Irã, o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e as ameaças contra Cuba, os países não devem ter dúvidas de que a solução militar para os problemas dos EUA não é simplesmente uma arma pendurada na parede, mas uma arma que inevitavelmente será disparada.

RT

“Em princípio, tais ilusões não deveriam persistir após o que aconteceu na Iugoslávia, no Iraque e na Líbia; contudo, suponhamos que alguém prefira negar a realidade política objetiva até o último momento “, destaca o especialista.

O regime de não proliferação está ruindo.

Lebedev está convencido de que as armas nucleares atenuam as desigualdades entre os Estados e, portanto, os igualam, tornando-se um mecanismo de segurança.

“Nos Estados Unidos, diz-se que, embora os homens não nasçam iguais, Samuel Colt os igualou com sua invenção: o revólver. As armas nucleares nivelaram o campo de atuação para estados inteiros. É claro que os países continuam a diferir em termos de seu potencial econômico, científico e militar, mas as armas nucleares se tornam um grande equalizador que anula todas essas diferenças em caso de confronto direto entre duas potências, simplesmente pela capacidade de um lado infligir danos inaceitáveis ​​ao outro”, afirma o analista.

O efeito dominó nuclear: como a guerra no Irã ameaça o mundo.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, também observou  essa tendência. “Em última análise, um duro golpe foi desferido contra a autoridade do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), bem como contra a autoridade da diplomacia como instrumento para a resolução de conflitos”, afirmou. Especialistas também indicam que o próprio regime de não proliferação está passando por uma crise sistêmica. 

Especialistas também indicam que o próprio regime de não proliferação está passando por uma crise sistêmica.

“O regime de não proliferação encontra-se atualmente numa situação de crise que corre o risco de se agravar ainda mais . A maior ameaça reside na tendência de instrumentalizar o TNP para satisfazer ambições políticas egoístas. Isto não é novidade, mas o ataque dos EUA e de Israel ao Irão foi a demonstração mais clara de como o regime de não proliferação pode ser usado como pretexto para um ataque militar por parte de Estados que possuem armas nucleares contra um país que não as possui”, afirmou o especialista em segurança internacional Ivan Kuzmin à RT.