A hipocrisia ocidental face aos crimes do sionismo

Pablo Jofré leal

HispanTV – A impostura, o engano do Ocidente têm a sua expressão mais palpável nos crimes cometidos pelo regime nacional-sionista contra o povo palestiniano, bem como no processo de desestabilização contra o Líbano, o Iraque, a guerra contra a Síria desde 2011, a agressão contra o Iémen desde 2015 e a política de pressão máxima contra a República Islâmica do Irão, desde o momento da sua vitória em 1979.

Isto, diretamente ou com o apoio de grupos extremistas nascidos sob a proteção do apoio económico, político, militar, logístico e de inteligência dos Estados Unidos, dos seus parceiros da NATO, da entidade nacional-sionista israelita e de regimes monárquicos como o da Arábia Saudita Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos (EAU)

Nos escritos que publiquei há mais de três décadas (coincidindo com o despertar islâmico que marcou o ano de 2011), está hipocrisia ocidental e a utilização de entidades que atuam como homens de frente, ponta de lança desse poder hegemónico, têm feito parte das ideias permanentemente expresso nos meus escritos referentes à Ásia Ocidental. Naquela região, em meio a guerras, invasões, agressões militares e econômicas, bloqueios, operações de bandeira falsa, entre outras ações, gerou-se a maior comédia de política externa que o mundo conhece, com atores principais claramente distinguíveis em Washington, na Europa e com ela a OTAN, o Japão, a Austrália, a Coreia do Sul, até países africanos como a monarquia marroquina, entre outros (1)

Na verdade, num quadro de instabilidade com milhões de migrantes – legais ou ilegais – e refugiados que gozam de um estatuto especial – enquadrado na Convenção sobre o Estatuto dos Refugiados – a situação na Ásia Ocidental também inclui aqueles seres humanos que caem na definição de pessoas deslocadas internamente e onde é essencial não confundir migrantes com refugiados, pois isso pode ter consequências graves para as pessoas que se enquadram na categoria de refugiados. A Organização Internacional para as Migrações (OIM) no seu relatório sobre migração para o ano de 2024 aponta que “existem aproximadamente 281 milhões de migrantes internacionais em todo o mundo, o número de pessoas deslocadas, seja por conflito, violência ou outras razões, aumentou, atingindo os níveis mais elevados registados nos últimos tempos, com um valor de 117 milhões” (2)

Para o ACNUR “A mistura dos dois termos desvia a atenção das salvaguardas jurídicas específicas que os refugiados necessitam. Pode prejudicar o apoio público aos refugiados e a instituição do asilo, numa altura em que mais refugiados do que nunca necessitam dessa proteção” (3). A hipocrisia também envolve não dar aos termos a sua definição justa. O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados – ACNUR – apelou ao uso adequado da terminologia relativamente à questão dos migrantes e refugiados são pessoas que fogem de conflitos armados ou de perseguições. Muitas vezes, a sua situação é tão perigosa e intolerável que têm de atravessar fronteiras internacionais para procurar segurança em países próximos. São reconhecidos como tal, precisamente porque é muito perigoso para eles regressar ao seu país e porque necessitam de asilo noutro local. Para estas pessoas, a recusa de asilo tem consequências potencialmente mortais.

O direito internacional define e protege os refugiados. A Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados de 1951 e o seu Protocolo de 1967, bem como outros instrumentos jurídicos, como a Convenção da OUA que Rege Aspectos Específicos dos Problemas dos Refugiados em África de 1969, ou a Declaração de Cartagena sobre Refugiados de 1984, continuam ser a pedra angular da proteção moderna dos refugiados. Os princípios jurídicos que abrangem permearam inúmeras leis e costumes internacionais, regionais e nacionais. A Convenção de 1951 define quem é refugiado e descreve os direitos básicos que os Estados devem garantir aos refugiados. Um dos princípios fundamentais estabelecidos no direito internacional é que os refugiados não devem ser expulsos ou devolvidos a situações em que a sua vida e a sua liberdade estejam em perigo. Tal determinação não elimina os atos de violação de milhões de refugiados palestinianos, por exemplo, mas também dos sírios, afegãos, iemenitas, iraquianos, que tiveram de abandonar as suas terras face a um perigo vital.

A estes milhões de refugiados resultantes de guerras, devemos acrescentar mortes, feridos e destruição das infraestruturas industriais, económicas, sanitárias, educativas e rodoviárias dos países atacados. É neste cenário, onde a violação do direito internacional, o mutismo, a surdez e a cegueira das organizações que a humanidade se equipou para levar a cabo processos de suposto entendimento nas suas relações, expressa com maior certeza a hipocrisia de Washington e dos seus aliados contra aqueles países que viram as suas sociedades sangrar nas mãos destas “democracias ocidentais”.

A Palestina hoje, tal como era há 76 anos, é uma referência para a necessidade de gerar ações que ponham fim a essas políticas genocidas, por um lado, e que gerem o deslocamento de milhões de seres humanos como tem sido a prática do governo israelense regime nacional-sionista. A al Nakba de 1948, que gerou a expulsão de 800 mil palestinos de suas terras ancestrais após o nascimento da entidade israelense em 14 de maio de 1948, não cessou sua prática de deslocamento, expulsão, impedindo o retorno dos refugiados ao seu local de origem. casas, bem como gerar uma política de solução final no estilo daquela política estabelecida pelo regime nacional-socialista do Terceiro Reich alemão.

Desde 7 de outubro de 2023, quando a resistência palestiniana levou a cabo a chamada Operação Político-militar Tempestade Al-Aqsa, o regime sionista invadiu a Faixa de Gaza a partir do norte deste enclave, iniciando uma operação planeada para expulsar a população de Gaza para o ao sul da Faixa. Esta política militar, claramente violadora do direito internacional, das leis da guerra e de todas as convenções, acordos, tratados que foram assinados para proteger a população civil, foi violada pela entidade infanticida israelita. Só na Faixa de Gaza, o deslocamento da população significou que 1,5 milhões de palestinianos fugiram do norte e do centro do enclave para a cidade de Rafah – localizada na fronteira entre Gaza e o Egipto. Gerando uma crise humanitária de proporções consideradas uma das mais graves das últimas décadas.

A hipocrisia a que me refiro foi vivida com enorme intensidade nos últimos 9 meses na Faixa de Gaza – um enclave habitado por 2,3 milhões de palestinianos, grande parte dos considerados refugiados pela UNRWA, que antes da invasão sionista fornecia educação, saúde ações, serviços sociais, empréstimos solidários, assistência emergencial aos refugiados com quase 13 mil funcionários distribuídos em 300 instalações espalhadas pela Faixa, hoje, grande parte deles destruídos, bloqueados e até com seus funcionários assassinados. Até agora, as forças de ocupação israelitas mataram 40 mil palestinianos: homens, mulheres e entre eles 18 mil crianças. Mais de 90 mil feridos e cerca de 12 mil palestinos caídos sob os escombros. A destruição de 75% das infraestruturas habitacionais, escolas, mesquitas, igrejas, universidades, ruas, serviços básicos de saúde e energia, entre outros.

Este extermínio, que causou rejeição mundial, não intimida as autoridades sionistas, que indicaram através de um dos seus ministros mais extremistas, o colono Itamar ben Gvir, – ministro da segurança nacional, promover o assassinato de todos os prisioneiros palestinianos numa política que assimila este sionismo ao nazismo. Gémeos no crime, onde o extermínio, os massacres, a detenção, a tortura e o assassinato dos palestinos que caíram nas mãos deste regime genocida são multiplicados por milhares. Um comportamento crónico, que já dura 76 anos, semelhante ao expresso na altura por um ex-brigadeiro-general israelita, Zvika Fogel, em declarações prestadas à Corporação de Radiodifusão Israelita – canal Kan – que sustentou que face à tão- convocadas marchas pelo regresso do povo de Gaza (4) na fronteira artificial entre Gaza e a histórica Palestina ocupada pelos colonos judeus, os atiradores e soldados do regime de Tel Aviv foram autorizados a abrir fogo mortal contra qualquer pessoa considerada uma ameaça, mesmo que fossem menores ou crianças, porque nesse caso os extremistas israelitas afirmam que “eles merecem ser punidos com a morte”. Ontem e hoje esse comportamento tem sido crônico.

O acima mencionado é uma prova clara da conduta criminosa da sociedade israelita e dos seus líderes políticos e militares. Provas que deverão fazer parte do dossiê, os dossiers, imagens gráficas, declarações de autoridades internacionais, vídeos que servirão para julgar cada um dos criminosos responsáveis ​​pelo extermínio de homens, mulheres e crianças, que incitam ao genocídio. Julgá-los num Tribunal Penal Internacional como circunstâncias agravantes de crimes contra a humanidade. Perante organizações internacionais como o Tribunal Penal Internacional e o Tribunal Internacional de Justiça que só hoje estão promovendo timidamente determinações que envolvem acusações de genocídio e pedidos de prisão por crimes de guerra, tanto o primeiro-ministro sionista Benjamin Netanyahu como o seu ministro da guerra Yoav Gallant.

A ONU deve abrir uma investigação “transparente e independente” sobre os crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos pelo nacional-sionismo contra o povo palestiniano, especialmente em Gaza, mas sem descurar os crimes que são cometidos em cada uma das cidades do Ocidente. Banco. Uma necessidade que enfrenta forte pressão e chantagem de Washington e dos seus parceiros europeus, principalmente da Grã-Bretanha e da Alemanha. Ambos, convertidos em escudeiros da entidade infanticida israelense. Não há sessões especiais do Conselho de Segurança para solicitar a aplicação da Carta das Nações Unidas no seu Capítulo VII, especialmente no seu artigo 42. O mundo, apesar de certas ações promovidas pela África do Sul, por exemplo, de acusar Israel perante a Internacional Tribunal de Justiça por “conduta genocida” e seguido nesta matéria por governos como o da Colômbia, Malásia, Paquistão, Bangladesh e Maldivas. Além de Brasil, Venezuela, Bolívia, Cuba, Chile, entre outros, não têm sido suficientes para promover uma punição global contra o regime genocida que envolva sanções, embargos, bloqueios e detenção de seus líderes políticos e militares. Isto, ao mesmo tempo que grande parte da Europa tende a rasgar a roupa quando a Rússia é acusada e a China prefere continuar a olhar para o outro lado, de forma cobarde e miserável.

Hipocrisia está a que me refiro, devido à duplicidade de critérios de quem nos fala de democracia, de liberdade, de respeito pelos direitos humanos e os viola todos os dias. Um comportamento que merece a nossa condenação. E, nisto refiro-me às cartas enviadas por Seyed Ali Khamenei à juventude do mundo, em três ocasiões apelando em cada ocasião, principalmente à juventude do mundo – em virtude da sua reserva moral e da sua capacidade de mudar o mundo – a construir um futuro melhor e mais seguro em relação às tragédias e aos atos terroristas que temos vivido (5). Isto porque mudar a forma como o Ocidente se comporta com o mundo permite-nos pensar em sociedades diferentes para todos os seres humanos. Portanto, estes jovens têm uma enorme responsabilidade. Não mudanças para beneficiar alguns, mas para o benefício do planeta como um todo. “Os muçulmanos de todo o mundo sentem o mesmo e odeiam os autores de tais tragédias. Mas a questão é que, se os sofrimentos atuais não nos ajudarem a construir um futuro melhor e mais seguro, então tornar-se-ão apenas memórias amargas e infrutíferas. Tenho fé que só vocês, jovens, ao tirarem lições das adversidades de hoje, serão capazes de encontrar novas medidas para definir o futuro e impedir os desvios que criaram a situação atual no Ocidente”.

Um líder religioso que no dia 30 de maio parabenizou os jovens universitários e suas campanhas de apoio à Palestina pelo lançamento de um movimento pró-Palestina em vários campi do país, onde não só são denunciados os crimes do sionismo, mas também o apoio a essa política por parte do governo dos EUA. Com efeito, os estudantes manifestam, dia após dia, a sua rejeição ao apoio militar dos Estados Unidos ao seu aliado israelita, e exigem que as suas universidades cortem todas as relações com centros de estudo, universidades e empresas ligadas ao sionismo em Israel. “Queridos jovens estudantes dos Estados Unidos! Esta é a nossa mensagem de simpatia e solidariedade para com vocês. Agora estão do lado certo da história” (6) escreveu Seyed Ali Khamenei, revelando, nessas poucas cartas, a natureza hipócrita dos governos ocidentais e a necessidade de apoiar os esforços desta juventude destinada a mudar o mundo.

Artigo para HispanTV

Permitida a sua reprodução citando a fonte.

1. https://articulo.islamoriente.com/article/la-hipocresia-occidental-ante-los-

2. https://worldmigrationreport.iom.int/msite/wmr-2024-interactive/?lang=ES

3. https://reliefweb.int/report/world/refugee-or-migrante-acnur-insta-usar-el-t-rmino-correcto

4. https://actualidad.rt.com/actualidad/269416-francotiradores-israel-listos-atacar

5. Parte da segunda carta de Seyed Ali Khamenei dirigida aos jovens ocidentais “As invasões do Islão nos últimos anos, que deixaram numerosas vítimas, são outro exemplo da lógica contraditória do Ocidente. Os países invadidos, além de sofrerem grandes perdas de vidas humanas, veem as suas infraestruturas económicas e industriais destruídas, o seu crescimento paralisado ou, em alguns casos, o seu desenvolvimento atrasado por décadas. No entanto, é-lhes pedido descaradamente que não se considerem oprimidos. Como é possível transformar um país em ruínas, demolir as suas cidades e vilas e depois dizer aos seus cidadãos que, por favor, não se considerem oprimidos? Em vez de convidá-los a não compreender ou esquecer as tragédias, não seria melhor um sincero pedido de desculpas? O sofrimento do mundo islâmico, nos últimos anos de duplicidade de critérios e hipocrisia dos invasores, não é menor que o dano material. Queridos jovens! Espero que vocês, hoje ou no futuro, mudem esta forma de pensar induzida pela hipocrisia, uma forma de pensar cuja estratégia é esconder objetivos de longo prazo e embelezar propósitos maliciosos. Na minha opinião, a primeira fase para promover a segurança e a tranquilidade é reformar esse pensamento que gera violência. Enquanto o duplo padrão prevalecer na política ocidental, o terrorismo, de acordo com os seus poderosos patrocinadores, estará dividido em bom e mau, e os governos priorizarão os seus interesses acima dos valores humanos e morais, a raiz da violência em outros lugares.

v