Por Pablo Jofre Leal
O Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, não está convencido de que o mundo esteja mudando aos trancos e barrancos. A América Latina busca novas alternativas.
Rússia, China e Irã são o fantasma que paira sobre Washington e essa vontade de tentar controlar uma América Latina que começou “e sua marcha como gigante não vai mais parar”. Os Estados Unidos querem uma guerra global, com um Ocidente que inclui os países da União Européia e da Organização do Tratado do Atlântico Norte, com o Canadá como membro pleno, acrescentam também a essa escalada belicista países como Nova Zelândia, Coreia do Sul, Japão e Austrália, entre outros, que são parte integrante de sua dinâmica desestabilizadora contra a Rússia, a República Popular da China e o Irã.
Washington e o desejo de recuperar sua hegemonia
Nesse cenário, a luta pelos recursos naturais, sejam eles renováveis ou não renováveis, é uma disputa prioritária por parte do Ocidente, que, no caso da América Latina, vê sua influência enfraquecer a cada dia devido à irrupção de a Federação Russa e a República Popular da China no cenário econômico internacional, com melhores perspectivas e possibilidade de estabelecer relações simétricas, ao invés da crônica consideração de fundo de quintal com que os Estados Unidos têm tratado sua relação com os territórios americanos, ao sul do rio Grande. O caminho libertador que devemos empreender: enfraquecer e até mesmo eliminar a influência nefasta dos Estados Unidos na região latino-americana, especialmente em termos de seus processos de desestabilização de nossos sistemas políticos. E, ao mesmo tempo, reforçar e consolidar a confiança do nosso povo no poder daquelas forças políticas que têm como norte a verdadeira independência política e económica.
O caminho inevitável que se apresenta para a América Latina não é outro senão enfraquecer significativamente a influência dos Estados Unidos na região, sobretudo no que se refere à nossa política interna, fortemente sujeita ao poder econômico, à política de chantagem e pressão, que é geralmente realizada, seja diretamente pela Secretaria de Estado norte-americana ou utilizando aquele ministério de colônias, que tem sido a Organização dos Estados Americanos (OEA) e se o olhar for para o campo da política externa, esta América Latina tem tido cronicamente pouco voz e força, em geral, para se opor à pressão dos EUA para buscar uma política externa soberana. Ainda que gloriosas exceções tenham sido referenciais como o saudoso Fidel Castro Ruz e Hugo Chávez Frías.
O fator Ucrânia
Hoje, após um ano de guerra na Ucrânia —que deve considerar os 9 anos de agressão contra Donbass— que catalisou a operação militar especial da Rússia para desnazificar e desmilitarizar o aliado da OTAN, administrado por um regime ultranacionalista e entrincheirado em seu seio por grupos nazistas. Essa realidade mostra o interesse do Ocidente em envolver a América Latina em sua própria agenda contra a Rússia. A visita do chanceler alemão Olaf Scholz a alguns países latino-americanos (1) para obter armas, tanques e veículos blindados de origem soviética, que alguns países deste continente possuem em seus armazéns militares, não é por acaso. Ao mesmo tempo, Washington pressiona os Ministérios das Relações Exteriores da América Latina a se juntarem ao coro de sanções contra a Rússia. Difícil de determinar, tendo em conta não só o crescente intercâmbio comercial entre os nossos países e Moscovo, mas também o que significa entrar nesta dinâmica tendo a China como um dos principais parceiros da Rússia, bem como do nosso continente. As influências, assim como as pressões, são evidentes.
Os Estados Unidos não costuram sem fio. Isso porque, ao mesmo tempo em que busca tirar de nossas terras qualquer indício de estabelecimento de relações políticas, comerciais, diplomáticas com a China e a Rússia, eles se empenham em continuar pensando e agindo como se nosso continente fosse seu campo natural de matérias-primas . Eles ainda afirmam que somos o quintal deles, naquela visão de poder racista, colonialista e hegemônica, descendente mas que ainda faz parte do DNA deles. Exemplo disso é a general Laura Richardson, chefe do Comando Sul, que com uma sinceridade que beira a impudência, em seu discurso perante a Comissão de Forças Armadas da Câmara dos Deputados, manteve a necessidade de se ter em mente a importância da região da América Latina para Washington .
“Esta região está cheia de recursos e estou preocupado com a atividade maligna de nossos adversários se aproveitando dela, fingindo que estão investindo quando na verdade estão extraindo”, disse Richardson, referindo-se à China e à Rússia. Além disso, os militares de alta patente destacaram a importância do chamado “Triângulo de Lítio” que acumula 68% desse mineral no mundo “Argentina, Bolívia e Chile o têm e —nossos adversários— estão roubando recursos desses países e seu povo”. Para Richardson esta é uma questão de “Segurança Nacional” (2) um eufemismo destinado a tentar estabelecer como verdade imutável que os Estados Unidos são senhores de nossa riqueza e que isso lhe dá o direito de intervir quando julgarem necessário. Daí as dezenas de intervenções de Washington em nossos países.
As ideias imperialistas expressas por Richardson também foram encenadas em um evento no think tank republicano do Atlantic Council, onde o início de seu discurso centrou-se na linha narrativa “Por que a América Latina é importante?” dando uma longa lista do que interessa a Washington: lítio, recursos ricos e terras raras. Petróleo venezuelano que possui as maiores reservas do mundo, incluindo as de petróleo leve e doce, cobre e ouro. Como ele também destacou a importância do pulmão verde que é a Amazônia. Por fim, a uniformizada destacou que “temos 31% da água doce do mundo nesta região e antes disso temos muito o que fazer. Temos que começar o nosso jogo.” (3)
Washington teme a Rússia na América Latina.
Junto com os militares, os políticos dos EUA não ficam muito atrás em seu discurso russo, mas iranofóbicos. “Por muito tempo ignoramos nosso próprio quintal e permitimos que Rússia, China e Irã, adversários dos Estados Unidos, fizessem grandes incursões em nossa região”, disse nesse contexto um membro da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, o republicano Carlos Giménez. Lutando contra a República Popular da China na América do Sul, acho que Pequim é nossa maior ameaça… Só vai faltar os militares, embora todos vocês façam um ótimo trabalho em parceria, e na verdade é uma questão econômica, e acho que temos ignoramos por muito tempo nosso próprio quintal e permitimos que Rússia, China e Irã, adversários da América, fizessem grandes incursões em nossa região”, concluiu o colonialista neocon.
É evidente que os Estados Unidos consideram a América Latina como um mero repositório de recursos naturais, aos quais terá direito, típico de quem defende a ideologia do destino manifesto, de aproveitá-los, providenciar sua extração e usufruto à custa de até mesmo gerando desestabilização, golpes ou qualquer outra forma de domínio. Mas… essa América Latina não é a mesma das décadas de 50, 60, 70 ou 80 do século XX, dignidade e resistência são conceitos que se impuseram, na mesma proporção que vem crescendo na atual América do Norte quintal, como é o continente europeu e sua submissão e indignidade perante os ditames de Washington, como mostra o exemplo da intervenção da OTAN na Ucrânia, uma sociedade europeia que por força da determinação dos Estados Unidos é capaz de se recusar a comercializar energia empresa de petróleo e gás com a Rússia e, em vez disso, pagam quatro vezes mais pelo petróleo e gás que seu aliado norte-americano lhes vende. Sem esquecer as centenas de bilhões de dólares, que gastarão na renovação de seu arsenal militar entregue à Ucrânia e que deverão ser reabastecidos com armas do complexo militar-industrial dos Estados Unidos.
Após as declarações do chefe do Comando Sul, o ex-presidente boliviano Evo Morales fez duras críticas, lembrando que a América Latina não é um quintal ou um lugar para ser explorado e usurpar seus recursos naturais. Os Estados Unidos repetem o mesmo roteiro predatório, que tem sido sua marca desde o seu nascimento. Morales ratificou a denúncia dos planos intervencionistas e da ambição de pilhagem dos Estados Unidos sobre os recursos naturais do continente, especialmente o lítio. O encarregado de negócios dos Estados Unidos na Bolívia, Jarahn Hillsman, fala de uma “ordem global” e Laura Richardson de um “triângulo de lítio”. “Quem está mentindo?”, apontou Morales por meio de suas redes sociais. (4)
Os Estados Unidos e os seus aliados europeus, representados pelas declarações do chefe da diplomacia daquele continente, perante um curso piloto da nova Academia Diplomática Europeia no Colégio da Europa em Bruges, Bélgica em outubro de 2022, Josep Borrell, enquadram-se em praticando uma política racista, absolutamente colonialista, que divide o mundo em um “jardim” desenvolvido, belo e supostamente calmo, simbolizado pelas sociedades da Europa e dos Estados Unidos cercadas por uma “selva” que as cerca perigosamente (5). Um mundo a quem é negada a possibilidade de cruzar esses muros segregadores, mas que não hesita em saquear seus recursos e cobiçar aqueles que, como pedra, petróleo, cobre e terras raras, esta América possui em imensa quantidade. E, ao mesmo tempo, influenciar para que a visão russa, mas iranófoba, se imponha como parte da política externa de nossos países, gerando um freio no necessário mundo multilateral de que necessitamos.
O óbvio quando se refere à luta por lito, água, petróleo, terras raras, cobre, ouro mostra que os Estados Unidos e os deles querem relançar essa hegemonia que registro. Washington realiza uma política de desestabilização dos países próximos à Rússia —na clássica estratégia das revoluções coloridas— para transformá-los em países satélites e levar a cabo sua política de ocupação, agressão e colonização e ao mesmo tempo considerar a Rússia — na atual situação de guerra na Ucrânia — como o inimigo a ser combatido. A análise com a leitura do palimpsesto nos mostra que qualquer resultado negativo das forças russas na Ucrânia também terá efeitos prejudiciais para nossos povos.
Permitida sua reprodução citando a fonte
https://actualidad.rt.com/video/456854-america-latina-rechaza-plan-scholz
O conceito de segurança nacional foi convertido durante a guerra fria na Doutrina de Segurança Nacional, e a forma como foi aplicada aos países latino-americanos sob a influência dos Estados Unidos. Destaca-se o papel dos militares na aplicação desta doutrina, bem como o combate ao inimigo interno e suas implicações na política dos países considerados… A segurança nacional teve uma variante na América do Sul: a Doutrina de Segurança Nacional. Essa variante sustentava a ideia de que da segurança do Estado estava garantida a da sociedade. Mas uma de suas principais inovações foi considerar que para atingir esse objetivo era necessário o controle militar do Estado. A outra mudança importante foi a substituição do inimigo externo pelo inimigo interno. https://journals.openedition.org/revestudsoc/26088?lang=fr
https://www.pagina12.com.ar/517903-litio-petroleo-y-agua-dulce-estados-unidos-ni-disimula-sus-i
https://www.paginasiete.bo/nacional/evo-ratifica-acusacion-contra-eeuu-y-arremete-contra-el-presidente-de-chile-GN6816495
https://www.huffingtonpost.es/entry/polemica-de-borrell-al-comparar-a-europa-con-un-jardin-y-al-resto-del-mundo-con-una-jungla_es_634fa66be4b051268c4f0896.html