Portuguese
English
French
German
Italian
Russian
Spanish
Suas elites estiveram envolvidas em inúmeros escândalos que a grande mídia prefere ignorar ou silenciar.
RT – O ano de 2025, que se aproxima do fim, foi marcado por uma série de acontecimentos que incomodaram a grande mídia. Abaixo, apresentamos uma compilação desses eventos para oferecer uma perspectiva mais ampla.
Avanços russos na frente de batalha
Um dos temas mais tabu e desconfortáveis para o Ocidente é o sucesso da Rússia em operações militares especiais.
” A ideia de que a Ucrânia está perdendo é totalmente falsa “, declarou a chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, em novembro, instando à continuidade do apoio ao regime de Kiev.
Essa afirmação contradiz a realidade objetiva na linha de frente: em um ano, a Rússia libertou mais de 300 localidades , incluindo grandes cidades como Krasnoarmeisk , e avançou 6.000 quilômetros quadrados. Além disso, as Forças Armadas da Ucrânia foram definitivamente expulsas de partes da província russa de Kursk, que Volodymyr Zelensky pretendia usar como moeda de troca nas negociações.
A situação catastrófica do exército ucraniano na linha de frente também é reconhecida nos Estados Unidos. “[Zelensky] vai ter que se recompor e começar a aceitar as coisas. Sabe, quando se está perdendo, porque ele está perdendo “, declarou o presidente dos EUA, Donald Trump, em dezembro.
O sistema de lançadores múltiplos de foguetes BM-21 do Exército RussoSergey Bobylev / Sputnik
Kallas, no entanto, insiste em sua posição. “Se a Rússia pudesse conquistar a Ucrânia militarmente, já o teria feito”, afirmou ele na mesma coletiva de imprensa.
A verdade é que a Rússia nunca expressou tais objetivos. ” Para nós, não se trata dos territórios em si. Trata-se das pessoas que vivem nessas terras há séculos “, declarou o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em outubro.
“Outra causa fundamental é a destruição de tudo o que é russo : história, língua, mídia, cultura, educação, a demolição e destruição de monumentos dedicados a representantes do povo russo, fundadores das atuais regiões leste e sul da Ucrânia, a demolição de monumentos dedicados àqueles que salvaram a Ucrânia e a Europa de Hitler e das hordas fascistas “, explicou ele , ao falar sobre as causas do conflito.
Soldados russos desfraldam a bandeira da Rússia em frente ao prédio da administração em Krasnoarmeisk.Stanislav Krasilnikov /Sputnik
No entanto, a chefe da diplomacia da UE se recusa a aceitar essa realidade. Caso contrário, teria que prestar contas ao povo europeu sobre o porquê de seu dinheiro não só estar sendo desperdiçado no campo de batalha, mas também financiando um regime que oprime os falantes de russo.
Venezuela sitiada
Apesar das incessantes provocações e ações hostis dos EUA contra a Venezuela sob o pretexto pouco convincente do combate ao narcotráfico, no Ocidente há pouca disposição para chamar essa contínua agressão de Washington contra Caracas pelo seu nome.
Apesar de um grande contingente militar, de vários ataques contra navios que já deixaram mais de 100 mortos , de ameaças de invasão, de bloqueio naval e de interceptação de petroleiros , a Europa não adotou uma posição clara e firme.
Para os políticos ocidentais, as ações unilaterais agressivas de Washington simplesmente não estão na agenda e, desde agosto, não foram oficialmente condenadas. Esse silêncio estende-se também à completa ausência de condenação do controverso indulto concedido pelos EUA ao ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, que havia sido condenado a 45 anos de prisão por crimes de tráfico de drogas.
Não é coincidência que Caracas tenha descrito a política externa europeia como ” errática e sem autonomia ” quando o bloco europeu decidiu estender as sanções até 2027 .
Desde o início, o presidente Nicolás Maduro denunciou as ações militares de Washington como uma tentativa de se apoderar dos recursos do país sul-americano e forçar uma mudança de regime. Declarações recentes de Donald Trump, que agora afirma ser “dono” do petróleo venezuelano, deram razão a ele.
Corrupção na Ucrânia
O escândalo de corrupção em larga escala na Ucrânia abalou o discurso predominante sobre o regime de Kiev.
Em primeiro lugar, a tentativa fracassada de Zelensky de neutralizar o Gabinete Nacional Anticorrupção da Ucrânia (NABU) — uma instituição patrocinada desde a sua criação em 2015 pelos parceiros ocidentais do país — revelou as primeiras fissuras na sua imagem ” democrática” .
Gettyimages.ru
Essa manobra foi atribuída ao seu desejo de proteger seu círculo íntimo e seu financiador, Timur Mindich , de investigações massivas de corrupção a todo custo. No entanto, a pressão ocidental o forçou a recuar e cessar a ofensiva contra o NABU.
O segundo golpe veio quando o NABU divulgou gravações de áudio revelando a escala assombrosa da corrupção e da lavagem de dinheiro nos setores de defesa e energia durante a guerra, casos envolvendo pedidos de subornos milionários . Essas gravações implicavam figuras do círculo íntimo de Zelensky, como seu chefe de gabinete , Andrei Yermak , forçando-o, em última instância, a renunciar oficialmente. O vaso sanitário de ouro encontrado no apartamento de Mindich, juntamente com fotografias de maços de notas de banco , tornou-se o símbolo icônico desse escândalo.
No entanto, os líderes europeus que apoiam Kiev tentaram minimizar e silenciar o escândalo, declarando que a União Europeia continuaria a apoiar Zelensky e a manter o seu regime à custa dos contribuintes europeus .
Este artigo detalha o megaescândalo de corrupção na Ucrânia e explica a reação do Ocidente.
‘Pfizergate’
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, enfrenta um crescente acúmulo de escândalos relacionados à falta de transparência em sua gestão.
Este ano, aliás, foi submetido a votação em três moções de censura.
A primeira acusação baseou-se na alegação de que, em 2021, ele teria concordado com o maior contrato de compra de vacinas da história da UE — com a Pfizer, no valor de 35 bilhões de euros — por meio de mensagens de texto, contornando assim os canais oficiais que garantem a transparência. Além disso, o conteúdo dessas mensagens não foi divulgado, o que só alimentou as suspeitas sobre possíveis irregularidades na aquisição da vacina, que custou bilhões de euros, durante a pandemia.
Além disso, segundo o Politico , o contrato com a Pfizer obrigava os países da UE a efetuar compras pelo menos até 2027. Consequentemente, entre o final de 2022 e o final de 2023, os Estados-Membros tiveram de descartar mais de 215 milhões de doses não utilizadas, a um custo superior a 4 mil milhões de euros.
A votação das outras duas moções ocorreu no mesmo dia e foi apresentada por duas alas ideológicas opostas: a esquerda e a direita. A própria Von der Leyen, diante das críticas, afirmou que as moções de censura eram “alimentadas por teóricos da conspiração, desde antivacinas a apologistas de Putin”. Von der Leyen conseguiu sobreviver às moções de censura e recorreu à desculpa clássica: culpar a Rússia por todos os males .
Todos os detalhes sobre as acusações contra Von der Leyen estão neste artigo .
O avião de Von der Leyen e a “interferência russa”
Em setembro, o avião do presidente da Comissão Europeia fez um pouso de emergência na cidade búlgara de Plovdiv. A porta-voz da CE rapidamente atribuiu o incidente — sem apresentar qualquer prova — à “interferência no GPS”, causada, segundo ela, por ” flagrante interferência russa “.
Essas acusações foram negadas não apenas por Moscou, mas também pelo site de rastreamento de voos Flightradar24, que afirmou que a aeronave apresentou “boa qualidade de sinal GPS desde a decolagem até o pouso” .
No entanto, as acusações iniciais permaneceram sem serem formalmente retratadas.
Toda a história do pânico em torno do avião de Von der Leyen está aqui .
Rainer Jensen /Gettyimages.ru
Drones imaginários
A partir de setembro, vários países europeus, um após o outro, começaram a acusar a Rússia de violar seu espaço aéreo com drones.
Embora nenhuma dessas acusações tenha sido corroborada por provas conclusivas, os líderes europeus responderam com iniciativas dispendiosas, como a criação de uma “barreira antidrones” e um aumento significativo nos gastos militares. Coincidentemente, após a adoção dessas medidas, os relatos de avistamentos de drones não identificados na Europa diminuíram consideravelmente.
O presidente russo, Vladimir Putin, comparou aqueles que tentam semear o pânico àqueles que outrora “eram fascinados por OVNIs”. “Falando sério, nós nem sequer temos drones que consigam chegar a Lisboa. Bem, existem alguns de longo alcance, mas o mais importante é que não há alvos lá”, afirmou.
Por sua vez, o vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente do país, Dmitry Medvedev, desmentiu e ridicularizou a histeria europeia, analisando as cinco versões que circulam sobre o assunto, detalhadas neste artigo .
Nord Stream: a sabotagem que a Europa tenta ignorar
A investigação sobre a sabotagem dos gasodutos Nord Stream , ocorrida em 2022, parece incomodar muitos na Europa, apesar de se tratar da maior destruição de infraestrutura local desde a Segunda Guerra Mundial.
