Venezuela: O alinhamento das Forças Armadas. com a Constituição ele evitou o golpe de estado

Por Santiago Masetti (de Caracas)

Na sua tentativa de golpe, a reacção venezuelana cometeu um grande erro: especulou sobre uma ruptura dentro das Forças Armadas, mas tanto os seus comandantes como os oficiais e tropas alinharam-se com a Constituição Bolivariana e defenderam o governo legítimo de Nicolás Maduro.

No dia seguinte às eleições, enquanto se tentavam espalhar o caos em Caracas e outras partes do país, este repórter acessou fontes militares de alto escalão que confirmaram o seguinte, nas palavras de um comandante do Exército: “os votos, o ” A mobilização imediata de milhares e milhares de venezuelanos em defesa do governo e a inabalável vocação constitucional das nossas forças armadas e de segurança fizeram com que as tentativas de golpe fracassassem”.

A estratégia da direita era manual, isto é, aquela prevista em cada um dos “documentos” que a CIA distribui hoje entre as forças golpistas de cada país latino-americano, especialmente na Venezuela: candidatar-se às eleições mesmo que as qualifiquem de antemão. de ser fraudulento, antecipando os resultados ao anunciar uma suposta vitória, e depois clamar pela fraude pré-anunciada e mobilizar elementos marginais e paramilitares pagos, com a intenção de causar o caos.

Nessas manobras, as operações jornalísticas desempenham um papel fundamental. Utilizando todas as ferramentas mediáticas tradicionais e as fornecidas pelas novas tecnologias digitais, particularmente com “trolls” nas redes sociais, o conteúdo planeado e fornecido pelas fábricas golpistas é massivamente disseminado.

E tinham um protagonista muito qualificado nessas tarefas. O candidato da extrema direita que se proclamou vencedor, sem sucesso, nas eleições do passado domingo.

Edmundo González Urrutia tem um passado sangrento na guerra civil salvadorenha na década de 1980. Foi então recrutado pela CIA para organizar grupos paramilitares e esquadrões da morte, a partir do seu cargo de funcionário da embaixada venezuelana em San Salvador, quando outra figura da direita golpista, Leopoldo Castillo, era o chefe dessa representação diplomática.

Nesta ocasião, as forças reaccionárias tentaram recriar e aperfeiçoar os cenários de caos e desorganização tentados em 2016 e 2018.

Muito antes de domingo, 28 de julho, dia das eleições presidenciais na Venezuela, os principais meios de comunicação globalizados lançaram uma campanha mediática na qual o futuro resultado eleitoral foi questionado.

Desta forma, “jornalistas proeminentes”, “influenciadores” e “especialistas” de todos os matizes utilizaram longas horas de transmissão e telas de TV, bem como das redes sociais para editorializar, apontar e culpar o governo de Nicolás Maduro com intermináveis ​​acusações específicas. acusações e responsabilidades.

A operação golpista penetrou nas esferas políticas latino-americanas que eram consideradas progressistas e nacionalmente populares, entre as quais estavam alguns presidentes e ex-líderes, que, devido à miopia ou cumplicidade encoberta, exigiram que o governo Maduro fosse “transparente” e entregasse minutas que daria fé na sua vitória, tal como registado pelas autoridades eleitorais.

Com afirmações tão patéticas, estes actores políticos deram crédito às informações falsas e ilegais difundidas pela direita e desconheciam o que era oferecido pelo governo constitucional, no estrito cumprimento das leis que regem as eleições naquele país, ratificadas, por aliás, na sua qualidade, em mais de um processo de votação em vários anos.

O dia das eleições presidenciais caracterizou-se como um dia onde prevaleceram a paz, a tranquilidade e a elevada participação eleitoral. Enquanto aguardavam a decisão do soberano, o alto comando das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas (FANB) realizou uma rápida conferência de imprensa onde destacou a unidade dentro das suas fileiras e que a decisão dos venezuelanos não poderia ser ridicularizada.

Quando os resultados foram conhecidos, por volta da meia-noite, o partido no poder celebrou em massa no Palácio Miraflores, enquanto as ações violentas da oposição começaram a fazer-se sentir em diferentes pontos do país. Assim, com 80 por cento das atas escrutinadas e com uma tendência irreversível, o candidato do PSUV venceu as eleições.

Vale destacar que naquela mesma noite ou madrugada, o site do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Macedônia do Norte foi hackeado – a direita golpista e seus representantes dos Estados Unidos possuem recursos globais -, o que bloqueou o sistema de transmissão de dados. .

Os Gabinetes Regionais Eleitorais, os Centros de Votação e os Centros de Transmissão de Contingências também foram alvo de ataques.
Em pouco tempo, os “comanditos” da extrema-direita da oposição, como Maduro os baptizou, apedrejaram empresas, cometeram linchamentos, queimaram uma sede do PSUV e derrubaram estátuas de Hugo Chávez e do lendário Índio Guaicaipuro, entre outras formas de acção directa.

Na segunda-feira, dia 29, tanto a oposição como o partido no poder apelaram à mobilização e a disputa foi sobre quem controlava as ruas.
Fora da Venezuela, a operação consistiu em exigir a apresentação da acta com os resultados por parte das autoridades eleitorais, enquanto a campanha mediática foi responsável por esconder o facto de que eles (a CNE) têm pelo menos um mês para o fazer.

Além disso, naquele dia, na proclamação de Maduro como presidente eleito para o mandato 2025-2031, realizada na sede da CNE, o presidente denunciou: “Está sendo tentado um golpe de estado fascista na Venezuela” e nesse sentido alertou: “Se a Venezuela caísse, toda a América ficaria cheia de violência. “A Venezuela tem sido a contenção do fascismo.”

O triste papel que Washington fez desempenhar respectivamente o presidente e o ex-presidente da Argentina, Javier Milei e Mauricio Macri, que apelaram às Forças Armadas para provocarem um golpe de Estado, coincide com o facto de, na mesma semana, os deputados do partido no poder em Buenos Aires, fascistas que se autodenominam “libertários” visitaram um grupo de soldados genocidas e civis presos por crimes contra a humanidade durante a última ditadura civil-militar.

Os Estados Unidos rejeitaram inicialmente o resultado oficial das eleições presidenciais na Venezuela e, sem esperar pela publicação da acta ou pela contagem dos votos, declararam vencedor Edmundo González, num claro acto de interferência a que estamos habituados.

A direita continental procurou mais uma vez desenvolver um plano de pilhagem, semelhante ao que ocorreu com a embaraçosa proclamação de Juan Guaidó como “presidente” ilegal em 2019, que incluiu a cessão da representação diplomática e dos activos financeiros da Venezuela no estrangeiro.

Isto incluiu a apropriação de reservas de ouro, 31 toneladas depositadas no Reino Unido pelo Banco Central da Venezuela, sob o argumento de que Guaidó tinha a representação legal legítima do país.

Estes enormes recursos multimilionários nunca foram devolvidos, verdadeiros actos de pirataria do século XXI, que González Urrutia e a sua assessora, María Corina Machado, pretendem continuar a realizar, supostamente em nome da democracia.

Um novo episódio de realismo mágico ocorreu na última sexta-feira, quando os dez presidenciáveis ​​tiveram que comparecer ao Supremo Tribunal de Justiça (TSJ) para entregar as atas que cada partido possuía.

O único candidato à presidência que não chegou foi justamente González Urrutia, que repetiu até enjoar que estava muito preocupado com o destino da ata.