Táticas da OTAN na guerra com a Rússia: o crime de guerra é uma prioridade

Moscou (Prensa Latina) À medida que o descontentamento entre os soldados do exército ucraniano cresce rapidamente e o moral está em baixa, deveríamos ver onde realmente residem as prioridades de Kiev: aterrorizar os civis e infligir os maiores danos possíveis.

Pavel Krasnov*, colaborador da Prensa Latina

No entanto, antes de fazermos isso, vamos falar sobre o absoluto fracasso estratégico e político que a ofensiva de Kursk representou para Kiev.

Sabe-se agora que a ofensiva de relações públicas, tão cara ao regime de Kiev, não foi apenas apoiada pelos planeadores da OTAN, mas provavelmente também organizada por eles.

Não alcançou nenhum dos seus objetivos estratégicos, muito menos capturar a central eletronuclear de Kursk. Isso não impediu o regime de Kiev de bombardeá-lo, enquanto o Diretor Geral da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Grossi, continua a fingir ser cego e surdo a estas provocações.

No final, o regime de Kiev só conseguiu ocupar algumas aldeias e saquear várias mercearias no processo, crimes que eles próprios registaram em vídeos e publicitaram. Por isso, o exército ucraniano pagou um preço muito elevado, com a perda de tropas e de equipamento militar. Ainda assim, Zelensky insiste em manter posições naquela região russa, mesmo quando a frente oriental da Ucrânia entra em colapso a uma velocidade vertiginosa.

Estrategicamente falando, a Rússia não tem motivos para pressa, pois isto esgota enormes quantidades de reservas, munições e equipamento, praticamente sem lucro. Milhares e milhares de homens ucranianos foram mais uma vez enviados para uma morte sem sentido, para que o regime de Zelensky pudesse manter a ilusão da possibilidade de uma vitória na qual ninguém mais acredita, exceto talvez o próprio Zelensky, e mesmo isso é duvidoso.

No entanto, tudo isso só será explicado se o objetivo for realmente obter algum tipo de vitória estratégica ou vantagem operacional, e não outra coisa. Esse “algo mais” é o que devemos analisar.

O “Tribunal Público Internacional para Crimes de Neonazistas Ucranianos e Seus Facilitadores” da Rússia publicou recentemente um relatório que descreve, em detalhes exaustivos, os crimes cometidos pelo regime de Kiev contra a população civil daquela região russa. Neste relatório, intitulado “As Atrocidades do Regime Neo-Nazi de Kiev na Região de Kursk”, dezenas de testemunhas oculares descrevem as ações do exército ucraniano contra a população civil.

Não há nada inventado neste documento, ele fornece nomes completos e históricos detalhados que podem ser verificados. Ao contrário do que aconteceu quando as acusações contra a Rússia pelos acontecimentos de “Bucha”, se espalharam sem verificação pelos principais meios de comunicação e que levaram todos a apontá-la como criminosa, este tipo de reportagem é exatamente o que Moscou pedia naquela altura. . momento e nunca foi apresentado.

Claro, isso nunca foi fornecido, pois não havia nada a dizer. Isto é algo que acontece com muita frequência na mídia ocidental. Uma grande mentira ou um exagero premeditado é apresentado, entra na mente das pessoas e nunca mais sai, embora as afirmações feitas tenham sido muitas vezes refutadas.

Este não é esse tipo de situação e é claro que a mídia ocidental não a cobriu. Pelo contrário, aplaudem enquanto o regime de Kyiv comete atrocidades horríveis. Mas, talvez, esse seja outro assunto, então voltemos ao principal.

O relatório fornece provas diretas de vítimas de crimes de guerra ucranianos na região de Kursk, onde as forças armadas ucranianas dispararam contra civis, incluindo mulheres, crianças e idosos, tanto nas suas próprias casas como durante tentativas de evacuação em veículos civis, com pleno conhecimento da situação. o estatuto não militar das vítimas, segundo os sobreviventes, por vezes olhando-as diretamente nos olhos.

Estas vítimas contam como o regime de Kiev, com o apoio dos países ocidentais, matou sistemática e deliberadamente cidadãos russos com armas ligeiras, veículos aéreos não tripulados (UAV), drones kamikaze, bem como atirando-lhes granadas e vários dispositivos explosivos, bombardeando-os de forma privada. residências com artilharia e múltiplos sistemas de lançamento de foguetes.

Arteóm Kuznetsov, de Sudzha, lembra: “…No dia 6 de agosto, às 15h30, começou o bombardeio em nossa cidade. A ofensiva ucraniana havia começado. O bombardeio foi intenso; talvez tenha havido pausas de um minuto, mas novamente, bombardeio após bombardeio, este não foi dirigido contra as posições militares, não. O bombardeio foi dirigido contra a cidade, especificamente contra residências de civis. O posto de fiscalização sanitária, um prédio comum de apartamentos, foi totalmente demolido; O ataque de artilharia foi dirigido contra a cidade. Eles não se importavam com o alvo que atingiam, desde que atingissem algum alvo. Decidi que tínhamos que sair dali. (…) um deles mirou em mim de propósito e algumas balas passaram pelo carro, mas consegui sair, tive sorte. Minha esposa grávida estava dirigindo atrás de mim, a cerca de setenta metros de mim. E eu saio pela janela e digo: ‘Mais rápido, mais rápido’, e ouço o fogo vindo em sua direção. Passei e parei para ter certeza de que ela vinha. E eu vi o carro dela se aproximando na esquina, a sogra estava no banco de trás, ela estava segurando o filho, Matvei. Ela gritou: ‘Nina, Nina, Matvei foi ferido…’.

Fica claro neste relato que os soldados ucranianos não se importavam com quem matavam, desde que matassem alguém. Temos testemunhado muitos casos em que a Rússia foi culpada por algo que nunca fez, mas que o regime de Kiev realmente faz. Acho que agora sabemos de onde vem a inspiração.

Mas vejamos outro relato de testemunha ocular. Desta vez, de Valentina Zolotariova de Zaoleshenka: “…os meus amigos, uma mulher e o seu marido, as forças armadas ucranianas vieram e mataram-nos. Ela tem a sua casa ao lado da Câmara Municipal e lá trabalhava. Eles permaneceram na aldeia, não puderam sair e foram mortos. Ela tinha cerca de 80 anos e ele também. Eles simplesmente atiraram nele. E numa cidade vizinha, um filho visitou a mãe. Os ucranianos entraram e mataram ele e sua mãe. Ambos morreram. A mãe era mais nova que eu, cerca de 55 anos, ou algo parecido. Ele saiu de férias e eles o mataram. O que as forças armadas ucranianas fizeram foi aterrorizante. O que o povo disse? O que você já viu. E os cadáveres já estavam ali. E também como eles torturaram…”

No total, o relatório contém quase 60 histórias deste tipo, que são cada vez mais difíceis de ler. No início eu disse que a operação foi apenas um fracasso, se aplicarmos a lógica humana normal à situação. Contudo, podemos ver claramente que os objetivos oficiais provavelmente não foram os proclamados. Os verdadeiros objetivos eram provavelmente infligir o máximo de morte e sofrimento possível à população civil e manter a operação de relações públicas durante o maior tempo possível.

É por isso que muitos de nós estamos tão perplexos com as decisões estratégicas de Kiev: é porque não compreendemos a sua mentalidade. Na verdade, a maioria das pessoas não consegue compreender o que fazem, da mesma forma que ficamos absolutamente surpresos quando lemos sobre o genocídio da Alemanha na Segunda Guerra Mundial.

Devemos lembrar que tudo isto aconteceu sob a tutela da OTAN, que insiste incessantemente em apresentar-se como uma entidade moralmente superior. Como já está claro para muitas pessoas, essa folha é muito fina e, se a arranharmos um pouco, o que encontraremos são crimes de guerra, e não apenas contra a Rússia.

Antigamente o jornalismo investigativo era o auge da arte no Ocidente. Embora ainda haja algumas luzes brilhantes entre os jornalistas ocidentais, está claro que ninguém mais se preocupa em fazer jornalismo de verdade. E isso é uma grande vergonha.

* Analista do Movimento Internacional Eurasiático. Foi colunista do jornal do parlamento da República Tcheca