“Será Cuba a próxima? Não vamos subestimar a ameaça.”

Crédito: Adalberto Roque/AFP

Ernesto Limia – Direto de Havana

Trump reiterou esta tarde que Cuba será invadida. Durante um discurso para a Future Investment Initiative em Miami, em uma atmosfera tensa e expectante, após relembrar o ataque cirúrgico contra a Venezuela e a agressão contra o Irã, ele anunciou: “Às vezes é preciso usar a força, e Cuba será a próxima”. Pode parecer apenas mais uma de suas bravatas, mas eu não acho. Ele está desesperado há dias para mostrar resultados no Oriente Médio e não conseguiu. Chegou ao ponto de dar sinal verde para atacar a instalação nuclear iraniana em Bushehr e, após um terceiro ataque que atingiu as instalações, só conseguiu fortalecer a determinação do povo iraniano em defender sua soberania.

Os acessos de raiva de Trump o levam da incoerência a mentiras descaradas, das quais todos riem, mas poucos acreditam. O fechamento do Estreito de Ormuz tornou-se uma espada de Dâmocles pairando sobre sua presidência, pois ele está sobrecarregado pela pressão internacional, pela pressão dos conglomerados de energia e pela pressão do Partido Democrata, que ameaça varrer as eleições de meio de mandato em novembro. Neste último caso, a situação é grave: seu índice de aprovação entre os eleitores caiu abaixo do que Biden tinha no final de seu mandato, e uma mudança no equilíbrio de poder na Câmara dos Representantes poderia levar ao seu impeachment. Ele alertou sobre isso, mas não reverteu a tendência.

Dentro do próprio partido, as contradições estão aumentando. Vários republicanos abandonaram hoje uma reunião a portas fechadas na Comissão de Serviços Armados do Congresso com representantes do Pentágono. Eles haviam comparecido para tentar convencer a comissão da necessidade de liberar os US$ 200 bilhões adicionais exigidos pela Casa Branca para a guerra no Oriente Médio. “Fomos enganados. Deixe-me repetir: não apoiarei o envio de tropas terrestres ao Irã, especialmente depois desta reunião. […] Quanto mais essa guerra se prolongar, mais rápido ela perderá o apoio do Congresso e do povo americano”, anunciou Nancy Mace em sua conta no Twitter. Ryan Mackenzie, por sua vez, alertou que eles não querem “ficar presos em outra guerra para sempre” e espera que o envio de tropas seja uma tática para obter um acordo melhor com Teerã. “Queremos saber mais sobre o que está acontecendo, quais são as opções e por que elas estão sendo consideradas. E não estamos obtendo respostas suficientes para essas perguntas. Só queremos saber qual é o plano…”, disse Mike Rogers, presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, um dos comitês que apoiaram a Operação Epic Fury, ao final da audiência.

A Operação Epic Fury, concebida para interromper o fornecimento de petróleo da China — cujo quarto maior fornecedor é o Irã — e aumentar a pressão sobre Israel na região, também permitiu que Trump desviasse a atenção do caso Epstein, mas, neste momento, o tiro saiu pela culatra. Na minha humilde opinião, ele enfrenta dois cenários: 1) continuar a intensificar a situação diante da resistência iraniana, que ameaça desmantelar a estrutura de segurança estabelecida por sucessivas administrações americanas no Oriente Médio para garantir o controle hegemônico de suas reservas de petróleo — Trump prometeu durante sua campanha não se envolver em uma guerra sem fim, mas, embora ninguém pareça se lembrar disso agora, os efeitos adversos o deixaram vulnerável e ridicularizado; 2) declarar uma vitória que não conquistou no campo de batalha e buscar um novo bode expiatório, “mais fraco”, para trazê-lo de volta ao grupo dos “vencedores” (ou seja, em seu cálculo cínico: Cuba). Embora seja essencialmente uma medida genocida, o bloqueio de combustível visa minimizar a capacidade de combate de nossas Forças Armadas Revolucionárias, e seus analistas ultrapassados ​​podem supor que seus objetivos estejam próximos de serem alcançados.

Já disse isso antes: tudo indica que nossa geração terá que defender a Revolução com armas no Centenário de Fidel. Nunca imaginamos que isso seria possível, mas a maioria dos revolucionários, a vasta maioria dos cubanos — mulheres, homens, idosos e até crianças — não se furtará ao seu dever para com a pátria. Apelo aos responsáveis ​​pelas questões ideológicas no Partido, no Governo e nas instituições educacionais e culturais para que redobrem seus esforços, guiados pela máxima de Martí que comoveu os corações em 24 de janeiro de 1880, em Nova York, quando muitos estavam exaustos após dez anos de luta interrompida pelo Pacto de Zanjón: “A liberdade tem um preço muito alto, e é preciso ou resignar-se a viver sem ela ou decidir comprá-la pelo seu preço. […] Os grandes direitos não se compram com lágrimas, mas com sangue.”