Sahara Ocidental, O conselho da nação indignado com o apoio da França ao chamado “plano de autonomia”

Decisão é “um desvio e aventureirismo de consequências incertas”

Por:Sid Ahmed M.

É também “uma expressão do enraizamento da ideologia colonial nas políticas do governo francês, bem como uma nostalgia indelével por um passado colonial vergonhoso”

Reagindo à “vergonhosa” decisão do governo francês de apoiar o plano de autonomia da região do Sahara Ocidental, no quadro da “fictícia” e “fictícia” soberania marroquina, o Conselho da Nação manifesta, através do seu gabinete, reunido sob a presidência de Salah Goudjil, a sua indignação, a sua “profunda” preocupação, o seu desmentido e a sua condenação, relativamente a esta posição. “Consideramos esta decisão um desvio e um aventureirismo com consequências incertas. É também uma má avaliação da situação, um fracasso e um fracasso na gestão da questão, constituindo assim um assassinato moral dos esforços internacionais que visam pôr fim ao colonialismo durante décadas. Isto ilustra claramente uma diplomacia sem precedentes de convivência e clientelismo, que vai além das convenções e viola o quadro diplomático global habitual, ao favorecer a troca de princípios por interesses”, denuncia, de facto, um comunicado de imprensa da câmara alta do Parlamento, que sublinha que a posição em questão constitui uma “negação flagrante” por parte da França das resoluções e pareceres consultivos de organizações internacionais. Além disso, continua a mesma fonte, trata-se de uma aprovação “explícita” e de uma “legitimação” da ocupação de um Estado-membro fundador da União Africana. O gabinete do Conselho da Nação observa e confirma, além disso, que esta decisão constitui uma “negação” por parte da França dos seus compromissos na sua qualidade de membro permanente do Conselho de Segurança, e um “excesso” de legitimidade internacional “como um corolário ligado” à responsabilidade do Conselho de Segurança e dos seus membros permanentes na implementação do acordo de 1991, de acordo com as resoluções das Nações Unidas e os requisitos do direito internacional. “A decisão de reconhecimento pelo governo francês da ocupação do Sahara Ocidental e o seu apoio à tese marroquina são uma tentativa vã que tende a aniquilar e minar os esforços das organizações internacionais e regionais, para permitir ao povo saharaui exercer o seu legítimo direito de autodeterminação”, dizia o comunicado de imprensa. Este último evoca uma “tentativa desesperada de neocolonialismo” com o objetivo de “conceder legitimidade ao abjeto pensamento colonial rejeitado pela maioria da comunidade internacional”.

“Tentativa desesperada de neocolonialismo”

“É também uma expressão muito clara da consagração e do enraizamento da ideologia colonial nas políticas do governo francês, bem como de uma nostalgia indelével por um passado colonial vergonhoso, cujas memórias nacionais e globais recordarão para sempre os horrores e as dolorosas cujas repercussões são testemunhas irrevogáveis ​​dos crimes contra a humanidade perpetrados na Argélia, em África e no mundo”, castiga ainda o Conselho da Nação. O Conselho da Nação é categórico. A Argélia, que lutou contra o colonialismo e o rejeitou no passado, “continua e continuará” a rejeitá-lo “em todas as suas formas e em todas as suas origens”, tal como “anteriormente distinguia” entre o povo francês e o regime colonial francês. E acrescentou: “(A Argélia, nota do editor) distingue hoje entre o povo marroquino e o regime de ocupação Makhzen. Hoje assistimos a uma confirmação diária do regresso do colonialismo destrutivo em formas cúmplices baseadas em interesses que se cruzam em detrimento dos valores e princípios da civilização humana, apoiados em alianças multidimensionais, como demonstrou o franco-marroquino-sionista contra os direitos legítimos do povo saharaui e contra os direitos do povo palestiniano, satisfazendo um impulso colonial redutor, negador e excludente.” Para o Conselho da Nação, a decisão do governo francês é uma “manifestação da aliança das potências coloniais em declínio” do passado e do presente, apoiando-se “mutuamente” “num confronto “perdedor” contra a inevitabilidade histórica.

O parlamento francês questionou

“O parlamento francês, que supostamente tem estado frequentemente preocupado com a situação dos direitos humanos no Norte de África, através das recomendações do parlamento europeu, terá agora de expressar a sua posição sobre esta decisão. Os seus esforços devem ser direcionados para purificar o Estado francês das suas tendências coloniais arraigadas. Deve encorajar o seu governo a rever os seus cálculos e a sua cópia, corrigir a sua visão limitada do contexto internacional e regional e aprender as lições da história”, acredita a CN, antes de recordar as posições constantes da nova Argélia, afirmadas pelo Presidente Abdelmadjid Tebboune, sobre as questões certas, incluindo a questão do Sahara Ocidental. “Reafirmamos também”, conclui a declaração, “o nosso apoio ao direito inalienável do povo saharaui à autodeterminação e à independência, bem como o seu direito de defender a sua pátria e os seus recursos por todos os meios legítimos de resistência garantidos pela paz internacional. lei.”