Quem venceu a guerra de Gaza?

Cartoon de Latuff.

– É preciso estar plenamente consciente de que, quando o forte não consegue atingir os seus objetivos, é porque foi derrotado – e quando o fraco não pode ser derrotado e resiste, ele venceu.

Sergio Rodríguez Gelfenstein [*]

Dizem que a guerra em Gaza terminou após um cessar-fogo acordado entre o HAMAS (Movimento de Resistência Islâmica, sigla em árabe) em representação de todas as organizações palestinas e Israel. Se a guerra terminou, é válido perguntar quem ganhou e quem perdeu num conflito em que não se enfrentavam apenas Israel e os palestinos, mas que, na realidade, era uma guerra do Ocidente contra a Palestina. Senão, como entender o fornecimento permanente de armas à entidade sionista por parte dos EUA e da Europa?

Também seria pertinente perguntar por que razão o Ocidente deu ao regime sionista todo o apoio diplomático que pôde para evitar que fosse condenado na ONU, nas universidades e, sobretudo, nas ruas? E é preciso ter plena consciência de que, quando o forte não consegue atingir os seus objetivos, é porque foi derrotado, e quando o fraco não pode ser derrotado e resiste, venceu.

O HAMAS existe, o povo palestino existe. Isso é irrefutável. Basta ver os milhares de combatentes armados que emergiram das catacumbas para celebrar – junto com seu povo – a retirada do exército sionista de Gaza, mesmo que tenha sido parcial.

Como antecedente, em 2005, Ariel Sharon – o maior carniceiro da história de Israel, possivelmente pior do que o próprio Netanyahu – diante da impossibilidade de dominar os palestinos, viu-se obrigado a retirar-se de Gaza. O chamado Plano de Desconexão propôs eliminar toda a presença civil israelense permanente na Faixa de Gaza, bem como eliminar quatro assentamentos na parte norte da Cisjordânia, «administrados» por Israel desde a Guerra dos Seis Dias em 1967. Após a saída parcial de Israel de Gaza, os EUA e a Europa anunciaram a derrota do HAMAS e a conquista da paz na Ásia Ocidental, de modo que o que hoje está a acontecer não é novidade.

Após a sua «saída» de Gaza, Israel impôs um bloqueio total ao território, alegando que era necessário para proteger os cidadãos israelenses do «terrorismo, ataques com foguetes e qualquer outra atividade hostil» e para impedir que produtos de dupla utilização entrassem em Gaza. Ao fazê-lo, Israel violou ou não cumpriu as obrigações específicas assumidas nos termos de vários acordos de cessar-fogo anteriores.

Naquela altura, o HAMAS não possuía uma única espingarda, muito menos mísseis ou outro armamento sofisticado. O povo de Gaza resistia com armamento de fabrico caseiro. Vinte anos depois, o HAMAS foi capaz de lançar até 20 mil mísseis em dois anos, os últimos no dia anterior à assinatura do acordo de cessar-fogo. Como os obtiveram? Como chegaram ao território? Através de túneis? Ou eles próprios os fabricam? Como, no meio de um «bloqueio total, isso foi possível»?

Os novos assassinos do povo palestino, Netanyahu, Biden e Trump, depois de terem destruído toda a Faixa de Gaza, em dois anos conseguiram «uma paz» sobre mais de 68 mil mortos e várias centenas de milhares de feridos e desaparecidos. Se tivessem alcançado os seus objetivos, para quê negociar? E para quê chegar a acordos? Será que negociaram com o Iraque ou com a Líbia? Os números acima mostram claramente que não foi um sentimento humanista — que eles não possuem — que os levou ao diálogo.

A atuação do Ocidente e a suposta paz alcançada são apenas uma ação de autodefesa. Um dia, o mundo terá que agradecer ao povo palestino, porque seu sacrifício e seu martírio serviram para despertar as consciências adormecidas da humanidade.

As grandes mobilizações realizadas em todo o mundo em apoio à Palestina são uma expressão do melhor dos seres humanos, da sua bondade, do seu espírito fraterno e do amor pela vida, tudo isso contrariando o ódio e a apologia à violência e à guerra que o Ocidente, os seus líderes e os seus meios de comunicação social destilam.

Quando Washington, Berlim, Paris e Londres, entre outros, perceberam que os seus próprios povos se levantavam contra a desumanidade própria do imperialismo, do capitalismo e do sionismo, tiveram de agir com urgência. «Quando vês o teu vizinho cortar a barba, molha a tua», diz o ditado popular.

O bombardeamento no Catar, os ataques às frotas da liberdade nas quais navegavam cidadãos pacifistas, não só de países ocidentais, levando ajuda humanitária à oprimida Gaza, e a solidão de Netanyahu na Assembleia Geral da ONU indicaram ao Ocidente que o primeiro-ministro sionista não tinha limites e decidiram tomar medidas sobre o assunto. A chama que se acendeu na Palestina ameaçava incendiar a envelhecida e prostituída Europa.

Israel está totalmente desacreditado, é o país mais odiado do mundo e perdeu parte importante do apoio internacional que ainda tinha há dois anos. Israel não ganhou nada, foi derrotado (como reconhecem os próprios meios de comunicação israelitas); se estivesse a ganhar, teria continuado o genocídio até alcançar o objetivo anunciado de fazer desaparecer o HAMAS e o povo palestino.

É preciso repeti-lo: «… quando o forte não consegue atingir os seus objetivos, é porque foi derrotado; e quando o fraco não pode ser derrotado e resiste, venceu». Os objetivos de Israel e do Ocidente eram recuperar os seus prisioneiros sem trégua, sem negociação e sem troca pelos prisioneiros palestinianos. A sua soberba, arrogância e supremacismo levavam-nos a pensar que o seu povo não era intercambiável pelos palestinos, que consideram inferiores, mas tiveram de o fazer. Também se propunham desarmar o HAMAS. Não conseguiram nem uma coisa nem outra, apesar das bravatas e ameaças de Trump. Perderam!

Tiveram de entregar 2 000 prisioneiros palestinos, entre eles 250 líderes da resistência. Esta era a única condição, a única «linha vermelha» que o HAMAS impôs, todo o resto era negociável e conseguiram. Ganharam!

O HAMAS nunca pensou que com 15 000 combatentes iria libertar a Palestina. Essa é uma tarefa pendente. Morreram 68 mil pessoas, centenas de milhares ficaram feridas e há um grande número de desaparecidos, mas eles semearam na consciência mundial a ideia da justiça da sua luta e da grandeza do seu espírito.

Entretanto, Israel é um país odiado. Desde o seu nascimento e mesmo antes, Israel tem agido como uma entidade terrorista:   desde as ações da Haganá na década de 1920 até as de 2025 em Gaza, o fio condutor é o mesmo:  o uso do terror como forma de implantar o sionismo, uma ideologia europeia necrófaga que precisa da violência para subsistir.

Hoje devemos ver as imagens do povo palestino e da Resistência a celebrar o que foi alcançado e a aclamar os prisioneiros que regressavam vitoriosos das masmorras sionistas. Isso poderia ter sido feito há dois anos, era o que o HAMAS pedia:   a libertação dos seus prisioneiros. Mas não foi possível, Biden e Trump, juntamente com Netanyahu, estavam sedentos de sangue, morte e guerra porque precisavam saciar a sua ânsia de dominação mundial. Nesse contexto, o povo palestino teve de pagar por todo o mundo essas ambições cruéis e sádicas desses representantes do que há de mais podre no planeta.

Do outro lado, os sionistas não estão a comemorar a sua suposta vitória. Foram derrotados por um povo que «vive» num território de 365 km², bloqueado há 20 anos e ocupado há 70, sem ter as condições mínimas para a existência humana. Mas eles são orgulhosos, dignos do seu passado, amam a sua terra e estão dispostos a tudo para defendê-la, como têm demonstrado ao longo da história.

Netanyahu diz que mudou a face da Ásia Ocidental ao alcançar a vitória. Que vitória? Como está a região hoje? Depois de anunciarem o enfraquecimento e o quase desaparecimento do Hezbollah após o assassinato do seu líder Hasan Nasrrallah, há alguns dias, na comemoração do primeiro aniversário do seu martírio, dezenas de milhares de libaneses, mas também pessoas vindas de outros países, celebraram a data com júbilo e combatividade. No evento, o novo secretário-geral Naim Qassem afirmou:   «Não abandonaremos o campo de batalha nem entregaremos as nossas armas». E não o fizeram.

Wisam Hodroj, de 51 anos, que viajou do Iraque para assistir ao evento, declarou:   «O que aconteceu desde a última guerra não fez mais do que aumentar o nosso entusiasmo e a nossa força. Hoje temos uma nova causa: não vamos renunciar às nossas armas nem as entregaremos“.

Por sua vez, Mohammed Fneish, alto funcionário político do Hezbollah, garantiu que sua organização ”não é um partido no sentido habitual de que, ao perder seu líder, enfraquece“ e acrescentou:   ”Em um período relativamente curto, conseguiu cobrir todos os cargos que perdeu quando seus líderes foram assassinados e continuou a confrontação”. Apenas alguns dias após esta comemoração, 71 mil pessoas se reuniram em um evento político entusiasmado e marcial organizado pelo Hezbollah em Beirute.

O Iémen, por seu lado, apesar de todos os golpes sofridos, mantém intacta a sua capacidade de atacar Israel, como se verificou com o lançamento regular de mísseis contra a entidade sionista e com o ataque a navios comerciais e militares no Mar Vermelho e no Golfo de Áden, agindo em solidariedade com a Palestina.

O Iraque possui um milhão de soldados e uma grande reserva na resistência que ainda não foram colocados em combate. O Irã, que há dois anos não tinha o apoio total da China e da Rússia, agora assinou acordos que envolvem alianças estratégicas com ambos os países, que lhe forneceram armamento de alta tecnologia, rompendo o equilíbrio militar regional negativo que existia contra ele no passado.

Hoje, o Irã possui um arsenal de novos mísseis, entre os quais alguns hipersónicos que ainda não foram mostrados e outros cujas características de combate são desconhecidas. Entre eles destaca-se o chamado «O fim dos tempos», que pode voar a Mach 12 e carregar 80 ogivas com 70 kg de explosivos cada, que podem ser separadas e atacar simultaneamente diferentes alvos. Este míssil pode cobrir uma distância de até 3 000 km e chegar de Teerã a Tel Aviv e a qualquer ponto de Israel em menos de dez minutos.

Israel não tem capacidade para evitá-lo, nem mesmo com a sua «famosa» Cúpula de Ferro, que se mostrou totalmente ineficaz na última guerra. Se o Irã se propusesse a isso, Israel seria destruído em poucas horas. Por isso, Netanyahu apressou-se a contactar o presidente russo Vladimir Putin para lhe pedir que transmitisse uma mensagem a Teerã informando que Israel não tem qualquer intenção de repetir os seus ataques contra o Irã.

Da mesma forma, um ator determinante como o Paquistão, detentor de armas nucleares, deu total apoio ao Irã e à luta do povo palestino. Inesperadamente, Karachi assinou um acordo de cooperação militar com a Arábia Saudita que não estava nos planos de Israel nem do Ocidente. Sim, houve uma mudança no panorama da Ásia Ocidental, mas não a favor de Israel, pelo contrário, para aumentar o seu isolamento em preparação para a batalha decisiva.

Em geral, a maior evidência da derrota de Israel na região manifesta-se precisamente pela aceitação do Irã como potência invencível, rejeitando a postura do Ocidente que distorce e mente sobre o país persa e os seus verdadeiros objetivos. Da mesma forma, é preciso destacar a atitude radical do presidente turco Recep Tayyip Erdogan de se recusar a participar do espetáculo montado por Trump em Sharm el Sheik, no Egito, se o primeiro-ministro sionista estivesse presente.

Toda esta situação é expressão de uma derrota diplomática não só do regime israelense, mas sobretudo do Ocidente. A Europa ficou de fora, foi patética a atitude de Kaja Kallas, Alta Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, implorando por um lugar no espetáculo de Sharm el Sheij. Se há algum mérito na diplomacia, ele deve ser atribuído ao Catar, ao Egito e à Turquia, que foram os verdadeiros artífices desta negociação que permite um respiro ao povo palestino… mesmo que não saibamos por quanto tempo.

De fato, ao escrever estas linhas, cerca de duzentos palestinos foram assassinados pelo regime após a assinatura do cessar-fogo. Não se deve confiar em Israel porque, em matéria de acordos, nunca cumpre, e lembrar o comandante Ernesto Che Guevara quando disse:   «Não se pode confiar no imperialismo nem um pouquinho, nada».

19/Outubro/2025

[*] Analista, venezuelano.

O original encontra-se em www.lahaine.org/mundo.php/quien-gano-la-guerra-de-gaza

Este artigo encontra-se em resistir.info

18/Out/25

StatCounter – Free Web Tracker and Counter