25.5 C
Brasília
sábado, 7 fevereiro 2026

Por que os bilionários estão rompendo laços com o ‘Estado Dourado’ dos EUA?

Imagem ilustrativa. Eric Schmidt, então CEO do Google, com os cofundadores da empresa, Larry Page e Sergey Brin, em frente à sede da empresa em Mountain View, Califórnia, EUA, 20 de janeiro de 2011.Minneapolis Star Tribune/TNS via ZUMA Wire / Legion-Media

A redução dos laços desses empresários com a Califórnia ocorre no contexto de uma iniciativa popular que exige que os californianos com patrimônio líquido superior a US$ 1 bilhão paguem um imposto único equivalente a 5% de seus ativos.

RT – Diversos líderes empresariais americanos de destaque – incluindo os cofundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin – estão rompendo laços com a Califórnia devido a uma possível proposta de emenda constitucional que afetaria os moradores mais ricos do estado, informou o The New York Times na sexta-feira.

Assim, na véspera do Natal, uma entidade ligada a Brin liquidou ou transferiu para fora da região 15 sociedades de responsabilidade limitada que administravam alguns de seus negócios e investimentos, segundo documentos obtidos pelo veículo de comunicação. Sete delas estavam sediadas em  Nevada .

Da mesma forma, mais de 45 empresas de responsabilidade limitada associadas a Page  entraram com documentos em dezembro passado para se declararem inativas ou para se mudarem da Califórnia, de acordo com registros estaduais. Os dois bilionários também transferiram outra entidade que administram em conjunto para Nevada.

Outros bilionários californianos também decidiram estabelecer mais laços fora do estado. O capitalista de risco Peter Thiel anunciou a abertura de um escritório para a empresa de investimentos de sua família em Miami, Flórida. Enquanto isso, David Sacks , investidor em tecnologia e assessor da Casa Branca em inteligência artificial e criptomoedas, inaugurou um novo escritório para sua empresa de capital de risco, a Craft Ventures, em Austin, Texas.

Um possível imposto que desviaria riqueza dos  bilionários. 

O declínio dos laços comerciais com a Califórnia ressalta o impacto de uma proposta de lei, apresentada por um sindicato de profissionais da saúde, que exigiria que californianos com patrimônio líquido superior a US$ 1 bilhão pagassem um imposto único equivalente a 5% de seus ativos . Se a medida coletar assinaturas suficientes para chegar às urnas em novembro e for aprovada,  ela será aplicada retroativamente a todos aqueles que são ou foram residentes do estado em 1º de janeiro de 2026, e eles terão cinco anos para pagá-la.

A iniciativa, que busca compensar os cortes no orçamento federal que afetarão o sistema de saúde da Califórnia, provocou uma ampla gama de reações. O governador Gavin Newsom classificou a ideia como uma má política, argumentando que ela induzirá bilionários a se mudarem para estados com impostos mais favoráveis . Enquanto isso, Reid Hoffman, bilionário cofundador do LinkedIn e residente do Vale do Silício, afirmou que se tratava de uma “ideia horrenda” que poderia forçar fundadores e executivos a venderem ações das empresas que lideram, simplesmente para cumprir suas obrigações fiscais.

Enquanto isso, Jensen Huang , CEO da Nvidia e um dos homens mais ricos da Califórnia, foi um dos poucos bilionários a declarar publicamente sua aceitação do imposto sobre grandes fortunas . “Escolhemos viver no Vale do Silício, e quaisquer impostos que queiram impor, que assim seja”, disse ele, acrescentando que estava “perfeitamente bem com isso”.

Atualmente, o Estado Dourado depende desproporcionalmente dos impostos pagos pelos indivíduos mais ricos . O 1% mais rico da população contribuiu com quase 40% da receita do imposto de renda desde 2022, segundo uma análise do orçamento estadual  publicada pelo  New York Post. Nesse contexto, David Lesperance, consultor tributário que trabalha com bilionários californianos do setor de capital de risco e private equity, declarou ao jornal que a saída de alguns de seus clientes do estado resultaria em uma  perda contínua de “centenas de milhões de dólares ou mais por ano” em receita tributária .

ÚLTIMAS NOTÍCIAS