Brasília, 16 de maio de 2021 às 07:31
Selecione o Idioma:

Internacional

Postado em 07/04/2021 6:17

“Os EUA estão conosco!” A Ucrânia mais uma vez acreditou que os americanos lutariam por ela

.

Foto: Genya SAVILOV / AFP
Vladimir Kornilov
RIA Novosti
“A América está com a Ucrânia de novo!” – esta é a essência das declarações e publicações entusiásticas que surgiram em Kiev nos últimos dias. Primeiro, uma onda de emoções foi causada, como nos lembramos, por relatos de uma conversa telefônica entre o ministro da Defesa ucraniano, Andriy Taran, e seu homólogo americano Lloyd Austin. “Os Estados Unidos não deixarão a Ucrânia sozinha no caso de uma escalada da agressão russa”, informou o site oficial do Ministério da Defesa ucraniano sobre o principal conteúdo da conversa.
A reação da mídia ucraniana foi apropriada. “Os EUA estão conosco!” – felizmente relatado em suas manchetes. Por alguma razão, eles não prestaram atenção ao fato de que a conversa dos ministros ocorreu em 1º de abril, mas porque o comício poderia ser interpretado como as palavras sobre o que Austin pretende apoiar Kiev com: uma expressão de “sincera preocupação com a Rússia tenta agravar a situação na Ucrânia. ” Ajuda substancial.
E então veio a tão esperada ligação do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, para Vladimir Zelensky. O deleite dos políticos de Kiev é difícil de descrever em palavras. Um pouco mais – e na Ucrânia, em homenagem a esta “conversa histórica”, o feriado “Biden” será anunciado. O próprio Zelensky imediatamente se apressou em gravar uma mensagem especial em vídeo em homenagem a isso, cujo significado principal era o mesmo: “O presidente
Biden me garantiu que a Ucrânia nunca será deixada sozinha contra a agressão russa”.
E este é o refrão principal nos comentários alegres de políticos e especialistas ucranianos nos últimos dias. Apenas alguns deles insistem em não superestimar essas promessas. Por exemplo, o Deputado do Povo da Ucrânia, Serhiy Rakhmanin, coloca todos no chão: “Ninguém vai lutar por nós.” Contra o pano de fundo do entusiasmo geral, soa totalmente blasfemo.
Infelizmente, todas essas “garantias” e o incitamento da Ucrânia se transformaram em um agravamento do conflito em Donbass, que já resultou na morte de dois civis – um aposentado de 71 anos foi morto por um franco-atirador nos arredores de Donetsk e, literalmente, logo após a conversa telefônica entre Biden e Zelensky no vilarejo de Aleksandrovskoye, um artefato explosivo desconhecido destroçou um menino que não tinha nem cinco anos. De acordo com a Milícia Popular do DPR, “a explosão foi causada pela descarga de munição de um drone ucraniano”. O Comitê de Investigação da Rússia prometeu estabelecer as causas da tragédia e os responsáveis por ela. Mas mesmo agora, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, disse: “Não há razão para duvidar da veracidade dos dados que foram citados das repúblicas autoproclamadas a esse respeito”.
 Ao mesmo tempo, nas declarações ruidosas de políticos ocidentais e da imprensa, você pode encontrar referências constantes à morte de quatro sapadores ucranianos em 26 de março. Ninguém fica constrangido com o fato de que os militares ucranianos expressaram versões inconsistentes desse incidente. O próprio Zelensky também relatou que instruiu sua liderança do exército a estabelecer as causas da tragédia, e os diplomatas ocidentais já sabiam quem era o culpado e o que fazer. Por exemplo, a embaixadora britânica na Ucrânia Melinda Simmons, poucas horas após a morte dos sapadores, anunciou que eles morreram “como resultado de um ataque de morteiro”, e a Rússia deve garantir o cessar-fogo. Ao final de sua “investigação-relâmpago”, ela acrescentou pateticamente: “Mesmo uma vida perdida já é muito.”
Ao mesmo tempo, nem Simmons nem qualquer uma das outras embaixadas ocidentais reagiram de forma alguma à morte de um aposentado de Donetsk e de uma criança de quatro anos – as vidas de civis em Donbass não são tão importantes do ponto de vista de Membros da OTAN. Nenhuma expressão de condolências por você, nenhuma chamada para investigar crimes de guerra. Isso por si só confirma que os aliados da Ucrânia, que estão ativamente fornecendo assistência militar, estão bem cientes de quem está matando civis nesta região.
Da mesma forma, os últimos acontecimentos na Ucrânia são cobertos pela mídia ocidental. Artigos sobre os quatro atiradores mortos são impressos em quase todos os lugares. Mas poucos relataram a morte da criança. Os recursos de desinformação, financiados por George Soros, geralmente se apressavam em chamar a história toda de farsa. As reportagens em vídeo do local do funeral do menino e o testemunho de seus parentes foram, obviamente, ignorados.
Tantas notícias sobre a “transferência do exército russo para as fronteiras da Ucrânia” estão sendo construídas de acordo com o mesmo esquema. Praticamente nem uma única mídia ocidental “notou” os quadros com escalões de veículos blindados ucranianos sendo transferidos para a linha de frente em Donbass. Mas tudo começou no final de fevereiro, durou várias semanas em março e foi discutido ativamente na Rússia e nas redes sociais ucranianas. Mas por muito tempo em Kiev foi afirmado que o movimento das Forças Armadas da Ucrânia no território da Ucrânia é um assunto interno, e eles chamaram esse processo de “apenas a rotação de tropas”.
No entanto, assim que a primeira filmagem do movimento de veículos blindados russos em todo o território russo apareceu na rede, o barulho aumentou em todo o mundo. O Times, citando fontes americanas, relatou que “4.000 soldados russos foram enviados para a fronteira ucraniana”. Como se este fosse um grande número de tropas para uma operação ofensiva séria. De repente, descobriu-se que qualquer transferência de nosso exército em nosso território não é mais um assunto interno da Rússia. Os comentadores ocidentais esqueceram-se completamente que não somos nós que estamos restringidos no movimento de equipamento militar, mas a Ucrânia, que está claramente a violar os acordos de Minsk, puxando os seus tanques para a linha de contacto.
Muitos meios de comunicação europeus e americanos responderam ao discurso do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, general Ruslan Khomchak, na tribuna da Verkhovna Rada de que a Rússia está quase cercando a Ucrânia com suas unidades. O discurso foi tão apavorante que provocou a reação correspondente dos deputados da Rada do próprio partido de Zelensky: “Devemos sair deste país”.
Mas por alguma razão nenhum desses meios de comunicação prestou atenção às palavras do mesmo Khomchak, que ele disse literalmente na véspera deste discurso alarmista na Rada, que seu quartel-general não encontrou sinais de preparativos para um ataque da Rússia. Então ele disse: “Não vemos uma ameaça imediata hoje.” E ele “esqueceu” completamente essas suas palavras, indo para os deputados.
O leitor europeu não saberá que este mesmo Khomchak, há algumas semanas, admitiu o fato de que o exército ucraniano se preparava para “operações ofensivas em áreas urbanizadas”.
Simplificando, ao assalto às grandes cidades. E parece absolutamente surpreendente que a mídia ocidental, analisando em detalhes o discurso de Khomchak sobre a “Rússia agressiva”, tenha ignorado o fato de que na mesma reunião da Rada, após o discurso do general, o parlamento ucraniano adotou uma resolução oficial “sobre a escalada de o conflito armado russo-ucraniano “. Iryna Vereshchuk, deputada do Servo do Povo, não esconde o que significa: “Gostaria de chamar a sua atenção: na resolução, pela primeira vez, chamamos a guerra a guerra”. Ou seja, o Verkhovna Rada na verdade declarou guerra oficialmente unilateralmente à Rússia, mas o Ocidente “não percebeu” isso e nos acusou de planos agressivos, não a Ucrânia.
O Departamento de Estado dos EUA “não percebeu” isso também, que literalmente jorrou com declarações sobre “russos agressivos” nos últimos dias. O porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, já dedicou vários de seus briefings a este tópico, constantemente apontando “a escalada da agressão russa no leste da Ucrânia”.
Mas ele não foi capaz de dar respostas inteligíveis às perguntas sobre por que considera os movimentos planejados dos militares russos em território russo um sinal de “intimidação da Ucrânia”. Quando foi empurrado contra a parede com um pedido para esclarecer a posição de Washington, ele simplesmente respondeu: “Isso inclui avaliações, que em muitos casos são apoiadas por informações não públicas.” Ou seja, novamente, o improvável “destacado”. Bem, conveniente.
É assim que está sendo construída a política de informação sobre o conflito ucraniano. Nem uma palavra sobre as vítimas civis, nem uma palavra sobre a escalada causada pela transferência de veículos blindados ucranianos, nem uma palavra sobre a declaração de guerra da Rada contra a Rússia. E se, Deus nos livre, Kiev voltar a desencadear uma campanha militar em grande escala em Donbass, a imprensa ocidental voltará a culpar a Rússia por tudo: lembrem-se, queridos leitores / telespectadores, como Moscou insidiosa lançou seus tanques “na fronteira ucraniana”. E então ele novamente fecha os olhos para as baixas em massa entre os civis, provocando Kiev para agravar a situação e “lutar com a Rússia até o último soldado ucraniano”. E que não alimentem ilusões na Ucrânia: ninguém no Ocidente vai realmente morrer por isso.

Comentários: