Os EUA estão a dar aos seus vassalos europeus o que eles pediam – e é brutal

Úrsula.

– A UE foi amplamente avisada para não se aliar cegamente a Washington. O aviso foi ignorado e agora há que fazer um ajuste de contas.

Tarik Cyril Amar [*]

É o “fim de uma era” e a Alemanha está “em desordem”. E não é só a Alemanha:   O “pandemônio” grassa na Europa; o continente está sob “assalto”. As suas elites estão “abaladas, ansiosas e, por vezes, atónitas”, porque foi declarada uma “guerra ideológica” contra o seu feudo, que está a ser “deixado na poeira”. Soou um grande “estrondo” e está em curso um “feroz ajuste de contas”. Em suma, é um “pesadelo europeu”.

As citações acima foram retiradas (por ordem de aparição) do Financial Times, The Telegraph e The Economist (os três britânicos), Le Monde (França), Bloomberg (EUA), Frankfurter Allgemeine Zeitung e Bild (ambos alemães) e, finalmente, do próprio diretor (alemão) da Conferência de Segurança de Munique, Christoph Heusgen. Mais tarde, Heusgen, um homem de mais de meia-idade e um burocrata experiente, chorou, literalmente. Foi aplaudido por isso.

O que é que aconteceu? Será que “os russos ” fizeram finalmente o que divisões inteiras de políticos da OTAN-UE, generais, almirantes, pensadores, cabeças de cartaz dos media e intelectuais carreiristas têm prometido febrilmente há anos? Os seus tanques já estão a rolar pelo Kudamm em Berlim e pelos Campos Elíseos em Paris? Não que Moscou tenha dado qualquer razão sólida para acreditar que quer fazer tais coisas (quem quereria conquistar um monte de miséria económica, mal-estar demográfico e pessimismo cultural, realmente?

Não, não é isso: Os russos não estão a chegar. De fato, é o contrário. Como naquele filme de terror de Hollywood dos anos 70 em que “a chamada vem de dentro da casa”, a soma de todos os medos para a Europa da OTAN-UE está agora a emanar de Washington. Que ironia.

Porque não é a Rússia, mas os novíssimos EUA trumpistas que estão a pôr em pânico os seus próprios súbditos:   Os americanos vão-se embora. Ou, pelo menos, deixaram brutalmente claro que estão fartos de mimar os seus vassalos da UE, que precisam de se preparar para se pôr de pé por si próprios. Que ideia! Um bloco de cerca de 450 milhões de habitantes e detentor de indústrias modernas (embora em constante declínio) – defender-se a si próprio? O que é que se segue? Pedir a adultos saudáveis que andem, respirem e comam sozinhos?

O momento dessa dose de amor duro de Washington não é inteiramente justo:   os Estados Unidos, afinal, também lucraram com as suas colónias europeias; e, especialmente nos últimos tempos, as políticas de Washington desindustrializaram, subverteram e, de um modo geral, paralisaram a Europa da NATO-UE. Com a ajuda da guerra por procuração e do regime fantoche na Ucrânia, o império americano começou a devorar os seus súbditos mais leais, submissos e auto humilhados – e agora está a pedir aos remanescentes que deixem de ser tão pegajosos. É duro, sem dúvida.

Mas a geopolítica não trata de justiça e sim de poder. E as “elites ” compradoras da Europa da OTAN-UE só podem culpar-se a si próprias por deixarem os EUA tratar os seus países como lixo. Agora, as coisas estão a escalar rapidamente: Uma verdadeira reinicialização, talvez mesmo um novo desanuviamento entre a Rússia e os EUA, é uma possibilidade real. É uma coisa muito boa e sensata para o mundo. Mas para os euro-vassalos, mesmo está viragem propícia dos acontecimentos tem um sabor muito amargo:   Washington disse-lhes que não precisam de estar na sala quando as potências sérias falam. E Washington tem razão.

Ser primeiro sistematicamente abusado, espoliado e depois abandonado – como naquela relação muito má de que todos os bons amigos nos dizem para nos pormos a andar – já seria suficientemente terrível. No entanto, as coisas são ainda piores para uma Europa que se tornou passível de ser chutada como talvez nunca antes. Porque Washington não está simplesmente a ameaçar abandoná-la. Os vassalos deviam ter essa sorte! Não, o que Washington está realmente a sugerir é um acordo totalmente novo e muito bruto:   vocês, vassalos, ficam sob o nosso comando e influência. De facto, queremos ainda mais disso. E em troca, nós, os vossos senhores, não vos devemos nada. Chamem-lhe Máfia 2.0:   toda a extorsão, nada de “proteção”.

Esta foi uma das mensagens, mas não a única, do já famoso discurso que o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, proferiu na Conferência de Segurança de Munique. O discurso, não muito longo, mas de grande impacto e que vale a pena ouvir na íntegra, abordou várias questões, incluindo um ataque terrorista em Munique que coincidiu com a conferência, a supressão autoritária da dissidência com o aborto na Grã-Bretanha, o recente cancelamento das eleições na Roménia, a próxima votação na Alemanha e, claro, a migração. A histeria disparatada em torno das alegações de ingerência russa na política ocidental, Greta Thunberg e Elon Musk também foram mencionados.

O que manteve estes temas unidos foi uma ideia simples, mas importante:   Vance recordou aos seus ouvintes que a segurança genuína – afinal, tratava-se de uma conferência sobre segurança – não é apenas uma questão de defesa contra ameaças externas, mas também requer estabilidade interna e consentimento dentro dos países. Isto, por sua vez, argumentou, significa que os vassalos da OTAN-UE estão a gerir mal os seus feudos. Vance advertiu os seus ouvintes de que eles marginalizam e suprimem opiniões e escolhas políticas que as democracias genuínas deveriam, pelo contrário, acomodar.

Sejamos justos, mas também não idealizemos Vance ou os EUA: A sua crítica a Bruxelas, Paris, Berlim, Londres, etc e aos seus hábitos centristas-autoritários é fundamentalmente correta. No entanto, é irónico e especialmente vergonhoso para os euro-vassalos que tenha sido preciso um americano, um representante de uma oligarquia/plutocracia de fato, para lhes falar de democracia.

Além disso, e mais importante, Vance também foi, obviamente, profundamente desonesto: a sua crítica aos ataques europeus às liberdades essenciais não fez qualquer menção à opinião mais importante e mais violentamente reprimida de todas:   a resistência contra o Estado do apartheid de Israel e o seu genocídio dos palestinos. Neste caso, Vance e os seus amigos trumpistas são tão maus como os seus vassalos europeus, pelo menos. Vance, em suma, tinha um grande ponto de vista, mas também se envolveu numa grande mentira.

De uma forma mais geral, ficou claro que o vice-presidente dos Estados Unidos era parcial e pretendia apoiar, em particular, aqueles à direita, com uma afinidade com o Trumpismo, contra o facto de serem “barrados ” da política europeia. De fato, sem mencionar o partido pelo nome, deixou claro que quer que o establishment alemão aceite o AfD como uma parte normal do sistema político. Também se encontrou com a líder da AfD e candidata a chanceler, Alice Weidel (e não com o irrelevante chanceler suplente Olaf Scholz: é o que se ganha por sorrir timidamente quando nos rebentam com os gasodutos). A julgar pelas sondagens, uma tal “normalização” da AfD torná-la-ia parte do próximo governo – uma perspectiva sobre a qual o cartel de partidos tradicionais de Berlim ainda está em negação.

Choro em Munique.

O ataque de Vance – e, mais uma vez, factualmente correto – à forma como as eleições foram recentemente suprimidas na Roménia aponta na mesma direção. Até o Frankfurt Allgemeine Zeitung, um jornal alemão conservador e centrista, reconheceu que o pretexto oficial para a anulação das eleições (a Rússia má, claro…) era “extraordinariamente ténue”. Vance aproveitou a ocasião para disparar um forte tiro de aviso sobre a Europa:   Destacou os elogios bizarros do antigo comissário europeu Thierry Breton à operação romena e a ameaça mal escondida de fazer o mesmo na Alemanha, caso os eleitores alemães se atrevam a votar de uma forma que não agrade a Bruxelas. O vice-presidente dos EUA, de fato, disse aos seus ouvintes:   Não se atrevam.

Vamos fazer um zoom out por um momento:   Qual foi o significado mais amplo do discurso – para além de anunciar que os países euro-vassalos estarão por sua conta no que diz respeito à segurança, mas continuarão sob intensa influência americana no que diz respeito à sua política interna? Há três pontos que se destacam:

O primeiro: O apaziguamento não funciona. E refiro-me, evidentemente, não à Rússia, mas aos EUA, que são o verdadeiro problema da Europa. Temos assistido a repetidas tentativas de fazer precisamente isso – apaziguar Washington, prometendo comprar mais gás natural liquefeito e armas e gastar mais na defesa (muito, muito mais mesmo). E, no entanto: os euro-vassalos continuaram a levar um murro no olho como nunca antes.

Ponto número dois: os “valores ” não são vossos amigos. Depois de anos de invocação arrogante de “valores ‘ alegadamente superiores , os euro-vassalos receberam eles próprios o tratamento de ’valores ”:   Vance começou o seu discurso declarando que Washington acredita que foi a Europa – não, não a Rússia ou a China – que abandonou os “valores” corretos . De fato, todo o discurso do vice-presidente dos EUA foi também uma aplicação exemplar da retórica dos valores para se imiscuir nos assuntos de outros Estados. É assim que se sente, terão pensado os seus ouvintes, se fossem capazes de refletir sobre si próprios.

E ponto número três: Se quiserem colocar Munique 2025 no contexto histórico, esqueçam “Munique 1938”. A comparação interminável e estúpida de tudo com o que se passou entre Hitler e Chamberlain nessa altura também apareceu agora, naturalmente, pela enésima vez. Para ser franco, parece ser a única coisa em que os quadros da ideologia ocidental como Timothy Garton Ash, o seu clone nolteano Tim Snyder, ou os guerreiros da informação de The Economist conseguem pensar.

E, no entanto, na realidade, a outra Munique de que os europeus se devem lembrar agora é a de 2007. Foi nessa altura que foram avisados, extensa e detalhadamente, por ninguém menos do que o Presidente russo Vladimir Putin. Muitos recordam o seu discurso de então como sendo, acima de tudo, um aviso sobre os interesses de segurança da Rússia – um aviso que foi ignorado de forma irrefletida, o que é uma das razões pelas quais o Ocidente perdeu agora uma guerra contra Moscou. Mas o discurso de Putin em Munique, em 2007, foi mais do que isso, nomeadamente uma análise fundamental, ainda que curta, dos enormes perigos inerentes ao poder dos EUA e, especialmente, ao domínio americano. Uma Europa mais sensata teria ouvido e ponderado esta ameaça óbvia. Uma Europa muito, muito insensata decidiu, em vez disso, aliar-se a Washington como nunca antes, aconteça o que acontecer. Agora, há que fazer um ajuste de contas.

20/Fevereiro/2025

Ver também:

Trump diz algumas verdades

[*] Historiador alemão, trabalha na Universidade Koç, em Istambul, sobre a Rússia, a Ucrânia e a Europa de Leste, a história da Segunda Guerra Mundial, a Guerra Fria cultural e a política da memória, tarikcyrilamar.substack.com

O original encontra-se em swentr.site/news/612869-munich-us-eu-vance/

Este artigo encontra-se em resistir.info