Obediência como moeda de troca: a jornada geopolítica de Al-Golani

A recepção de Al-Golani na Casa Branca demonstra que a reabilitação política é concedida àqueles que demonstram obediência útil aos desígnios hegemônicos.

Por: Xavier Villar

A recente recepção do presidente sírio Abu Mohammad al-Golani na Casa Branca é um daqueles eventos diplomáticos cujo verdadeiro significado reside não no que celebra, mas no que normaliza. Longe de representar uma mera restauração das relações entre nações soberanas, este encontro consagra um princípio mais profundo e menos discutido: na ordem internacional contemporânea, a reabilitação política é concedida não àqueles que defendem princípios consistentes, mas àqueles que demonstram obediência útil aos desígnios hegemônicos. A transformação de al-Golani — de figura extremista a interlocutor legítimo — não segue a lógica da reconciliação, mas a da submissão estratégica.

A arquitetura de uma reabilitação calculada
O caso de Al-Golani oferece um estudo paradigmático de como as trajetórias políticas são reconfiguradas de acordo com interesses geopolíticos externos. Sua evolução, da liderança em formações ligadas à Al-Qaeda à sua posição atual como presidente internacionalmente reconhecido, segue uma lógica precisa: ele compreendeu que, no atual tabuleiro de xadrez do Oriente Médio, a sobrevivência e o reconhecimento dependem da capacidade de se alinhar aos objetivos dos EUA e de Israel.

Essa reabilitação foi construída sobre vários pilares interligados. Primeiro, a completa reorientação da política de segurança síria. Segundo, o abandono gradual da retórica de resistência que, por décadas, caracterizou a postura da Síria em relação a Israel. Finalmente, e talvez o mais significativo, a aceitação tácita de que a soberania nacional deve ser negociada dentro dos limites estabelecidos por Washington.

O que é notável não é que um ator político modifique suas posições — isso acontece constantemente na diplomacia —, mas a rapidez e a profundidade com que Al-Golani internalizou esse novo papel. Seu valor atual reside precisamente em sua capacidade de conciliar seu passado com as novas realidades que seus apoiadores externos exigem que ele implemente.

Os Mecanismos da Submissão Epistêmica
A obediência personificada por Al-Golani transcende o meramente político, adentrando o epistemológico. Não se limita a ajustar políticas, mas reconstrói narrativas e reordena prioridades nacionais de acordo com agendas externas. Esse processo se manifesta em diversos níveis simultâneos:

Em termos discursivos, observamos como a linguagem da “moderação” e da “pragmática” substituiu sistematicamente qualquer referência à resistência anti-imperialista ou à solidariedade islâmica. Conceitos que, durante décadas, estruturaram a posição internacional da Síria foram progressivamente esvaziados de conteúdo ou simplesmente abandonados.

Em termos estratégicos, a redefinição das ameaças e prioridades nacionais segue agora um roteiro elaborado em Washington. O combate ao terrorismo takfiri — inegavelmente importante — ocupa um lugar desproporcional na agenda nacional síria, enquanto questões como a ocupação israelense das Colinas de Golã são tratadas com um pragmatismo que beira a aquiescência.

Em termos de identidade, reconstruir a imagem internacional da Síria como um “ator responsável” exige a adoção de estruturas conceituais e categorias analíticas que reflitam as preferências ocidentais. A própria noção do que constitui comportamento legítimo no cenário internacional é agora definida de acordo com parâmetros estabelecidos externamente.

A função geopolítica da obediência
A utilidade de Al-Golani para Washington e Tel Aviv reside precisamente na completude de sua transformação. Seu valor como caso exemplar transcende o indivíduo, servindo como modelo de conduta para outros atores regionais. Ele demonstra que mesmo figuras com passados ​​conturbados podem obter reconhecimento e recursos se internalizarem seu papel dentro da ordem hegemônica.

Essa dinâmica é particularmente eficaz porque opera em múltiplos níveis. Em um nível imediato, garante a cooperação síria em áreas de interesse estratégico para os Estados Unidos e Israel. Em um nível mais amplo, no entanto, serve para tentar desmantelar estratégias geopolíticas alternativas, particularmente o chamado “Eixo da Resistência” que caracterizou a posição de Damasco em tempos anteriores.

A obediência de Al-Golani, portanto, não é meramente funcional — resolve problemas práticos —, mas também simbólica: consolida uma certa ordem regional onde as opções políticas legítimas se limitam a variantes de alinhamento com os interesses ocidentais.

As consequências sistêmicas da domesticação
A reabilitação de Al-Golani nesses termos específicos tem repercussões que vão além do caso sírio, afetando toda a estrutura regional. Em primeiro lugar, estabelece um precedente perigoso em que a flexibilidade ideológica e a subserviência política se tornam as principais moedas de troca internacional.

Em segundo lugar, isso enfraquece significativamente a possibilidade de projetos organizacionais regionais alternativos. Se até mesmo um governo como o da Síria — tradicionalmente associado a posições de independência nacional — pode ser tão completamente cooptado, que espaço resta para os atores que persistem em desafiar a ordem hegemônica?

Por fim, consolida uma arquitetura regional onde as decisões fundamentais são cada vez mais tomadas com base na sua compatibilidade com interesses externos, marginalizando as preferências e necessidades das populações locais. A soberania nacional torna-se, assim, uma ficção cada vez mais difícil de sustentar.

O preço da legitimação
A experiência de Al-Golani ilustra claramente as condições contemporâneas para o reconhecimento internacional. A legitimidade já não deriva primordialmente de um mandato popular interno ou de uma coerência ideológica, mas sim da capacidade de desempenhar o papel atribuído no grande cenário geopolítico.

Este novo padrão tem implicações profundamente conservadoras para o sistema internacional. Ele premia a adaptação em detrimento da autonomia, a flexibilidade em detrimento da consistência e a obediência em detrimento da independência. Nesse contexto, figuras como Al-Golani — hábeis na arte do reposicionamento estratégico — encontram um caminho para a reabilitação, enquanto atores que ocupam posições consideradas independentes enfrentam o ostracismo permanente.

O caso sírio sugere que estamos testemunhando o surgimento de um novo tipo de ordem regional, onde a soberania está sendo gradualmente substituída por uma espécie de sistema de tutela. Os Estados mantêm formas de independência, mas sua real margem de manobra é definida pelo seu grau de alinhamento com os projetos hegemônicos.

Considerações finais
A transformação de Al-Golani — e sua subsequente reabilitação — oferece uma perspectiva singular para compreender a dinâmica do poder no Oriente Médio contemporâneo. Longe de ser uma anomalia, seu caso ilustra um padrão mais amplo em que a obediência política se tornou a principal moeda de troca internacional.

Essa dinâmica levanta questões fundamentais sobre a natureza da soberania no século XXI. Se o reconhecimento internacional depende principalmente da capacidade de alinhamento com interesses hegemônicos, em que sentido ainda podemos falar de Estados independentes? Não estaríamos, em vez disso, testemunhando o surgimento de um sistema moderno de vassalagem, onde as formas democráticas mascaram realidades de dependência estrutural?

A trajetória de Al-Golani, das margens do terrorismo internacional aos corredores da Casa Branca, não é, em última análise, uma história de redenção pessoal, mas um sintoma de transformações sistêmicas muito mais profundas. Sua reabilitação nos diz menos sobre sua evolução individual do que sobre as condições estruturais que tornam certos tipos de obediência política possíveis — e necessárias — na ordem internacional contemporânea.

A lição que emerge é tão clara quanto perturbadora: no atual contexto geopolítico, a sobrevivência política depende menos da coerência ideológica do que da utilidade funcional para os centros de poder global. A Síria, sob a liderança de Al-Golani, internalizou essa lição com uma eficiência que seus apoiadores certamente apreciam, mas que a história provavelmente julgará com mais severidade.