25.5 C
Brasília
quinta-feira, 10 outubro, 2024

O SILÊNCIO ENSURDECEDOR DA MÍDIA SOBRE A PERSEGUIÇÃO DE ESTADO A JULIAN ASSANGE

© REUTERS / Peter Nicholls

– Nils Melzer, perito da ONU exige o fim do silêncio

Julian Assange estaria livre dentro de dias se os media pusessem fim ao seu “silêncio ensurdecedor” sobre a perseguição do fundador do Wikileaks, afirmou hoje um perito da ONU.

'The Trial of Julian Assange'.

O relator especial da ONU sobre tortura, Nils Melzer, acusou os principias meios de comunicação de não desempenharem o seu papel de “quarto estado” para informar o público sobre as implicações do caso contra o Sr. Assange na liberdade de imprensa e no Estado de direito.

O responsável da ONU afirmou ter acreditado anteriormente que a imprensa “saltaria em cima” de provas que apontavam para “perseguição política e arbitrariedade judicial grosseira” no caso. Mas, em vez disso, enfrentou um “muro de silêncio”.

“Este homem tornou-se intocável devido à narrativa que foi criada, mas não há quaisquer provas”, disse o Sr. Melzer numa conferência de imprensa organizada sexta-feira pela Foreign Press Association acerca do seu novo livro O Julgamento de Julian Assange ( The Trial of Julian Assange).

“[A imprensa] não pode desempenhar o seu papel de quarto estado e informar o público sobre as violações do devido processo que aqui estão a ser praticadas por trás das cortinas. Isso que eu descobri é realmente extremamente preocupante”.

O livro do Sr. Melzer detalha as conclusões da sua investigação de dois anos sobre o caso do Sr. Assange. Nele ele acusa o Reino Unido, os EUA, a Suécia e o Equador de “graves e sistemáticas violações do devido processo”, preconceitos judiciais e manipulação de provas.

Também acusa as autoridades norte-americanas e britânicas de conluio para obter uma condenação contra o fundador do Wikileaks, que enfrenta a extradição para os EUA devido à sua publicação de documentos confidenciais que expõem crimes de guerra no Iraque e no Afeganistão.

“Se os EUA conseguirem processar este homem e enviá-lo para uma prisão supermax para o resto da sua vida, isto terá um enorme efeito arrepiante na imprensa livre”, advertiu ele.

O Sr. Melzer inicialmente recusou-se a envolver-se no caso quando abordado em 2018, escrevendo que a sua percepção do Sr. Assange fora distorcida pelo preconceito devido à “demonização” do Sr. Assange pelas autoridades e pela imprensa.

Finalmente, mudando de ideias, o Sr. Melzer visitou o Sr. Assange na prisão de Belmarsh de alta segurança em 2019, onde esteve detido durante mais de três anos em regime de isolamento.

Na sequência de um exame, concluiu que o tratamento do Sr. Assange equivalia a “tortura psicológica”.

Apesar das graves conclusões, o Sr. Melzer disse que as autoridades britânicas recusaram cooperar com ele para esclarecer as alegações ou iniciar uma investigação exigida pelo direito internacional, que descreveu como “profundamente chocante”.

Do mesmo modo, disse estar “muito alarmado” com a resposta “silenciosa” da imprensa às suas conclusões.

Dando um exemplo, o Sr. Melzer disse que tinha dado entrevistas televisivas à BBC e à Sky News em 2019 sobre o seu relatório, advertindo contra a extradição do Sr. Assange, que foram subsequentemente removidas “sem deixar rasto” na web.

Quando telefonou à BBC para perguntar por que razão a entrevista tinha sido retirada, disse-lhe que o tema não era digno de notícia.

“Esta atitude para comigo reflete uma falta de vontade de olhar realmente para o elefante na sala”, disse ele.

“O silêncio é ensurdecedor”. Se as principais organizações dos meios de comunicação social juntassem forças, creio que este caso acabaria dentro de dias.

“Os meios de comunicação social não estão aqui para nos entreter – estão aqui para nos dar poder, é o quarto estado por uma razão e é importante que continuem a cumprir esse papel social”.

O Sr. Melzer observou que a BBC havia mantido a reportagem no seu sítio web e numa emissão de rádio, mas que isto não teria alcançado o mesmo impacto global que a entrevista televisiva.

O responsável da ONU, que está em funções desde 2016, acrescentou que não havia “nenhuma base legal” para manter o Sr. Assange preso e que as provas de acusações de hacking informático haviam sido “fabricadas”.

O Sr. Assange revelou alguns dos “crimes mais graves” cometidos pelos governos, acrescentou o Sr. Melzer, incluindo o assassinato de civis e a tortura, embora ninguém tenha sido processado, mesmo com provas em vídeo.

“Isto é realmente chocante, onde se pode ver que [os responsáveis por] crimes de guerra não são processados, mas aqueles que os revelam são processados”.

“Isso revela um problema sistémico de enormes proporções.

“Não podemos ter dissidência legítima e exposição de crimes graves do governo, resultando em impunidade para os funcionários e penas de prisão perpétua para as testemunhas e denunciantes e jornalistas. Isto é extremamente perigoso”.

Disse um porta-voz da BBC: “A BBC cobriu esta história em várias das suas plataformas. Uma entrevista com Nils Melzer foi transmitida em direto no nosso canal de notícias internacional, disponível em 465 milhões de lares em todo o mundo, e os seus comentários foram destacados no nosso site de notícias, que está disponível tanto dentro como fora do Reino Unido”.

18/fevereiro/2022

O original encontra-se em morningstaronline.co.uk/article/splash-139

Esta notícia encontra-se em resistir.info

ÚLTIMAS NOTÍCIAS