O perigoso Sr. Musk

Cidade do México (Processo): Elon Musk se tornou protagonista de diversos acontecimentos políticos ao redor do mundo.

Por Antônio Salgado Borge

   No espaço de algumas semanas, o dono da rede social de expressão é acusado por Nicolás Maduro de intervir nas eleições venezuelanas ou de apoiar plenamente Javier Milei, o presidente argentino.

   A emergência direta de Elon Musk na arena política internacional não é gratuita. Também não é inofensivo. Na realidade, este fenómeno manifesta três elementos cuja convergência representa um risco iminente para as nações democráticas.

   O primeiro destes elementos é o capitalismo sem limites. Não é segredo para ninguém que Musk é uma das pessoas mais ricas do planeta ou que várias de suas empresas estão relacionadas com tecnologia de ponta. Talvez o mais espetacular seja o Space X, conhecido principalmente pela sua promessa de turismo espacial, que envolveu lançamentos de foguetões publicitados.

   Menos falado é o facto de várias empresas de Musk, incluindo a SpaceX e a Starlink, terem contratos multimilionários com governos. A rede de satélites que a sua empresa colocou em órbita tornou-se uma parte fundamental das lutas geopolíticas – por exemplo, a resistência da Ucrânia à invasão russa depende dela.

   Mas, acima de tudo, Musk possui metade dos satélites artificiais que orbitam a Terra, tornando a sua rede essencial para as telecomunicações que apoiam a segurança, os sistemas de saúde, o comércio ou a vida social em 2024.

   Utilizando o seu enorme poder económico, e graças à sua evidente capacidade de desenvolvimento tecnológico, Elon Musk conseguiu tornar-se indispensável para a manutenção da normalidade no nosso planeta. É claro que isto por si só não é algo que possa ser reivindicado deste bilionário; O que Musk fez foi o que qualquer capitalista ilimitado na sua posição teria feito.

   O que deveria realmente fazer soar o alarme é que, no desejo de encolher as suas estruturas para poupar custos, o que, no extremo, leva à concessão de áreas fundamentais a empresas privadas, diferentes governos, a começar pelos Estados Unidos, apostaram todos os seus ovos uma cesta.

   Este estado de coisas acabou por dar a Musk um poder que nenhum indivíduo deveria ter sozinho e sem equilíbrios democráticos. E é fácil perceber que é uma péssima ideia conceder tal capacidade de chantagem e manipulação a uma única pessoa, independentemente das suas credenciais.

   O segundo elemento, intimamente ligado ao primeiro, tem a ver com a evolução ideológica de Musk. Este milionário deixou de defender os princípios da democracia liberal e passou a ser o exemplo paradigmático do troll populista de extrema-direita.

É um fato bem documentado que no   em seus primeiros posts

   A sua atuação neste sentido foi tão espetacular quanto lamentável. Atualmente, este bilionário defende teorias da conspiração, critica minorias ou imigrantes, ou defende uma suposta masculinidade ameaçada.

   Esta viragem levou Musk a tornar-se um ícone para milhares de homens presos nos esgotos da extrema direita. Também fez dele uma referência para os chamados “tech bros”, homens normalmente antifeministas, com poucas habilidades sociais, mas muito barulhentos, que se apresentam como muito autoconfiantes.

   Não satisfeito com isto, Musk decidiu dar um passo adicional e apoiar diretamente os líderes políticos que defendem estas bandeiras e que procuram abertamente substituir a democracia liberal por regimes autocráticos e anti-direitos, a começar por Donald Trump.

   O terceiro e último elemento a analisar aqui é o facto de Elon Musk ser atualmente o proprietário da X. Se é verdade que esta rede social não é a mais utilizada no mundo, também é verdade que, politicamente, continua a ser a mais influente.

   Prova disso é a presença de diferentes atores políticos relevantes e que, para o bem ou para o mal, boa parte das comunicações institucionais continuam a ocorrer ali.

   Em 2022 Musk decidiu adquirir o Twitter . Duas dúvidas principais naquele momento eram se ele buscaria transformá-la em uma empresa economicamente viável e se conseguiria deixar de lado suas posições para garantir algum tipo de neutralidade política.

   As respostas a estas perguntas não poderiam ser mais convincentes. Inicialmente, Musk implementou alterações naquela rede sob o pretexto de defender a liberdade de expressão, mas benéficas para a extrema direita, incluindo o desmantelamento da moderação e a reabilitação de contas utilizadas para difundir discursos de ódio.

   Posteriormente, perfis e meios de comunicação de extrema direita começaram a ser favorecidos em termos de exposição, seguidores e presença. O exemplo mais claro é a conta do proprietário de X.

   Mais recentemente, Musk colocou a sua conta e rede ao serviço de Donald Trump e do seu projeto. Embora ainda não se saiba o impacto que isto terá nas eleições de Novembro nos Estados Unidos, o que não há dúvida é que, como disse o renomado jornalista de tecnologia Casey Newton, é agora evidente que a intenção de Musk ao adquirir o Twitter era torná-lo uma ferramenta política.

   A nova proeminência de Elon Musk na arena política internacional não é inócua nem gratuita. Na realidade, está irrupção exemplifica o perigo implícito no poder que alguns indivíduos podem acumular num capitalismo sem freios e contrapesos, especialmente quando controlam infraestruturas fundamentais, manipulam à vontade uma das redes sociais mais influentes e têm medidas antidemocráticas e antigovernamentais. -ideias de direitos.

https://www.process.com.mx