O MÉXICO ESTÁ MOSTRANDO AO MUNDO COMO DERROTAR O NEOLIBERALISMO. UMA SAÍDA PARA A LIBERTAÇÃO ECONÔMICA DO PAÍS

No brilhante e novo artigo de Ellen Brown, “O AMLO do México mostra como é feito”, o pesquisador e o advogado bancário nacional enfatizaram que a única maneira de combater adequadamente a ordem neoliberal é que as nações do ocidente sigam o exemplo da atual corrente do México. Presidente Lopez Obrador, que anunciou recentemente a criação de uma nova rede de bancos nacionais – dos quais mais de 3238 agências estarão em operação até 2021. O objetivo declarado de Obrador é ter 13.000 agências construídas em todo o México, o que superaria em muito o número total de todos os bancos privados e também fornecerá uma ferramenta vital para a libertação econômica do México.

Esse ato não deixa de ser herético nos corredores do sacerdócio neoliberal de nossa era moderna. A “base econômica” sobre a qual o mundo globalizado de hoje tem como premissa afirma que os estados-nação não podem participar do mercado. Sem controle de preços, sem tarifas de proteção, sem regulamentação bancária e certamente sem bancos nacionais. Seguindo esse evangelho, as nações têm permissão para fazer guerra e promover várias formas de controle populacional … mas nada que polua a pureza do supostamente “mercado livre”.

Obviamente, simplesmente utilizar as práticas bancárias nacionais por si só não é uma solução completa. Um regime fascista pode, é claro, usar bancos nacionais para fins destrutivos, assim como uma república democrática pode usá-los para fins positivos e, como vimos ao longo dos anos, a oligarquia financeira não tem problemas em apoiar regimes fascistas como a Alemanha de Hitler ou a Itália de Mussolini nem têm nenhum problema em apoiar “iniciativas keynesianas nacionais”, desde que sejam realizadas sob um quadro anti-humano do Novo acordo Verde.

Então, o que diferencia os esforços atuais do Presidente Obrador?

Como Brown afirma em seu artigo:

“O novo presidente manteve suas promessas de campanha. Em 2019, seu primeiro ano no cargo, ele fez o que Donald Trump prometeu fazer – “drenar o pântano” – expurgando o governo de tecnocratas e instituições que ele considerava corruptos, desonestos ou impedindo a transformação do México após 36 anos de fracassado foco no mercado políticas neoliberais. Outras conquistas incluíram o aumento substancial do salário mínimo, ao mesmo tempo em que cortaram altos salários do governo e pensões de grandes dimensões; fazer pequenos empréstimos e doações diretamente aos agricultores; garantia dos preços das culturas para as principais culturas agrícolas; lançamento de programas para beneficiar jovens, deficientes e idosos; e iniciar um plano de infraestrutura de US $ 44 bilhões. O objetivo de López Obrador, diz ele, é construir um “novo paradigma” na política econômica que melhore o bem-estar humano, e não apenas aumente o produto interno bruto “.

Se você ainda não descobriu, a resposta é MORALIDADE.

O que deu ao estabelecimento das nações modernas seu poder e legitimidade após o Renascimento Dourado, foi o fato de elas terem como premissa o bem comum do povo contra os interesses dos oligarcas particulares e das famílias de elite. Essas ordens feudais dominadas por instituições hereditárias durante a maior parte da história humana colocaram a “ordem natural” de cabeça para baixo, com o bem-estar das vacas falantes (também conhecidas como camponeses) concedidas a eles pela fantasia da classe principal dos senhores da terra.

Sob um verdadeiro estado de nação soberana, os líderes eleitos obtêm sua legitimidade e apoio ao povo através de seu mandato para defender os direitos inalienáveis ​​do povo, por meio de melhorias internas que aumentam o bem-estar sócio-físico-espiritual do povo. Isso costumava ser reconhecido em épocas passadas como uma idéia elementar do Direito Natural (que via as leis da moralidade entrelaçadas no tecido da realidade objetiva, como as leis da gravidade e da eletricidade).

A visão elétrica de Ben Franklin sobre economia

Não é por acaso que o principal defensor dos bancos nacionais e do crédito produtivo nos Estados Unidos também foi o principal cientista que superou todas as mentes científicas de elite da Europa quando descobriu o princípio da eletricidade em 1752. Benjamin Franklin e sua vasta rede de colaboradores líderes em todo o mundo A Europa e a América nunca viram uma distinção entre “ciências morais subjetivas” e “física a-moral objetiva”. Os documentos fundamentais e também o primeiro sistema bancário nacional da América (sobre o qual outras repúblicas da América do Sul e Central se modelaram nos próximos anos) basearam-se nessa idéia do Direito Natural. Esse insight foi a base da obra de Franklin de 1727 sobre a Necessidade de uma Moeda de Papel, na qual Franklin argumentou que o valor não estava localizado em ouro, prata, terra ou até demanda em si, mas sim nos poderes criativos de um povo!

A consolidação da dívida revolucionária de guerra da América contraída por cada uma das 13 colônias em um crédito federal unificado transformou a dívida impagável “em uma bênção nacional”, como o protegido de Ben Franklin Alexander Hamilton (primeiro secretário do Tesouro) expôs em seus famosos Relatórios sobre um Banco Nacional e On Manufactures em 1791. Em oposição aos primeiros comerciantes livres e monetaristas que desejavam que a América terminasse sua tarifa protetora, permanecessem agrários e permitissem à Grã-Bretanha manter seu monopólio global da indústria, Hamilton e Franklin entendiam que isso iria desfazer toda a causa revolucionária, resultando em A eventual reabsorção da América de volta ao império.

Embora caluniado por gerações de propaganda antiamericana como uma “ferramenta de Rothschild”, Hamilton era de fato um grande patriota que argumentava que, uma vez consolidada a nova dívida federal, o COMPORTAMENTO da dívida passaria de um fardo passivo que mantinha a nação subaquático, combustível ativo de investimentos em infraestrutura e manufatura. Ao fazer isso, a nação foi capaz de TRANSFORMAR de uma sociedade escravista agrícola de colheita de dinheiro para uma sociedade de amplo espectro capaz de produzir para si mesma e comercializar excedentes de produtos acabados para outras nações. Nos primeiros 40 anos, esse programa permitiu que a população dos Estados Unidos quadruplicasse a superação de todos os “limites ao crescimento” malthusianos.

Infelizmente, começando com o assassinato de Alexander Hamilton em 1804 pelas mãos de Aaron Burr (o pai dos sindicatos bancários de Wall Street de hoje), grande parte da história da América foi contaminada por traidores amantes de escravos que atacaram os bancos nacionais (como os presidentes van Buren , Andrew Jackson e Polk), OU grandes estadistas que muitas vezes morriam no cargo antes que seus esforços para reviver a constituição pudessem ser consolidados. Nesta lista, encontramos os presidentes Harrison (1840), Taylor (1851), Lincoln (1865), Garfield (1880), McKinley (1901), Harding (1923), FDR (1945), JFK (1963).

México e América

Em 1865, o uso de práticas bancárias nacionais por Lincoln (o dólar) foi fundamental para salvar o sindicato da Guerra Civil, orquestrada pelos britânicos, embora seu assassinato tenha impedido esse momento de reconstrução industrial completa do sul. Durante esse período, os impérios ingleses e espanhóis do Habsburgo haviam iniciado guerras paralelas para destruir a recém-emergente república mexicana, liderada pelo presidente admirador de Lincoln, Benito Juarez, primeiro com a Guerra da Reforma de 1858-1860 e depois com a invasão francesa de 1862-1867. Apesar desse desafio existencial, Juarez conseguiu expulsar os imperialistas com apoio político e militar dos patriotas de Lincoln nos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que impôs tarifas que incentivavam a construção do México que libertava a indústria de seu status de exportador de cultivos comerciais. As reformas sociais e educacionais que elevam a saúde e o bem-estar das pessoas cresceram enormemente sob a liderança de Juarez.

Embora os republicanos de Lincoln apoiassem o soberano do México em oposição aos impérios estrangeiros usando uma interpretação saudável da Doutrina Monroe, a morte de McKinley em 1902 viu um abuso grave da Doutrina Monroe, que muitas vezes se tornou um martelo imperial para subjugar repúblicas de bananas, como visto sob a brutal liderança de Teddy Roosevelt.

Franklin Roosevelt foi o primeiro presidente a recuar contra a multidão pró-império de Wall Street desde o assassinato de McKinley, que ele trouxe com a Política do Bom Vizinho, afirmando:

“No campo da política mundial, eu dedicaria esta nação à política do bom vizinho – o vizinho que resolutamente se respeita e, porque o faz, respeita os direitos dos outros – o vizinho que respeita suas obrigações e respeita a santidade de seus acordos no e com um mundo de vizinhos.”

FDR rompeu com seus antecessores fantoches, apoiando os direitos do México de controlar seu próprio petróleo e recursos (depois que o presidente Cárdenas, expropriou participações estrangeiras de petróleo) e também ampliou amplamente o crédito do Banco de Exportação e Importação dos EUA para financiar grandes projetos de infraestrutura mexicana com foco em água , energia e transporte. Isso serviu como uma das primeiras extensões internacionais do Novo Acordo, que FDR pretendia libertar todas as nações da Terra do colonialismo.

Franklin Roosevelt inspira a AMLO do México

Após sua eleição em 2018, o Presidente Obrador anunciou a primeira fase de seu Novo Acordo com o programa “Todo jovem a trabalhar”, inspirado por FDR, que ele descreveu dizendo:

“Tive essa ideia desde que li como o presidente Franklin Delano Roosevelt retirou os Estados Unidos da crise da década de 1930. O que ele fez em uma tremenda crise econômica? Ele decidiu colocar todo o povo dos EUA para trabalhar. E ele decidiu colocar os jovens para trabalhar, e pagou a eles um dólar por dia, por cada jovem. Mas a ideia dele era de pleno emprego. Ou seja, um trabalho para todos. Essa ideia ficou na minha cabeça, porque Roosevelt tirou os Estados Unidos da crise e, para mim, ele foi, portanto, se não o melhor presidente, um dos melhores que os Estados Unidos tiveram – Franklin Delano Roosevelt, por essa ação, por essa decisão. Agora vamos fazer algo semelhante: todos os jovens trabalhando.”

Sob o NAFTA, o México foi mantido em baixa, atuando como mercado de trabalho barato para realizar o trabalho, uma vez feito por americanos e canadenses bem pagos. Essa política acabou prejudicando o México, uma vez que a obsessão do livre comércio com baixos custos resultou em manter a qualidade de vida e a produção terrivelmente baixas. (A fórmula “Preços baixos = trabalhadores mal remunerados = escravos melhores = nações enfraquecidas” é tão verdadeira hoje quanto 250 anos atrás, quando o Império Britânico contratou Adam Smith para escrever sua riqueza de 1776).

Os esforços de Obrador estão caminhando na direção certa, no entanto, as 13.000 agências bancárias nacionais que ele pretende construir terão que ir além do simples envio de dinheiro para os pobres, conforme o plano está atualmente constituído e ele sabe disso. Respondendo aos padres monetaristas uivando no sacrilégio dos bancos nacionais, Obrador declarou:

“Vamos falar com os do Banco do México respeitando a autonomia do Banco do México. Temos que educá-los, porque para eles isso é um anacronismo, até um sacrilégio, porque eles têm outras idéias. Mas chegamos aqui [no governo] depois de dizer às pessoas que a política econômica neoliberal estava mudando. ”

Assim, assumir a responsabilidade da rede bancária privada de uso usurário e do Banco Central do México, que converteram o México em uma colônia endividada de crime e desespero desde a derrubada do presidente Portillo em 1982, é um próximo passo vital na luta. Felizmente, a China fez grandes progressos nessa direção, o que provavelmente será de grande ajuda para o México. Até este ponto, Brown terminou seu relatório com a seguinte análise astuta:

“Hoje, o melhor modelo para essa abordagem é a China, que financia a infraestrutura com empréstimos de seus próprios bancos estatais. Como todos os bancos, eles criam empréstimos como crédito bancário em seus livros, que são reembolsados ​​com o produto dos projetos criados com os empréstimos. Não há necessidade de recorrer ao banco central ou a investidores ricos ou à base tributária. Os bancos governamentais podem criar dinheiro em seus livros, assim como os bancos centrais e os bancos privados.

Para o México, no entanto, usar seus bancos públicos como a China seria algo para o futuro, se é que realmente. Enquanto isso, o AMLO foi pioneiro em mostrar como um sistema bancário público nacional pode ser iniciado de maneira rápida e eficiente. A chave, ao que parece, é apenas ter vontade política – junto com apoio maciço do público, legislatura, líderes empresariais locais e militares. ”

A ironia aqui é que o sistema americano de banca nacional, crédito produtivo e tarifas protetoras que foram inovados por Alexander Hamilton e aplicados por todos os grandes líderes, de Harrison a Lincoln, de McKinley a FDR, tanto internamente quanto entre aliados internacionais no México, é agora mais claramente encarnado pelo país que poucas pessoas associam com a América … a República Popular da China!

Enquanto a China usa sua dívida como um ativo ativo para investir em grandes projetos de infraestrutura de longo prazo que extinguem a dívida original e aumentam os poderes produtivos do trabalho, o sistema de bancos centrais privados dos Estados Unidos sob o Federal Reserve apenas cria dívida para especulação e transforma os americanos pobres em escravos. Basta olhar para os US $ 14 trilhões que o tesouro imprimiu para resgatar especuladores que falharam em 2008-2010. Ou veja os US $ 9 trilhões impressos pelo Fed para fazer o mesmo. Nada foi investido na economia real durante esse período.

Que mundo diferente poderíamos ter criado se esse dinheiro tivesse sido investido em um novo Novo Acordo (não-verde) do século 21, como a Iniciativa do Cinturão e Rota da China?

A tão esperada morte do NAFTA é um começo, assim como as reformas vitais de Obrador … no entanto, uma luta ainda precisa ocorrer antes que uma Iniciativa Norte-Americana do Cinturão e Rota possa finalmente separar as nações colonizadas (incluindo os EUA) das garras da oligarquia financeira e de seus administradores do estado profundo que se auto-implodem.¹

Numa entrevista coletiva em 6 de janeiro, o presidente do México disse que o modelo neoliberal havia falhado; bancos privados não estavam servindo os pobres e as pessoas fora das cidades, então o governo teve que intervir.

Enquanto os advogados dos EUA e os políticos locais lutam para obter o primeiro banco público, o novo presidente do México começou a construção de 2.700 agências de um banco de propriedade do governo, a serem concluídas em 2021, quando será o maior banco do país. Numa entrevista coletiva em 6 de janeiro, ele disse que o modelo neoliberal havia falhado; bancos privados não estavam servindo os pobres e as pessoas fora das cidades, então o governo teve que intervir.

Andrés Manuel López Obrador (conhecido como AMLO) foi comparado ao líder de oposição de esquerda do Reino Unido Jeremy Corbyn, com uma diferença notável: o AMLO agora está no poder. Ele e sua coalizão de esquerda venceram por um deslizamento de terra nas eleições gerais do México em 2018, derrubando o Partido Revolucionário Institucional (PRI) que governou o país por grande parte do século passado. Chamada de “primeiro experimento de esquerda de pleno direito do México”, a eleição da AMLO marca uma mudança dramática na direção política do país. A AMLO escreveu em seu livro de 2018 “Uma Nova Esperança para o México”, “No México, a classe governante constitui uma quadrilha de saqueadores…. O México não ficará forte se nossas instituições públicas permanecerem a serviço das elites ricas.”

O novo presidente manteve suas promessas de campanha. Em 2019, seu primeiro ano no cargo, ele fez o que Donald Trump prometeu fazer – “drenar o pântano” – expurgando o governo de tecnocratas e instituições que ele considerava corruptos, desonestos ou impedindo a transformação do México após 36 anos de fracassado foco no mercado políticas neoliberais. Outras conquistas incluíram o aumento substancial do salário mínimo, ao mesmo tempo em que cortaram altos salários do governo e pensões de grandes dimensões; fazer pequenos empréstimos e doações diretamente aos agricultores; garantia dos preços das culturas para as principais culturas agrícolas; lançamento de programas para beneficiar jovens, deficientes e idosos; e iniciar um plano de infraestrutura de US $ 44 bilhões. O objetivo de López Obrador, diz ele, é construir um “novo paradigma” na política econômica que melhore o bem-estar humano, não apenas aumente o produto interno bruto.

O fim da era neoliberal

Para cumprir essa promessa, em julho de 2019, o AMLO converteu o banco federal de poupança pública Bansefi em um “Banco dos Pobres” (Banco del Bienestar ou “Welfare Bank”). Ele disse em 6 de janeiro que a era neoliberal havia eliminado todos os bancos estatais, exceto um, que ele obteve aprovação para expandir com 2.700 novas agências. Adicionado às 538 agências existentes do antigo Bansefi, que elevará o total em dois anos para 3.238 agências, superando em muito qualquer outro banco do país. (O Banco Azteca, atualmente o maior em número de agências, possui 1.860.)

O banco digital também será desenvolvido. Conversando com um grupo local em dezembro, o AMLO disse que seu objetivo era que o Banco dos Pobres chegasse a 13.000 agências, mais do que todos os bancos privados do país juntos.

Em uma entrevista coletiva em 8 de janeiro, ele explicou por que esse novo banco era necessário:

Existem mais de 1.000 municípios que não possuem uma agência bancária. Estamos dispersando recursos [de bem-estar], mas não temos como fazê-lo. . . . As pessoas precisam ir para os galhos que ficam a duas, três horas de distância. Se não aproximarmos esses serviços das pessoas, não levaremos desenvolvimento para as pessoas. …

Eles já estão construindo. Convido você em dois meses, no máximo três, para a inauguração das primeiras filiais, porque eles já estão trabalhando, estão recebendo a terra … porque temos que fazer isso rapidamente.

O presidente disse que os 10 bilhões de pesos (US $ 530,4 milhões) necessários para construir as novas filiais viriam da economia do governo; e que 5 milhões já haviam sido transferidos para o Banco del Bienestar, que repassaria os recursos à Secretaria de Defesa, cujos engenheiros eram responsáveis ​​pela construção. As forças armadas também serão usadas para transportar fundos físicos para as filiais para pagamento de assistência social. AMLO acrescentou: “Eles estão me ajudando. Eles estão me sustentando. Os militares se comportaram muito bem e não recuam. Eles sempre me dizem ‘sim, você pode, sim, vamos””

Para preocupações de que o banco de propriedade do governo retire depósitos de bancos comerciais e possa competir de outras maneiras, como empréstimos sem juros a pequenas empresas, o AMLO respondeu:

Não há motivo para reclamarmos sobre a criação dessas filiais. … [se] os bancos privados querem construir agências, eles têm todo o direito de ir às cidades e construir suas agências, mas como não acreditam porque não são [bons] negócios, temos que fazê-lo. . . é nossa responsabilidade social, o estado não pode se esquivar de sua responsabilidade social.

Problemas com o Banco Central

Embora a legislatura tenha aprovado o novo banco, o banco central do México ainda pode bloqueá-lo se a regulamentação do banco for violada. Ricardo Delfín, que trabalha na empresa internacional de contabilidade KPMG, disse ao jornal La Razón que se o dinheiro para financiar o banco vier de um empréstimo do governo federal e não de capital, isso afetará negativamente o “Índice de Capitalização” do banco. O AMLO afirma que o banco será auto-suficiente. O financiamento para a construção virá de economias federais de outros programas, e as despesas operacionais do banco serão cobertas por pequenas comissões pagas em cada transação pelos clientes, a maioria dos quais é beneficiária do bem-estar. As agências serão construídas em terras pertencentes ao governo ou doadas, e as empresas de software se ofereceram para aconselhar gratuitamente.

Sobre o banco central, ele disse:

• Vamos conversar com os do Banco do México respeitando a autonomia do Banco do México. Temos que educá-los, porque para eles isso é um anacronismo, até um sacrilégio, porque eles têm outras idéias. Mas chegamos aqui [no governo] depois de dizer às pessoas que a política econômica neoliberal iria mudar. . . .

Não deve haver obstáculos. Como o Banco do México vai nos impedir de ter uma agência [bancária] que dispersa recursos em favor do povo? Que dano isso causa? A quem isso prejudica?

O AMLO prometeu repetidamente não interferir nos negócios do banco central, autônomo nos últimos 25 anos. Mas ele também disse que gostaria que seu mandato fosse expandido, de apenas preservar o valor do peso, combatendo a inflação e promovendo o crescimento. A preocupação, segundo o The Financial Times, é que ele possa usar o banco central para financiar programas governamentais, seguindo os passos da ex-presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, “cujas políticas heterodoxas levaram a inflação alta e, muitos economistas acreditam, crise atual do país. ”

Mark Weisbrot responde no The New York Times, no entanto, que os problemas da Argentina foram causados, não pela impressão de dinheiro para financiar o desenvolvimento doméstico, mas por uma enorme dívida externa. A hiperinflação realmente aconteceu com o sucessor de Fernández de Kirchner, presidente Mauricio Macri, que a substituiu em 2015. A dívida pública cresceu de 53% para mais de 86% do PIB, a inflação subiu de 18% para 54%, as taxas de juros de curto prazo dispararam para 75% e a pobreza aumentou de 27% para 40%.

Em uma eleição abalada em agosto de 2019, o público indignado argentino reeleito Fernández de Kirchner como vice-presidente e seu ex-chefe do gabinete de ministros como presidente, restaurando o legado de 12 anos de Kirchner iniciado por seu marido, Nestor Kirchner, em 2003 e considerado por Weisbrot entre as presidências de maior sucesso no Hemisfério Ocidental.

Mais apropriado que a Argentina como modelo para o que pode ser alcançado por um governo que trabalha em parceria com seu banco central é o do Japão, onde o primeiro-ministro Shinzo Abe financiou seus programas de estímulo vendendo títulos do governo diretamente ao Banco do Japão. O BOJ agora detém quase 50% da dívida do governo, mas a inflação dos preços ao consumidor permanece baixa – tão baixa que o BOJ não consegue chegar a esse valor nem mesmo com a meta de 2%.
Outras opções de financiamento

É improvável que o AMLO siga esse caminho, porque prometeu não interferir no banco central; mas analistas dizem que ele precisa introduzir algum tipo de estímulo econômico, porque o PIB do México caiu no ano passado. O presidente mexicano criticou o PIB como o padrão máximo, defendendo um modelo de desenvolvimento que incorpore a distribuição de riqueza e o acesso à educação, saúde, habitação e cultura em suas medidas.

Mas como Kurt Hackbarth alertou em Jacobin em dezembro: “Desenvolver totalmente o programa [dele] sem simplesmente revistar outros itens de linha para pagar por isso exigirá fazer algo que a AMLO até agora categoricamente descartou: aumentar os impostos sobre as grandes e grandes empresas que , não é de surpreender que pareçam bandidos absolutos no sistema financeiro fraudulento do México.”

A AMLO prometeu continuamente, no entanto, não aumentar impostos sobre os ricos. Em vez disso, ele recrutou magnatas dos negócios do México como investidores em parcerias público-privadas, permitindo-lhe evitar a “armadilha da tequila” que derrubou a Argentina e o próprio México nos anos anteriores – ficando preso a dívidas com investidores estrangeiros e com o Fundo Monetário Internacional. Os líderes empresariais do México parecem felizes em investir no país, apesar de alguma queda no PIB.

Conforme observado por Carlos Slim, o homem mais rico do México, “a dívida não subiu, não há déficit fiscal e a inflação caiu”. Em novembro de 2019, a Secretaria de Economia informou que o investimento direto estrangeiro apresentou um aumento de 7,8% nos nove primeiros meses. meses desse ano em comparação com o mesmo período de 2018, atingindo seu segundo nível mais alto de todos os tempos; e no final de 2019, o peso subiu cerca de 4%. As ações também subiram 4,5% e a inflação caiu de 4,8% para 3%.

A parceria com líderes de empresas locais é politicamente conveniente, mas as parcerias público / privadas podem ser caras; e, como observa o professor Richard Werner, o recurso a investidores privados apenas recircula o dinheiro existente na economia. Melhor seria emprestar diretamente dos bancos, que criam dinheiro quando emprestam, como o Banco da Inglaterra confirmou. Esse novo dinheiro circula na economia, estimulando a produtividade.

Hoje, o melhor modelo para essa abordagem é a China, que financia a infraestrutura com empréstimos de seus próprios bancos estatais. Como todos os bancos, eles criam empréstimos como crédito bancário em seus livros, que são reembolsados ​​com o produto dos projetos criados com os empréstimos. Não há necessidade de recorrer ao banco central ou a investidores ricos ou à base tributária. Os bancos governamentais podem criar dinheiro em seus livros, assim como os bancos centrais e os bancos privados.

Para o México, no entanto, usar seus bancos públicos como a China seria algo para o futuro, se é que realmente. Enquanto isso, o AMLO foi pioneiro em mostrar como um sistema bancário público nacional pode ser iniciado de maneira rápida e eficiente. A chave, ao que parece, é apenas ter vontade política – junto com apoio maciço do público, da legislatura, dos líderes empresariais locais e das forças armadas.

Ellen Brown é advogada, presidente do Instituto de Bancos Públicos e autora de treze livros, incluindo seu último livro, “Banca do Povo: Democratizando o Dinheiro na Era Digital”.²