Irã apoiaria o Hezbollah com “todos os meios” em uma guerra com Israel

Seyed Kamal Jarazi, conselheiro do Líder da Revolução Islâmica para os Negócios Estrangeiros, afirmou numa entrevista exclusiva ao Financial Times , publicada esta terça-feira (02), que a República Islâmica do Irã “não está interessada” numa guerra regional e instou os Estados Unidos a Estados Unidos, o maior aliado de Israel, para pressionar o regime de Tel Aviv a evitar uma nova escalada com o movimento de resistência libanesa Hezbollah. 

• Irã: todas as facções da Resistência agirão se Israel atacar o Líbano

Ele disse que uma agressão em grande escala de Israel ao Líbano desencadearia uma guerra total na região, na qual tanto o Irã como o resto do eixo da Resistência apoiariam o Hezbollah e todo o Líbano. “Todo o povo libanês, os países árabes e os membros do eixo da Resistência apoiarão o Líbano contra Israel”, afirma.

Jarazi, que também atua como presidente do Conselho Estratégico de Relações Exteriores do Irã, alertou que “haveria a possibilidade de expansão da guerra para toda a região, na qual todos os países, incluindo o Irã, estariam envolvidos”, e detalhou que “Nessa situação, não teríamos outra escolha senão apoiar o Hezbollah por todos os meios.”

• Resistência regional promete lutar ao lado do Hezbollah contra Israel

No entanto, o veterano diplomata sublinhou que “a expansão da guerra não beneficia ninguém, nem o Irão nem os Estados Unidos”.

Os seus comentários surgem num momento em que as tensões entre Israel e o Hezbollah aumentaram nas últimas semanas, à medida que os dois lados intensificaram as trocas de tiros na fronteira, que começaram em 8 de outubro, um dia depois de o regime sionista ter lançado uma guerra genocida em Gaza.

Irã pronto a cooperar com o Ocidente com base na igualdade e no respeito mútuo

Num outro momento da entrevista e ao abordar a segunda volta das eleições presidenciais do Irã, nas quais competirão a reformista Maud Pezeshkian e o principalista Said Jalili a 5 de julho, Jarazi disse que embora haja “algumas diferenças” de abordagem dependendo de quem vencer, a estratégia global da política externa será determinada pelo líder do Irão, o aiatolá Seyed Ali Khamenei, e permanecerá a mesma.

Segundo o diplomata, as eleições criariam a oportunidade para “novas aberturas” entre o Irã e o Ocidente, embora tenha notado que, para isso, os estados ocidentais precisariam retirar-se “das políticas actuais e envolver-se em negociações com o Irão baseadas na igualdade”. e respeito mútuo.”

“Se eles decidirem cooperar, estamos prontos para cooperar”, esclareceu, acrescentando que o Irã também estaria disposto a manter negociações indiretas com Washington sobre o programa nuclear iraniano sob um novo governo, se isso levasse os Estados Unidos a voltarem ao programa. acordo nuclear, assinado em 2015, do qual os EUA se retiraram unilateralmente em 2018.

O acordo, oficialmente conhecido como Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA), demonstrou ao mundo a natureza pacífica do programa nuclear iraniano. No entanto, a retirada dos EUA do pacto e a reimposição de embargos ilegais ao Irã enfraqueceram o PIAC.

Os esforços para relançar o pacto estão paralisados ​​desde Agosto de 2022 devido à recusa da atual Administração dos EUA em remover todos os embargos a Teerão e garantir que não abandonaria novamente o acordo quando voltasse a aderir.

Na entrevista, Jarazi reiterou o compromisso do Irã de não procurar adquirir armas nucleares com base numa fatwa (decreto religioso) emitida pelo Líder, que proíbe a produção, armazenamento e utilização de munições nucleares e outras armas de destruição maciça.

O Irã poderia modificar a sua doutrina nuclear se enfrentasse uma ameaça existencial

No entanto, o diplomata sublinhou que se o Irã enfrentasse uma ameaça existencial, “teríamos naturalmente de mudar a nossa doutrina [nuclear]”.

Neste sentido, detalhou que, se o Ocidente activasse disposições de “snapback” para reimpor as sanções das Nações Unidas levantadas graças à assinatura do PIAC, “haveria uma reação severa por parte do Irão em termos de mudança da sua política nuclear”. estratégia.”