O inferno humanitário – O extermínio dos palestinos faz-se passar por “ajuda”

Fome em Gaza (Foto reprodução do.librairie-tropiques)

– Israel e os EUA querem “por benevolência” colocar a Fome em Gazapopulação de Gaza no que equivale a um campo de concentração

Tarik Cyril Amar [*]

O genocídio em curso em Gaza e na Palestina é especial sob dois aspectos. Como já foi observado muitas vezes, este é o primeiro genocídio da história transmitido ao vivo. Nunca antes um genocídio foi cometido diante dos olhos do mundo como este. Em segundo lugar, o genocídio de Gaza mina, e de fato destrói, ordens morais e jurídicas inteiras — ou, pelo menos, pretensões de longa data sobre elas — de uma forma igualmente inédita.

Estas duas particularidades estão relacionadas:  a única forma de o mundo inteiro tolerar o genocídio em Gaza, compulsivo há oito décadas e explícito há quase três anos, é ignorar obstinadamente as normas fundamentais, escritas e tácitas. Por exemplo, quase nenhum Estado – com exceção do Iémen (sob o controlo de fato do movimento Ansar Allah ou dos houthis) – sequer tentou cumprir as suas obrigações vinculativas e claras ao abrigo da Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio de 1948, nomeadamente «prevenir e punir» o crime de genocídio. Ninguém entre aqueles que têm o poder – sozinhos ou em conjunto – para o fazer, nem no Oriente Médio, nem fora dele, veio salvar as vítimas palestinas do genocídio de Gaza da única forma eficaz: detendo os seus assassinos israelenses com o uso da força maciça.

No entanto, a pequena parte do mundo, embora desproporcionalmente influente, que se define como Ocidente, foi além da simples inação. Pois, quer o Ocidente seja uma civilização outrora moldada pelo cristianismo ou não, o seu verdadeiro fundamento é, há muito tempo, a hipocrisia. E durante o genocídio de Gaza, a necessidade compulsiva do Ocidente de racionalizar até mesmo os seus atos mais vis como atos de virtude propagadores de «valores» supostamente civilizacionais levou a um novo pico de perversão moral e intelectual: precisamente porque o Ocidente não só abandonou as vítimas palestinas, mas também co-perpetua ativamente este genocídio com Israel, as suas elites – políticas, culturais, mídiáticas, policiais e judiciais – têm envidado esforços sustentados e obstinados para alterar radicalmente a nossa concepção do bem e do mal, das normas jurídicas específicas da nossa compreensão intuitiva e amplamente partilhada dos limites que nunca devem ser ultrapassados.

Por exemplo, conduzir uma suposta «guerra» matando ou ferindo – muitas vezes mutilando para toda a vida – mais de 50 000 crianças (em maio de 2025). Uma «guerra» sobre a qual recebemos múltiplos e repetidos testemunhos fiáveis, uns após os outros, segundo os quais muitas dessas crianças são deliberadamente visadas, nomeadamente por operadores de drones e atiradores de elite. Uma «guerra» em que a fome, a privação médica e a propagação de epidemias foram igualmente utilizadas de forma deliberada.

N.d.E.: No Ocidente, isso é legitimado há 70 anos como «legítima defesa», em nome do «direito de Israel de se defender», como nos repetem os nossos queridos líderes há décadas, como Hollande, por exemplo, durante um dos massacres anteriores… há já mais de 10 anos.

Municipalidade de Berlim. Na verdade, pedem-nos – com grande insistência, para dizer o mínimo – que acreditemos que esta forma de «autodefesa» assassina e infanticida em massa é algo de que nós podemos orgulhar, mesmo que por procuração:   o presidente da municipalidade de Berlim, Kai Wegner, por exemplo – conhecido pela sua repressão a qualquer sinal de resistência ao genocídio israelense – acaba de declarar que a Câmara continuará a hastear a bandeira de Israel.

No mesmo espírito depravado, as instituições ocidentais infligem castigos – desde brutalidades policiais a guerras jurídicas paralisantes, passando por sanções internacionais – não aos autores e cúmplices do genocídio de Gaza, em Israel e noutros lugares, mas àqueles que resistem em solidariedade com as suas vítimas palestinas. Manifestantes, jornalistas de valor, e até mesmo uma relatora especial da ONU são tratados como criminosos, ou mesmo terroristas, por denunciarem o crime de genocídio, como – ainda ontem, ao que parece – todos nós éramos oficialmente obrigados a fazer. Mas o «nunca mais» transformou-se em «definitivamente, e enquanto os assassinos quiserem, já que são israelenses e nossos amigos»

É neste contexto de inversão da moral, do direito e do sentido, tão completo que o termo banalizado «orwelliano» se aplica, pela primeira vez, de .forma realmente adequada, que podemos compreender o que está a acontecer hoje ao conceito de ação «humanitária».

De acordo com a definição fundamental da Enciclopédia Britânica, um humanitário é uma «pessoa que trabalha para melhorar a vida dos outros», por exemplo, esforçando-se para acabar com a fome no mundo. Com dois séculos de história, o humanitarismo moderno tem sido objeto de narrativas mais complexas por historiadores como Michael Barnett, em seu livro Empire of Humanity (Império da humanidade). Os críticos há muito denunciam os limites, ou mesmo as falhas, do humanitarismo. Para o sociólogo francês Jean Baudrillard, é o que resta quando um humanismo mais otimista entra em colapso: uma espécie de resposta de emergência sombria, sinal de que a situação mundial piorou ainda mais.

Em particular, durante as décadas de orgulho americano do pós-Guerra Fria — erroneamente chamadas de «momento unipolar» —, o humanitarismo muitas vezes aliou-se ao imperialismo ocidental. Durante a guerra de agressão contra o Iraque, que começou em 2003, por exemplo, as organizações humanitárias tornaram-se servas dos agressores, invasores e ocupantes.

No entanto, independentemente da sua visão do humanitarismo, há coisas que este conceito só pode aceitar como atos completamente perturbados e infinitamente perversos, como o massacre de civis famintos e os campos de concentração. E, no entanto, em Gaza, estas duas práticas foram qualificadas como humanitárias. A chamada Fundação Humanitária para Gaza, uma organização americano-israelense duvidosa, promoveu um sistema em que migalhas de comida servem de isca para armadilhas mortais: palestinos deliberadamente bloqueados por Israel foram atraídos para quatro zonas de morte, disfarçadas de pontos de distribuição de ajuda.

Saiba mais: Um Estado palestino totalmente independente seria uma ameaça para Israel, segundo Netanyahu

Durante o último mês e meio, as forças israelenses e mercenários ocidentais mataram pelo menos 789 vítimas – e feriram milhares – dentro ou perto destas armadilhas satânicas. É evidente que matar pessoas desarmadas em tal escala não é um dano colateral, mas um ato deliberado. A intenção assassina por trás deste projeto já foi confirmada por diversas fontes, incluindo israelenses. Portanto, não é de surpreender que 170 organizações humanitárias e de defesa dos direitos humanos genuínas tenham assinado um protesto contra esta falsa ajuda e este verdadeiro projeto de massacre.

E depois há o plano do campo de concentração: os líderes israelenses já expulsaram os habitantes sobreviventes de Gaza – um dos locais mais densamente povoados do planeta, mesmo antes do genocídio – para uma zona que representa apenas 20% da área devastada de Gaza.

Mas isso não lhes basta: a caminho do que parece ser a sua ideia de uma solução final para a questão de Gaza, apresentaram agora um novo plano aos seus aliados americanos, que consiste em reunir os sobreviventes numa zona ainda mais restrita. Este campo de concentração de fato, é apresentado como uma «cidade humanitária». A partir daí, os palestinos teriam apenas duas opções:   a morte ou a saída de Gaza. O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, quer vender-nos isto como «voluntariado». Ironia da história, os genocidas israelenses rivalizam agora não só com os crimes dos nazistas, mas também com os horríveis abusos de linguagem dos alemães.

Onde fica esta estação de trânsito mortal, testemunha de uma limpeza étnica? Nas ruínas de Rafah. Talvez se lembrem de Rafah, outrora uma cidade animada no sul de Gaza, como o local que os aliados ocidentais de Israel pretenderam proteger, de certa forma, durante algum tempo. Esses avisos não serviram para nada, é claro. Rafah foi arrasada e a zona está agora destinada a acolher o campo de concentração que porá fim a tudo isto.

Este projeto é tão escandaloso – mas é o modus operandi habitual de Israel – que mesmo os seus detratores têm dificuldade em avaliar a sua perversidade. Philippe Lazzarini, diretor da UNRWA – a organização de distribuição de ajuda humanitária eficaz que Israel fechou para prosseguir a sua estratégia de fome, matando cerca de 400 dos seus funcionários locais – declarou no X que a «cidade humanitária» equivaleria a uma segunda Nakba e «criaria imensos campos de concentração para os palestinos na fronteira com o Egito».

Saiba mais: Hamas diz pronto para «acabar completamente com a guerra» – AP

A Nakba foi a limpeza étnica sionista, pontuada por massacres, de cerca de 750 000 palestinos em 1948. Mas Lazzarini está enganado se acredita que a primeira Nakba chegou ao fim:   para as vítimas palestinas da violência israelense, ela apenas deu início a um processo contínuo de roubo, apartheid e, muitas vezes, assassinatos. Um processo que hoje culminou num genocídio, como reconhecem muitos especialistas internacionais, incluindo o eminente historiador de Oxford Avi Shlaim. Não se trata de uma segunda Nakba, mas da tentativa israelense de concluir a primeira.

A observação de Lazzarini de que o projeto de cidade humanitária criaria campos de concentração na fronteira com o Egito é, claro, igualmente verdadeira até certo ponto. No entanto, toda a Gaza é há muito tempo o que o sociólogo israelense Baruch Kimmerling chamou (já em 2003) de «o maior campo de concentração do mundo». Não se trata de ser pedante. O que o protesto de Lazzarini – por mais bem-vindo que seja – esquece é que o que Israel está atualmente a infligir aos palestinos está a criar um novo inferno dentro de um inferno muito mais antigo.

Mas Israel não está sozinho. O Ocidente está, como sempre, profundamente envolvido. Deixemos de lado o fato de que os sionistas do período entre as duas guerras aprenderam com as autoridades do mandato britânico como usar campos de concentração contra os palestinos, bem como outros métodos de repressão brutal. Hoje também, várias personalidades e agências ocidentais estão envolvidas nos projetos israelenses de reassentamento que sustentam o plano de cidade humanitária. A fundação de Tony Blair – na realidade, uma empresa de consultoria e tráfico de influência que trabalha sistematicamente para o lado obscuro onde quer que isso seja lucrativo – e o prestigiado e poderoso Boston Consulting Group foram ambos apanhados a contribuir para o planejamento da limpeza étnica israelense. E por trás disso está a vontade declarada de ninguém menos que Donald Trump, o presidente dos Estados Unidos, que há muito tempo expressou explicitamente o seu desejo de ver Gaza reconstruída como um vasto e luxuoso Trumpistão, sem palestinos.

Desde o início do genocídio de Gaza, este tem sido simultaneamente um crime brutal e uma tentativa constante de redefinir o bem e o mal, a fim de o tornar necessário, justificável e até mesmo uma oportunidade legítima de lucrar. E as elites ocidentais – com raras exceções – juntaram-se a Israel nesta perversão absoluta da ética e da razão fundamental, assim como nos massacres. Se Israel e o Ocidente não forem finalmente detidos, usarão o genocídio de Gaza para transformar grande parte do mundo num inferno onde tudo o que aprendemos a desprezar nos nazistas se tornará a nova norma.

Saiba mais: A ajuda humanitária como emboscada: a nova face terrível da guerra israelense em Gaza

19/Julho/2025

Ver também:

A perseguição a Francesca Albanese

[*] Historiador, alemão, trabalha na Universidade Koç de Istambul, @tarikcyrilamar, tarikcyrilamar.substack.com, tarikcyrilamar.com

O original encontra-se em www.librairie-tropiques.fr/2025/07/bienveillance-occidentale-le-zombisionisme.html

Este artigo encontra-se em resistir.info