NYT: Trump e seus assessores “calcularam mal” o impacto da resposta iraniana

RT – Durante os preparativos para o ataque conjunto entre EUA e Israel contra o Irã, o presidente Donald Trump e seus assessores minimizaram a possível resposta de Teerã e os riscos que o conflito poderia trazer — e de fato trouxe — para os mercados de energia, segundo um artigo recente do The New York Times (NYT).

O fato de o Irã ter agido “de forma muito mais agressiva” do que durante a Guerra dos Doze Dias — que os EUA e Israel lançaram contra o país persa em junho passado — representa um “episódio emblemático” da medida em que o presidente e sua administração “calcularam mal como o Irã responderia a um conflito que o governo de Teerã percebe como uma ameaça existencial”, observa a publicação.

Como os EUA estão num beco sem saída no Irã

Em resposta à agressão israelense-americana, o Irã lançou “rajadas de mísseis e drones contra bases militares americanas, cidades em países árabes do Oriente Médio” e contra Israel, além de fechar o estratégico Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial.

Diante dessa situação, o governo Trump foi forçado a ajustar seus planos às pressas: evacuou suas embaixadas na região e desenvolveu novas estratégias para reduzir os preços da gasolina. Segundo o veículo de comunicação, essa última medida é uma consequência do conflito com o Irã, que Washington considerava um inconveniente de curto prazo .

Erros de cálculo relativos ao Estreito de Ormuz

Assim, o NYT relembra que, em 18 de fevereiro, dez dias antes do ataque militar contra o Irã, o Secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, afirmou que, se a guerra contra a República Islâmica elevasse os preços do petróleo, seria apenas por um curto período. O secretário se referia à Guerra dos Doze Dias e observou que “os preços do petróleo subiram e depois voltaram a cair”.

Além disso, a publicação observa que, nos dias que antecederam o ataque, outros assessores de Trump compartilharam, em conversas privadas, uma opinião semelhante, ignorando os alertas de que, desta vez, o Irã poderia fechar o Estreito de Ormuz.

“A magnitude desse erro de cálculo ficou exposta nos últimos dias, quando o Irã ameaçou atacar petroleiros comerciais que transitavam pelo Estreito de Ormuz, o gargalo estratégico pelo qual todos os navios que saem do Golfo Pérsico devem passar”, diz o artigo .

O tráfego marítimo comercial caiu drasticamente na região e, agora, o governo Trump “foi forçado a improvisar maneiras de conter uma crise econômica” devido ao aumento dos preços do petróleo nos EUA , segundo informações da mídia.

“Parecem estar à deriva”: Ministro das Relações Exteriores do Irã comenta planos de guerra dos EUA e de Israel.

Os EUA “não têm plano”

Além disso, de acordo com o senador Christopher S. Murphy, a Casa Branca “não tem um plano” para “reabri-lo com segurança”. “O que é imperdoável, porque essa parte do desastre era 100% previsível”, afirmou ele .

Diante dessa situação e da falta de uma estratégia clara para encerrar a guerra, alguns funcionários do governo Trump “tornaram-se cada vez mais pessimistas”, relata o NYT. No entanto, eles não expressam isso diretamente a Trump, “que declarou repetidamente que a operação militar foi um sucesso completo”.

O  Estreito de Ormuz , a verdadeira “arma” do Irã.

O Irã lança sua mais poderosa operação com mísseis e drones, buscando dar uma lição ao agressor: MINUTO A MINUTO