Portuguese
English
French
German
Italian
Russian
Spanish
John Pilger [*]
Spartacus foi um filme de Hollywood de 1960, baseado num livro escrito secretamente pelo romancista Howard Fast (inscrito na lista negra do macartismo) e adaptado pelo argumentista Dalton Trumbo – um dos “10 de Hollywood” que foram banidos por alegada política “anti-americana”. Trata-se de uma parábola de resistência e heroísmo que fala sem reservas aos tempos em que vivemos.
Ambos os escritores eram comunistas e vítimas do Comité de Atividades Anti-Americanas da Câmara dos Representantes do Senador Joseph McCarthy, que, durante a Guerra Fria, destruiu as carreiras e, muitas vezes, as vidas daqueles que tinham princípios e coragem suficientes para se oporem a um fascismo interno na América.
“Este é um tempo drástico, agora, um tempo preciso…” escreveu Arthur Miller em The Crucible. “Já não vivemos na tarde sombria em que o mal se misturava com o bem e confundia o mundo”.
Agora há um provocador “preciso”; é bem visível para aqueles que o querem ver e prever as suas ações. Trata-se de uma gangue de Estados liderado pelos Estados Unidos cujo objetivo declarado é o “domínio de espectro total”. A Rússia continua a ser a odiada, a China Vermelha temida.
De Washington e Londres, a virulência não tem limites. Israel, o anacronismo colonial e cão de guerra à solta, está armado até os dentes e goza de uma impunidade histórica a fim de que “nós”, o Ocidente, asseguremos que o sangue e as lágrimas nunca sequem na Palestina.
Os deputados britânicos que ousem apelar a um cessar-fogo em Gaza são banidos, a porta de ferro da política de dois partidos lhes será fechada por um líder trabalhista que até retiraria água e comida às crianças.
No tempo de McCarthy, havia buracos de verdade. Os independentes de então saudavam-nos, mas estes agora são heréticos. Existe um jornalismo subterrâneo (como este site) numa paisagem de falso conformismo. Jornalistas dissidentes foram defenestrados dos media corporativos (como escreveu o grande editor David Bowman). A tarefa dos media de hoje é inverter a verdade e apoiar as ilusões da democracia, incluindo a de uma “imprensa livre”.
A social-democracia contraiu-se à largura de um papel de cigarro que separa as principais políticas dos grandes partidos. A sua única adesão é a um culto capitalista, o neoliberalismo, e a uma pobreza imposta, descrita por um relator especial da ONU como “a pauperização de uma parte significativa da população britânica”.
A guerra é hoje uma sombra imóvel; guerras imperiais “para sempre” são apresentadas como normais. O Iraque, o modelo, é destruído ao custo de um milhão de vidas e três milhões de desalojados. O destruidor, Blair, enriquece pessoalmente e é bajulado na conferência do seu partido como um vencedor eleitoral.
Blair e o seu opositor moral, Julian Assange, vivem a 14 milhas de distância, um numa mansão Regency, o outro numa cela à espera de extradição para o inferno.
De acordo com um estudo da Universidade de Brown, desde o 11 de setembro, quase seis milhões de homens, mulheres e crianças foram mortos pela América e seus acólitos na “Guerra Global ao Terror”. Um monumento vai ser construído em Washington para “celebrar” este assassínio em massa; o seu comité é presidido pelo antigo presidente, George W. Bush, mentor de Blair. O Afeganistão, onde tudo começou, foi finalmente lançado na ruína quando o Presidente Biden roubou as reservas do seu banco nacional.
Houve muitos afegãos. O perito forense William Blum dedicou-se a dar sentido a um terrorismo de Estado que raramente dizia o seu nome e que, assim, exigia repetição: Durante a minha vida, os Estados Unidos derrubaram ou tentaram derrubar mais de 50 governos, a maior parte democracias. Interferiram em eleições democráticas em 30 países. Lançaram bombas sobre os povos de 30 países, a maior parte dos quais pobres e indefesos. Lutou para suprimir movimentos de libertação em 20 países. Tentou assassinar incontáveis dirigentes.
Talvez eu ouça alguns de vós dizer: já chega. Enquanto a Solução Final de Gaza é transmitida em direto para milhões de pessoas, os pequenos rostos das suas vítimas gravados em escombros bombardeados, enquadrados entre anúncios televisivos de automóveis e pizzas, sim, é certamente suficiente. Quão sacrílega é essa palavra “suficiente”?
O Afeganistão foi o país para onde o Ocidente enviou jovens carregados com o título de “guerreiros” para matarem pessoas e divertirem-se com isso. Sabemos que alguns deles se divertiram graças às evidências dos sociopatas australianos do SAS, que incluía uma fotografia deles a beber da prótese de um afegão.
Nenhum sociopata foi acusado por estes crimes e outros como pontapear um homem num penhasco, matar crianças à queima-roupa, cortar gargantas: nada disso “em combate”. David McBride, um antigo advogado militar australiano que serviu duas vezes no Afeganistão, era um “verdadeiro crente” no sistema como sendo moral e honrado. Também tem uma crença permanente na verdade e na lealdade. Consegue defini-las como poucos. Na próxima semana, vai a tribunal em Camberra como um alegado criminoso.
“Um denunciante australiano”, relata Kieran Pender, advogado sénior do Centro Australiano de Direito dos Direitos Humanos, “vai ser julgado por ter denunciado um ato criminoso horrendo. É profundamente injusto que a primeira pessoa a ser julgada por crimes de guerra no Afeganistão seja o denunciante e não um alegado criminoso de guerra”.
