Estratégia em tempo de guerra: Rússia, Ucrânia, Israel e EUA

Dmitry Orlov [*]

Quase todo mundo já ouviu falar do grande e sábio Sun Tzu (Sūnzǐ, 孙子), autor de A arte da guerra e grande general chinês do período Zhou Oriental (771 a 256 a.C.) que venceu… que grandes batalhas? Ninguém sabe ao certo, mas, mesmo assim, ele é considerado grande e sábio. E, no entanto, quase todo mundo ignora completamente o não menos sábio militar chinês, Míngxiǎn Duìzhǎng (明显队长), que só alcançou o posto de capitão, mas cujas sábias palavras sobre essa mesma arte da guerra não são menos profundas. O que essa grande mente produziu foi e é indiscutivelmente verdadeiro e deve ser martelado na cabeça até mesmo dos comandantes militares contemporâneos mais fracos e dos políticos mais displicentes e corruptos:

• Se a guerra for inevitável, então você deve lutar.

• Se você pode atacar, então você deve atacar.

• Se você não puder atacar, você deve se defender.

• Se você não puder se defender, você deve recuar.

• Se não puder recuar, você deve correr e se esconder.

• Se você não puder correr e se esconder, você deve capitular e se render.

• Se você não capitular e se render, você morrerá.

Com essas palavras de sabedoria em mente, vamos examinar as posições de cada um dos concorrentes em dois dos conflitos armados em andamento – Ucrânia e Israel – e como elas se refletem nos EUA, na Rússia e no resto do mundo.

A Ucrânia

O conflito armado entre a Ucrânia e as regiões russas (anteriormente ucranianas) foi encerrado em 5 de setembro de 2014, com a assinatura da primeira rodada dos acordos de Minsk, o que equivaleu à capitulação ucraniana. No entanto, nem o regime ucraniano nem seus senhores ocidentais (como admitido livremente após o fato por Merkel e Hollande) tinham a intenção de cumprir os termos desses acordos e simplesmente os usaram como uma tática para ganhar tempo para reconstruir e rearmar o exército ucraniano sumariamente derrotado e humilhado.

Em março de 2022, o exército ucraniano estava pronto para atacar novamente, mas foi impedido pelo início repentino da Operação Militar Especial (SMO) da Rússia, que está em andamento desde então. Na primavera de 2023, a Rússia havia se expandido em quatro novas regiões (Lugansk, Donetsk, Zaporozhye, Kherson) e formado uma linha defensiva, que os ucranianos têm atacado incansavelmente, mas de forma ineficaz, desde então, com perdas crescentes e consequente desespero. A essa altura, os ucranianos já esgotaram a maior parte de seu material de guerra, grande parte de seu potencial de mobilização e seu apoio ocidental está desaparecendo rapidamente. Como resultado, eles estão sendo forçados a recuar, primeiro lentamente, depois de uma só vez. O que está em questão agora é a velocidade, a profundidade e a duração dessa retirada. Em algum momento, o potencial de retirada da Ucrânia se esgotará e será hora de correr e se esconder, capitular e se render, ou morrer. Isso encerrará o SMO (exceto por algumas missões de busca e destruição contra aqueles que fugiram e se esconderam, o que pode continuar por décadas).

Os EUA

Mas será que isso encerrará a guerra entre os EUA e a Rússia? É óbvio para qualquer pessoa que se dê ao trabalho de observar que a Ucrânia nunca foi nada mais do que um cordeiro sacrificado no altar da hegemonia dos EUA – um proxy descartável usado pelos EUA para assediar e frustrar a Rússia. O objetivo era destruir a economia russa por meio de sanções (exceto pelo fato de que o PIB da Rússia está crescendo atualmente a 5% ao ano), enfraquecer e humilhar a Rússia militarmente (exceto pelo fato de que agora, depois de um pouco de atraso, como os russos costumam fazer, ela é novamente a força militar mais poderosa do planeta) e miná-la politicamente (a popularidade de Putin ainda está em torno de 80% e não vai a lugar algum).

Claramente, os mentores dos EUA por trás da estratégia da Ucrânia são realmente idiotas e é de se admirar que eles consigam abotoar suas camisas e vestir suas calças da maneira correta pela manhã. Não importa se a Rússia (com suas regiões “recém-re-adicionadas”) foi atacada pelos ucranianos (seja lá o que isso signifique), por mercenários poloneses ou por forças especiais dos EUA, é tudo a mesma coisa: os EUA atacaram a Rússia usando um proxy. E agora que o proxy não pode mais atacar, os EUA serão forçados a recuar, primeiro como Ucrânia, depois como seus vários outros procuradores e, por fim, como seu próprio “eu”, antes grandioso, retirando-se para dentro de sua área geográfica. Se ela conseguirá se manter unida politicamente após esse ponto, e por quanto tempo, ninguém sabe. Afinal, já faz mais de um século que os EUA não conseguem se sustentar sem roubar continuamente outros países (exportando inflação, desestabilizando economias, fingindo ser um “porto seguro” financeiro, acumulando dívidas que não têm intenção de pagar, derrubando governos soberanos e instalando trapaceiros, manipulando o sistema por meio de sanções etc).

Israel

Embora a guerra dos EUA contra a Rússia possa terminar com a retirada dos EUA da Europa e do Reino Unido (e com o desmantelamento da OTAN), os EUA têm muito mais a fazer, e aqui precisamos acrescentar outro conflito armado em andamento: Israel. No que diz respeito ao próprio Israel, ele é pouco diferente da Ucrânia, pois é continuamente sustentado por cerca de US$50 a 60 bilhões de apoio financeiro e militar, principalmente de americanos pró-israelenses. Dada a situação atual dos EUA, tanto fiscal quanto financeira e política, é muito improvável que eles consigam continuar a apoiar Israel mantendo o mesmo nível elevado, fazendo com que ele se derreta (forma controlável) ou imploda (forma incontrolável).

Neste momento, Israel, tendo demonstrado a incompetência estonteante de seu aparato de segurança e de suas forças armadas (matando dezenas de cidadãos israelenses por “fogo amigo”), ainda está atacando enquanto as formidáveis forças, principalmente não estatais, que se posicionam contra ele estão, em sua maioria, aguardando seu momento. A geografia determina que, assim que Israel perder a capacidade de atacar, seu jogo estará encerrado porque simplesmente não tem território suficiente para recuar. Mesmo agora, o país inteiro é uma galeria de tiro com pelo menos duas direções (Síria/Líbano e Iêmen). Apesar do esforço de propaganda para classificar os sentimentos anti-israelenses generalizados como antissemitas, o fato é que muitas pessoas em todo o mundo odeiam Israel pelo que ele fez aos palestinos e isso não tem nada a ver com o fato de os israelenses serem judeus; eles poderiam ser marcianos e ainda assim seriam detestáveis. O que está em questão é o comportamento abominável deles, não sua herança ancestral, seja ela qual for. Há aproximadamente três categorias de judeus:

1. Judeus israelenses;

   2. Judeus que apoiam Israel; e

   3. Judeus que não apoiam Israel.

A primeira categoria está causando muito desgosto; a segunda corre o risco de sofrer alguns linchamentos desagradáveis se não ficar calada (o quietismo político é tradicional entre os judeus) e a terceira merece um abraço. O processo de separação entre os judeus, já em andamento, levará algum tempo para seguir seu curso, com o Estado de Israel permanecendo como um membro fantasma perpetuamente doloroso muito tempo depois de ter sido amputado.

Um desenvolvimento interessante ocorreu após o início do atual conflito armado em Israel/Palestina: As bases militares dos EUA no Oriente Médio têm sofrido ataques quase constantes de foguetes. Os EUA não têm outra opção a não ser sentar e sangrar, mantendo uma cara de bravo apesar de uma situação indefensável: não podem atacar e prevalecer enquanto sangram perpetuamente, pois defender pedaços de solo estrangeiro é um jogo de tolos; portanto, devem recuar, abandonando suas bases militares. O estado deplorável das defesas aéreas dos EUA (o tão elogiado sistema Patriot não funciona) e o estado maravilhoso da tecnologia moderna de foguetes e drones em outros lugares significam que o país é um alvo fácil para atores estatais e não estatais que desejam atacá-lo.

Ao saímos do aqui e agora, vemos um mundo que está mudando rapidamente e, embora os detalhes dessa mudança variem de um dia para o outro e obscureçam o quadro geral, esse quadro está, no entanto, gradualmente entrando em foco. A nova configuração do mundo que parece plausível, a meu ver, é a seguinte:

– Os EUA se retiram para dentro de sua própria área de cobertura, depois se dividem em estados, condados e guetos em guerra, a maioria deles destituídos e morrendo de dependência desenfreada de fentanil, tiroteios e doenças evitáveis.

– A OTAN e a UE se dissolvem, algumas fronteiras dentro da Europa são adequadamente redesenhadas e os países soberanos que permanecerem fazem a paz individual e bilateral com as principais potências (Rússia e China).

– A Rússia continua sendo o principal fornecedor de energia para o mundo, pois possui dois terços dos recursos remanescentes de hidrocarbonetos da Terra, a maioria deles ainda não explorados adequadamente. A energia russa é rebatizada como “verde”, o que a torna aceitável até mesmo para a pobre Greta:   urânio/plutônio verde, carvão verde, petróleo verde, gás verde… (Qualquer pessoa que não acredite que a energia russa é verde terá que ter óculos verdes agrafados na cabeça).

A ideia é fácil de vender: O principal produto industrial da Rússia é o gás CO2, que é… alimento para as plantas! As plantas são verdes, caso encerrado. As emissões de CO2 também podem ajudar a adiar o início da próxima era glacial. A Rússia também fornecerá ao mundo um projeto civilizatório viável: um estado unitário eficaz que seja não nacionalista, multiétnico, religiosamente tolerante, socialmente conservador, economicamente liberal e focado no desenvolvimento e no bem-estar humano.

– A China continuará sendo um dos principais fornecedores de produtos manufaturados e serviços de tecnologia para o mundo, mas não conseguirá fornecer nenhum tipo de luz orientadora, sendo patologicamente insular e completamente incapaz de se combinar de forma significativa com outras nações, a não ser transformando todas elas em chineses han (em um ou dois séculos).

– A civilização ocidental entra em uma idade das trevas terminal à medida que seu ideal de individualismo autossuficiente apresenta sua face oculta de decadência, conformismo, controle mental e subserviência. À medida que as populações nativas dos países ocidentais são substituídas por um grande número de Estados falidos, muitos deles ex-colônias ocidentais, os países ocidentais se degeneram em um mosaico de enclaves étnicos em guerra, dos quais suas populações nativas lutam em vão para escapar.

– O cristianismo conservador, o Islã moderado e várias formas de confucionismo – as três principais civilizações da humanidade – reinam supremos.

23/novembro/2023

[*] Escritor.

O original encontra-se em boosty.to/cluborlov/posts/51f4ec89-fa87-4bc4-b0cb-8e4619eb688f?share=post_link
e a tradução em sakerlatam.org/estrategia-em-tempo-de-guerra-russia-ucrania-israel-e-eua/

Este artigo encontra-se em resistir.info