26.5 C
Brasília
terça-feira, 6 maio, 2025

Diante das ameaças de Donald Trump

Por Julio Yao Villalaz*

Em entrevista coletiva perante o Instituto de Formação Política do Partido Morena do México, liderado pela presidente Claudia Sheinbaum, em 4 de fevereiro de 2025, apelo à consciência da humanidade para que se defenda do ataque mais vergonhoso lançado contra ela pelo presidente Donald Trump.

O presidente Trump destruiu os alicerces da nossa civilização de maneiras nunca antes vistas na história. Nem Hitler em sua megalomania chegou tão longe!

Donald Trump é um câncer que mina a humanidade e, se não o erradicarmos, ele a aniquilará. Suas declarações são um desafio à ONU e, se ela não se defender, a organização sucumbirá.

Suas intenções de comprar a Groenlândia, que não está à venda de acordo com o Governo dinamarquês; para tornar o Canadá o 51º estado dos Estados Unidos, cujo primeiro-ministro rejeitou; para mudar o nome do Golfo do México; Tomar o Canal do Panamá, atropelando nossa soberania, o direito internacional e a Carta da ONU, são razões mais que suficientes para expulsar os EUA. da Comunidade Civilizada das Nações (CCN).

Em relação ao Panamá e ao nosso Canal, Trump expressou oito falácias escandalosas que discutiremos:

Primeiro: Que “a República Popular da China controla o Canal”. Resposta: Todos os administradores do Canal, de 1998 até o presente (Ricaurte Vásquez), negaram unanimemente essa mentira.

Segundo: Que “soldados chineses estão presentes e guardando o Canal”. Resposta: Os milhares de panamenhos que trabalham lá ainda não os descobriram.

Terceiro: Que os portos do Canal “estão nas mãos do Partido Comunista da China”. Resposta: Dois portos pertencem à Hutchison Hong Kong e, embora Hong Kong seja uma das duas Regiões Administrativas Especiais da República Popular da China, o PCC nunca teve qualquer envolvimento no Canal.

A empresa Hutchison existe desde o século XIX. É uma das maiores empresas portuárias do mundo e opera em todos os continentes, incluindo os Estados Unidos, onde atua em Los Angeles, San Diego, Seattle e Miami, sem nunca ser acusada de ameaçar a segurança nacional. Por que eles também não rescindem seus contratos, já que supostamente são marionetes do PCC?

Quarto: Que “os portos controlam o Canal”. Resposta: Nenhum dos portos administra ou administra a navegação pela hidrovia, incluindo aqueles em Taiwan, Cingapura e Estados Unidos.

A navegação pelo Canal é de responsabilidade exclusiva dos cerca de 300 pilotos do Canal, dos quais um é americano e nenhum é chinês.

Quinto: Que “38 mil trabalhadores morreram durante a construção do Canal”, supostamente dos EUA. Resposta: De acordo com fontes oficiais dos EUA. apenas 350 morreram.

O Canal do Panamá foi construído em três fases, sendo a ferrovia interoceânica (1850-1855) e o Canal Francês (1880-1889) a primeira e a segunda fases, respectivamente.
Durante esse período, aproximadamente 22.000/25.000 trabalhadores de várias nacionalidades morreram, a maioria cules da China, Índia e Europa e nenhum dos EUA, devido a doenças e condições desumanas.

Sexto: Há placas em chinês por todo o Canal. Resposta: Há apenas uma gravação conhecida em que um anúncio do Banco da China foi removido do aeroporto panamenho. No entanto, o banco também tem agências nos Estados Unidos. e na Europa, e lá eles não são motivo de suspeita como no Panamá.

Sétimo: Que os EUA “deram o Canal ao Panamá por um dólar”. Resposta: O Canal custou ao Panamá 122 anos de intervenções e invasões e milhares de mortes (sem contar os mortos no século XIX): a Guerra do Coto com a Costa Rica a mando de uma empresa bananeira dos EUA, as mortes de panamenhos na Greve de Aluguel de 1925, o massacre de 9 de janeiro de 1964 (23 mortos e 500 feridos) e a invasão de 1989, cujos mortos ainda estamos procurando.

Oitavo: Que os Estados Unidos têm o direito de defender o Canal. Resposta: Ambos os países têm esse direito, exceto os EUA. não pode exercê-lo unilateralmente sem o consentimento do Panamá como soberano do território. As Emendas DeConcini e Nunn, que buscavam autorizar a intervenção unilateral dos EUA, são nulas perante o direito internacional, que proíbe emendas unilaterais a tratados bilaterais.

Falácia total

A neutralidade no Canal ou no istmo era uma falácia completa, um engano, desde o século XIX. EUA. violou-o com o Tratado Mallarino-Bidlack de 1846; o Incidente da Fatia de Melancia de 1856, pelo qual o Panamá pagou grandes reparações, e a intervenção militar dos EUA. na Guerra dos Mil Dias, que levou à prisão ilegal e execução do líder Victoriano Lorenzo em 1903.

EUA. violou a neutralidade do Canal e do Panamá em todas as guerras do século XX.

Ao longo do século XX, os EUA se apropriaram completamente de toda a renda do Canal e pagaram uma taxa anual irrisória pelo Canal ao Panamá, o que o General Omar Torrijos rejeitou como uma afronta ao país.

Os enormes benefícios que Washington arrancou de nós em diversas ocasiões demonstram amplamente que os EUA… não pagou um real sequer ao nosso país pelo Canal. Nosso dever é renegociar ou denunciar o Tratado de Neutralidade junto com suas emendas. E permaneçam firmes!

*Júlio Yao

Julio Yao Panamá.1939, analista internacional e diplomata de carreira, foi assessor do General Omar Torrijos e um dos defensores do direito à autodeterminação do Panamá e de todos os países do mundo. Em 1947, ele iniciou sua luta contra o Tratado Filós-Hines, que ampliou as bases militares dos Estados Unidos. Foi professor de Relações Internacionais e Direito Internacional, vice-presidente do Movimento de Unidade Latino-Americana (1976-1994), representante do Panamá perante a Corte Internacional de Justiça em Haia e presidente do Serviço de Paz e Justiça do Panamá (Serpaj-Panamá), 2003-2013. Ele é autor de livros como “O Canal do Panamá, o Calvário de um Povo” e “O Monopólio do Canal e a Invasão do Panamá”. Ele escreveu inúmeros projetos de pesquisa e ensaios sobre a China e suas contribuições ao Panamá. O primeiro contato entre o gigante asiático e o istmo foi feito por Yao como embaixador especial, sob instruções do Ministro das Relações Exteriores Juan Antonio Tack, em 1973. Yao foi o representante pessoal de Tack na Conferência de Ministros das Relações Exteriores do Terceiro Mundo sobre Matérias-Primas e Desenvolvimento, em Dacar, Senegal (1975); na primeira Conferência do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) em Nairóbi, Quênia (1975); na Mesa Redonda Internacional sobre a Soberania e Autodeterminação dos Povos, México (1975); no Seminário Internacional sobre a Revolução e a Luta Anticolonial dos Povos na Jugoslávia (1976); na Conferência de Paz do Conselho Mundial da Paz em Budapeste, Hungria (1976). Ele também foi Embaixador Especial na ONU, na OEA, na Holanda, em Portugal, na Suíça, na Iugoslávia, na Hungria, na República Popular Democrática da Coreia e na China. Quênia, Gana, México e Nicarágua. Foi Secretário Geral da Primeira Conferência de Solidariedade com o Povo da Nicarágua (1979); e diretor da Solnica (Solidariedade com a Nicarágua). Yao é Membro Honorário da Sociedade Científica Espanhola de Parapsicologia e Exobiologia; Membro Honorário da Associação de Escritores e Artistas do Valle del Cauca, Colômbia; Presidente Honorário e Gerente do Centro de Estudos de Países Asiáticos Estratégicos do Panamá; Presidente da Associação Panamenha de Apoio à Reunificação Coreana. Ele foi agraciado com a mais alta distinção da República Popular Democrática da Coreia: a “Bandeira Nacional do Estado” por sua luta pela humanidade (Havana, 1981). Recebeu a “Medalha do 20º Aniversário do Parlamento Centro-Americano” por suas contribuições à autodeterminação da América Central (2011).

ÚLTIMAS NOTÍCIAS