19.5 C
Brasília
sábado, 18 janeiro, 2025

Como é que durante anos os EUA apoiaram militantes pela “mudança de regime” na Síria?

Grupos militantes apoiados pelo Ocidente e atores regionais anunciaram o fim do governo de Assad na Síria num discurso televisivo.

Por: Alireza Akbari

Uma série de grupos militantes apoiados por estados ocidentais e regionais anunciaram o fim do reinado de 24 anos do presidente sírio, Bashar al-Assad, num discurso televisionado em 8 de dezembro.

Este acontecimento marcou o fim de acontecimentos dramáticos no país árabe que começaram menos de duas semanas antes, imediatamente após o anúncio de um acordo de cessar-fogo entre o regime israelita e o Líbano.

Foi no dia 27 de Novembro que surgiu um vídeo que mostrava alguns grupos militantes a expressar a sua intenção de derrubar o governo de Al-Assad, tirando partido dos acontecimentos no Líbano e em Gaza.

Começaram em Aleppo, a segunda maior cidade da Síria, onde enfrentaram uma aparência de resistência.

Pouco depois, estes grupos com diferentes afiliações lançaram uma série de ataques a posições militares sírias, capturando bases em Idlib e Hama à medida que avançavam em direção à capital, Damasco.

Num comunicado no sábado, um dia antes do anúncio da queda de Assad, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, disse que Washington “não deveria ter nada a ver” com os acontecimentos na Síria.

“Esta não é a nossa luta. Vamos deixar isso se desenvolver. Não vamos nos envolver”, escreveu ele em sua plataforma Truth Social.

Muitos analistas interpretaram as palavras de Trump como um sinal verde para que grupos militantes anti-Assad derrubassem o seu governo e assumissem o controlo da capital, Damasco, e das instituições estatais da região.

Esta não é a primeira vez que os EUA organizam uma conspiração de “mudança de regime” na Síria. Em ocasiões anteriores, as tentativas falharam, apesar de Washington e os seus aliados terem usado terroristas e mercenários para derrubar Al-Assad.

Jeffrey Sachs, um proeminente analista de políticas públicas norte-americano, observou que o “vício de Washington na mudança de regime” está profundamente enraizado na sua política externa, acrescentando que esta abordagem há muito que gira em torno da estratégia de “derrubar governos que não gostam deles”. “

“Em 1979, pensamos que faríamos algo inteligente. “Envie a CIA (Agência Central de Inteligência dos EUA) e comece a contratar alguns mercenários jihadistas… o que, 40 anos depois, deixou o Afeganistão completamente destruído”, disse ele numa entrevista.

Sachs descreveu as operações secretas da CIA para derrubar Al-Assad como um “desastre”, que levou ao surgimento do grupo terrorista Daesh, e destacou o custo impressionante da chamada guerra civil síria, observando que 600 mil pessoas foram mortas e mais Mais de 10 milhões foram deslocados como resultado da guerra orquestrada.

“Precisamos entender como isso aconteceu”, disse ele. “Isso aconteceu por nossa causa. Esses 600.000 não são apenas uma coincidência. Começamos uma guerra para derrubar um regime. Foi secreto”, observou ele.

Ele sublinhou que os EUA continuam a apoiar grupos militantes que procuram desmantelar um governo eleito democraticamente, “contra o direito internacional, a Carta das Nações Unidas e o bom senso”.

O presidente dos EUA, Joe Biden, falando no domingo, classificou a queda do governo sírio sob Al-Assad como um “ato fundamental de justiça”, bem como “um momento de risco e incerteza”.

Ele prosseguiu reconhecendo que os EUA e os seus aliados “enfraqueceram” a Síria e os seus aliados, incluindo a Rússia, o Irão e o Movimento de Resistência Islâmica do Líbano (Hezbollah), deixando claro que a chamada “revolta popular” na Síria foi controlada remotamente. .

Os documentos mostram que os EUA tentaram, sem sucesso, durante anos, derrubar o governo de Al-Assad, principalmente porque o viam como um obstáculo nos seus esforços para atacar o Eixo da Resistência.

Documentos vazados do Departamento de Estado da ex-secretária de Estado Hillary Clinton revelam as intenções dos EUA de proteger o seu aliado, o regime de Tel Aviv, derrubando o governo de Al-Assad.

“A melhor maneira de ajudar Israel a lidar com a crescente capacidade nuclear do Irão é ajudar o povo da Síria a derrubar o regime de Bashar al-Assad”, dizia um dos telegramas vazados.

“A relação estratégica entre o Irão e o regime de Assad na Síria torna possível ao Irão minar a segurança de Israel. O fim do regime de Al-Asad poria fim a esta aliança perigosa”, afirmou.

Num e-mail enviado a Clinton, o então alto funcionário do Departamento de Estado, Jake Sullivan, sublinhou que a Al-Qaeda estava “do nosso lado na Síria”, revelando informações que muitos desconheciam até então.

Jake Sullivan e-mail para Hillary Clinton sobre a Al-Qaeda.

Derrubar Assad não seria apenas um enorme impulso para a segurança de Israel, mas também aliviaria o receio compreensível de Israel de perder o seu monopólio nuclear… Em suma, a Casa Branca pode aliviar as tensões que se desenvolveram com Israel sobre “o Irão fazer a coisa certa”. coisa na Síria.”

De acordo com o e-mail, os EUA também consideraram usar “ameaças” ou “força” para forçar a demissão do presidente sírio, descrevendo a derrubada do governo de Al-Assad como um “sucesso” que remodelaria significativamente o cenário geopolítico ocidental da Ásia.

Além disso, a correspondência vazada também delineou um roteiro para a ação dos EUA, recomendando que Washington expressasse a sua vontade de trabalhar com “aliados regionais como a Turquia, a Arábia Saudita e o Qatar para organizar, treinar e armar as forças rebeldes sírias”

Documento dos e-mails de Hillary Clinton para o Departamento de Estado dos EUA.

Em 2019, a antiga vice-secretária adjunta de Defesa dos EUA para a Ásia Ocidental, Dana Stroul, afirmou que os EUA “possuíam” o terço mais rico da Síria em hidrocarbonetos e cereais, indicando que Washington tiraria partido deste controlo para levar a cabo o seu plano de “mudança de regime”. de forma mais agressiva.

Segundo analistas, esta declaração de Stroul destacou a intenção dos EUA de priorizar os seus interesses e os dos seus aliados estratégicos no esforço para derrubar o governo de Al-Assad.

É importante notar que os esforços de mudança de regime na Síria remontam a décadas, desde 1956. Nessa altura, o antigo Secretário de Estado dos EUA, John Foster Dulles, e o Presidente Dwight David Eisenhower expressaram preocupação com a independência da Síria e começaram a discutir possíveis ações secretas.

Estas discussões lançaram as bases não só para a Síria, mas para uma estratégia mais ampla em toda a Ásia Ocidental, onde a proposta Operação Straggle visava instigar um golpe militar através de uma série de atividades violentas ao longo das fronteiras da Síria, orquestradas por atores externos, incluindo o MI6 e a CIA.

 O ex-presidente sírio Shukri Kuwatli (à esquerda) assina o acordo para a formação da República Árabe Unida com o ex-presidente egípcio Yamal Abdel Naser

Em 1956 e 1957, a CIA e o Serviço Secreto de Inteligência Britânico (MI6) conceberam vários planos secretos para derrubar o governo sírio devido à sua recusa em cooperar com o “anticomunismo ocidental”.

Esta operação secreta permaneceu em grande parte oculta até à descoberta de um “Relatório da Task Force” em 2003, entre os documentos do falecido Ministro da Defesa britânico, Duncan Sandys, lançando luz sobre a conspiração quase meio século depois.

As potências ocidentais acreditavam que se um país em desenvolvimento procurasse a autodeterminação económica e alcançasse o sucesso, poderia inspirar movimentos semelhantes noutros locais. A preocupação era que se uma nação melhorasse a vida dos seus cidadãos, outras com mais recursos poderiam perguntar: “por que não nós?”

Documentos vazados da CIA de 2008 revelaram ainda que um relatório de Setembro de 1983 intitulado “Colocando força real contra a Síria” sugeria que os EUA deveriam considerar aumentar significativamente a sua pressão sobre Al-Assad na Síria.

O relatório recomendava orquestrar secretamente ameaças militares simultâneas contra a Síria por parte de três estados vizinhos hostis a Damasco.

Os EUA financiaram grupos anti-Assad da Irmandade Muçulmana baseados em Washington.

Segundo a embaixada dos EUA, os programas de desenvolvimento de Assad beneficiaram desproporcionalmente as zonas rurais em detrimento das zonas urbanas, onde predomina a população sunita.

Os esforços de nacionalização e o estabelecimento de grandes indústrias, afirma o relatório, reduziram a riqueza dos empresários e grupos empresariais sunitas.

Esta disparidade económica, combinada com reformas socialistas e um renascimento islâmico, alimentou revoltas armadas do HHMM e de outras facções sunitas em meados da década de 1970.

Em 2001, o oficial reformado do Exército dos EUA, Wesley Clark, revelou um plano dos EUA para eliminar “sete países”, sendo a Síria um dos países da lista de alvos.

Também foi mencionado pela jornalista Christiane Amanpour, da rede americana CNN, durante uma entrevista a Al-Assad, afirmando que os governos ocidentais estavam a conspirar ativamente para uma “mudança de regime na Síria”.

De acordo com um relatório do escritor do Washington Post , Craig Whitlock, o Departamento de Estado dos EUA “financiou secretamente grupos militantes sírios e projetos relacionados, incluindo uma rede de televisão por satélite que transmite programação antigovernamental”, de acordo com telegramas diplomáticos anteriormente não divulgados.

O canal por satélite com sede em Londres, Barada TV , começou a transmitir em Abril de 2009 e desde então intensificou as suas operações para cobrir os protestos em massa na Síria, alinhando-se com uma longa campanha para derrubar o governo de Al-Assad.

O canal tem laços estreitos com o Movimento de Justiça e Desenvolvimento (ligado ao HHMM), e telegramas diplomáticos dos EUA indicam que o Departamento de Estado financiou o grupo com até “6 milhões de dólares desde 2006”.

O envolvimento da CIA na questão síria tem sido evidente no seu financiamento e formação de grupos militantes antigovernamentais, com relatórios indicando que a agência gastou aproximadamente 100.000 dólares por “rebelde moderado”, somando quase mil milhões de dólares anualmente para os esforços de. treinamento.

O Washington Post revela operações da CIA com um orçamento de quase mil milhões de dólares anuais.

Além disso, os EUA forneceram informações e apoio ao envio de armas ligeiras e pesadas em segunda mão, como espingardas e granadas, para a Síria.

Estas remessas chegaram aos militantes, levantando preocupações sobre o fluxo de armas na região. Esta avaliação do fluxo de armas ocorreu num momento crucial para o antigo Presidente dos EUA, Barack Obama.

Entre 2012 e 2013, elementos da Al-Qaeda começaram a estabelecer-se na Síria, com o líder Ayman al-Zawahiri a enviar agentes de alta patente para reforçar a Frente Al-Nusra em 2013.

Considerando a correspondência entre Sullivan e Clinton em 2012, a Al-Qaeda estava a combater o governo Assad em nome dos EUA e das suas agências de espionagem.

Abu Muhamad al-Yolani, líder do grupo militante Hayaat Tahrir al-Sham que assumiu o controle de Damasco, era anteriormente um alto líder da Al-Qaeda e um assessor próximo de Al-Zawahiri.

160 aviões militares de carga cheios de armas dos EUA foram enviados para a Síria

Em 2015, a Síria entrou numa fase crítica à medida que as condições se tornavam cada vez mais complexas. Nessa altura, a chamada guerra civil síria tinha fragmentado o país em múltiplas zonas controladas pelo governo sírio, grupos apoiados pela Turquia, grupos apoiados pelos EUA, grupos curdos e Daesh.

Esses grupos desempenharam um papel crucial na definição da trajetória da guerra. Entre eles, a Frente Al-Nusra, afiliada da Al-Qaeda (mais tarde renomeada como Frente Fatah al-Sham) e o Daesh dominaram as manchetes durante anos com os seus avanços territoriais e tácticas brutais.

A Frente Al-Nusra emergiu como uma força formidável no noroeste da Síria, alinhando-se com outros grupos sob coligações como o Yeish al-Fath (Exército da Conquista). Esta aliança ocupou áreas-chave, incluindo Idlib, desafiando o governo de Al-Assad e consolidando a influência extremista nesses territórios.

Por outro lado, o grupo terrorista Daesh também intensificou a sua campanha brutal, controlando extensos territórios no leste da Síria, incluindo a sua capital de facto, Al-Raqqa.

O Irã e a Rússia apoiaram militarmente Al-Assad, atacando terroristas e grupos militantes do Daesh e fortalecendo a posição de Al-Asad no campo de batalha. O Movimento de Resistência Islâmica Libanesa (Hezbollah) também desempenhou um papel fundamental na luta contra estes terroristas apoiados pelo Ocidente.

A estratégia dos EUA para minar e derrubar o governo de Al-Assad continuou sob diferentes formas e nuances nos anos seguintes.

 O presidente cessante dos EUA, Joe Biden (à esquerda), a vice-presidente Kamala Harris (centro) e o segundo cavalheiro Doug Emhoff.

Washington estava envolvido em comunicação indireta com militantes na Síria, que agora assumiram o controle de Damasco, segundo autoridades que falaram com alguns meios de comunicação dos EUA.

As mensagens iniciais dos EUA a estes grupos centraram-se em delinear “o que não fazer”.

A liderar estas forças armadas estava Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que foi designada como organização terrorista pelos EUA e pelas Nações Unidas. Os Estados Unidos também rotularam o líder do HTS, Abu Muhamad al-Yolani, como terrorista e ofereceram uma recompensa de 10 milhões de dólares pela sua captura.

A mídia dos EUA informou que as agências de inteligência dos EUA e altos funcionários do governo Biden estavam avaliando ativamente HTS e Al-Yolani.

“Uma ofensiva de charme poderia sugerir que as pessoas estão a mudar as suas atitudes e a pensar de forma diferente do que faziam antes, por isso deveriam ouvi-las”, segundo um responsável, referindo-se à abordagem de Al-Yolani.

Texto retirado de artigo publicado na  Press TV .

ÚLTIMAS NOTÍCIAS