Cimeira no Alasca – motivos ocultos e resultados

Cimeira no Alasca

Elena Panina [*]

Ao analisar as negociações no Alasca, é importante, em primeiro lugar, descrever o que não foi dito por Putin e Trump, mas foi expresso em gestos e expressões faciais. Porque, independentemente das palavras, as posturas e gestos, seus resultados são sempre consequência da consideração do fluxo dos processos e do equilíbrio de poder. Medir o grau de domínio pessoal aqui é inútil — é um jogo de equipe.

A falta de informações claras sobre os acordos causou desilusão nos meios de comunicação globalistas, mas a cimeira não tinha essa tarefa. O verdadeiro objetivo das negociações, o primeiro motivo oculto de ambas as partes, foi a coleta de informações em falta. Aquela que é obtida exclusivamente num encontro pessoal entre os dois líderes. Nos EUA, a Rússia é encarada como um adversário, a Rússia percebe isso e entende, reagindo de acordo.

E essa tarefa foi cumprida. Os presidentes preencheram as lacunas de incompreensão acumuladas durante o tempo sem contatos diretos. Agora, eles estão reajustando a gestão do processo. E este processo não é uma revisão das visões iniciais sobre as causas do conflito, mas sim um confronto contínuo. Independentemente de Trump, os EUA continuam a considerar a Rússia como inimiga e como presa, assim será sempre. Não deve haver ilusões aqui, elas custarão muito caro. A Rússia entende as ameaças que emanam dos EUA sob qualquer administração da Casa Branca.

As partes visíveis, suscetíveis de avaliação emocional: mais um colapso do mito do isolamento da Rússia, a decisão adiada sobre sanções, a continuação das hostilidades e o movimento óbvio de Trump em direção à saída do conflito com a “transferência de responsabilidades” para a Europa e Zelensky. Na véspera da cimeira, escrevemos sobre dois cenários de Trump e essa previsão se concretizou. Também estávamos entre aqueles que disseram ser impossível alcançar um acordo na primeira rodada. O surgimento de tal acordo exatamente agora significaria a capitulação de alguém. As condições para um acordo não amadureceram, mas continuam a amadurecer.

Os resultados ocultos da cimeira são muito mais interessantes. Em que consistem?

1. Trump demonstrou fraqueza institucional: ele teve medo de uma reunião bilateral sem os ministros das Relações Exteriores, como estava inicialmente planejado. Ele foi forçado a ter Rubio presente, o que significa controle dos neoconservadores. Trump cedeu, trouxe Rubio e deixou Vance em casa. E então a Rússia, para equilibrar, incluiu Lavrov na delegação. A reunião tornou-se trilateral. Repetimos: isso não estava planejado inicialmente. Mas isso foi demonstrado e será levado em conta no futuro por todos — a subjetividade de Trump é limitada. Putin é mais soberano. Este é um resultado oculto da cimeira – os limites do poder de Trump em seu círculo foram definidos.

2. Trump vê vantagem em que seja a Rússia a forçar a Europa e Zelensky a fazerem a paz. Ele mesmo não quer agravar o conflito com eles através de ajuda explícita a Putin. Isso ajuda Trump a evitar uma armadilha antes das eleições intermediárias no Congresso.

3. Trump está retardando a consolidação europeia de seus oponentes — eles têm uma reunião em Andorra no dia 16 de agosto para se opor caso Zelensky seja forçado a concessões.

4. Trump avalia a situação de forma sóbria e mantém liberdade de manobra, apesar da pressão dos falcões no seu círculo: a segunda rodada de negociações está sendo preparada, as sanções foram adiadas, Putin continua a forçar Zelensky “à paz através da força”. Isso aumenta a dependência da Europa em relação aos EUA e mantém Trump na posição de árbitro.

5. Trump afirmou pela primeira vez que o encontro entre Zelensky e Putin agora é uma iniciativa da Europa, e não dos EUA, que ele nem pediu isso, mas está disposto a participar da reunião, não desejando muito estar lá. Isso já é uma declaração direta da responsabilidade da Europa pelas consequências, se esta não fizer Zelensky aceitar as realidades no terreno. Trump sai da luta quando a vitória não é garantida e os riscos superam os benefícios. Na verdade, isso é uma ameaça à Europa e não a Putin.

6. Putin tem a oportunidade de desenvolver êxitos militares e confirmar assim a justiça das propostas de Trump à Europa. Que coloca um ultimato: ou concordam aqui e agora, ou Putin avança. Ao mesmo tempo, Trump aperta ainda mais o laço econômico em torno da Europa. Ou seja, fixa-se uma coincidência temporária de interesses entre a Rússia e Trump.

7. Putin não cedeu, como demonstra a cancelamento do almoço conjunto das delegações. Um almoço desse tipo é sempre um prêmio de consolação para quem foi pressionado. As acusações de alguns patriotas ucranianos contra Putin, de que ele supostamente “troca Konstantinovka pelo acesso dos EUA aos recursos russos”, mostraram-se uma tolice. Putin não apenas fortaleceu a influência externa da Rússia, mas também se consolidou internamente, obtendo ainda mais direitos sobre a rotação das elites. Ele está numa posição forte e certamente usará isso.

No final, ambas as partes ganharam tempo, evitaram um confronto direto que seria benéfico para a Europa e o Partido Democrata dos EUA, mantiveram a autonomia e a iniciativa. Ao mesmo tempo, não descartaram prematuramente suas cartas na manga, continuam na linha escolhida e consolidam as tendências necessárias. Ou seja, consolidam o poder, mantêm influência sobre os aliados, fortalecem as comunicações bilaterais, tiram a situação do impasse — e ambos não mudam suas estratégias.

Além disso, é importante notar que, após a cimeira, de acordo com as mesmas palavras de Trump, sua abordagem ao cronograma de encontros futuros mudou. Antes da cimeira, era assim:   cimeira bilateral no Alasca, uma semana depois sob a égide dos EUA – encontro trilateral com Zelensky e só depois – uma possível visita de Trump a Moscou em setembro, mas isso era incerto. Após a cimeira, ficou assim:   cimeira bilateral no Alasca e uma possível rápida visita de resposta a Moscou. O elo do encontro trilateral com Zelensky por iniciativa de Trump foi eliminado. Agora é um assunto da Europa, com toda a responsabilidade pelos resultados. A política dos EUA está cada vez mais se desvinculando da Ucrânia e dos ultimatos e queixas europeias.

Isso é a criação de posições iniciais para as próximas rodadas de negociações. Ou seja, os resultados desta cimeira criam novas bases para o futuro. Quem ganhou? Ambas as partes, cada uma pelo seu lado. Quem perdeu? A Europa e Zelensky, e, portanto, a Ucrânia, que sempre perderá enquanto o atual regime estiver no poder, quem quer que o lidere.

Esse também é um resultado oculto da cimeira. Não foi declarado em lugar nenhum, mas é o principal acontecimento. Ninguém cedeu, nem se curvou e não foi interrompido o movimento futuro. Trump e Putin resolveram suas tarefas nesta etapa e passam para as próximas. Elas se tornarão possíveis com os resultados da campanha de verão das Forças Armadas da Rússia, uma vez que as negociações não criam recursos, mas fixam seu estado. Não foi possível interromper a ofensiva russa, impondo a Putin um congelamento prematuro e gerando uma crise política dentro do país. Também não foi possível transformar Trump num executor dos ultimatos da Europa, encurralando-o, e esse também é um resultado oculto da cimeira.

A Rússia suportou mais um teste muito difícil, e isso é motivo para um otimismo considerável. Embora as principais batalhas ainda estejam por vir.

18/Agosto/2025

Ver também:

Os peso-pesado que viajarão a Washington para proteger Zelensky da ira de Trump

Declarações do secretário de Estado Marco Rubio, 17/Agosto

Trump pedirá a Zelensky que convoque eleições e recue

[*] Analista, russa.

A versão em português encontra-se em t.me/InfoDefensePOR/42405 e t.me/InfoDefensePOR/42406

Este artigo encontra-se em resistir.info