21.5 C
Brasília
segunda-feira, 4 maio 2026

China ou EUA?: Quem é o verdadeiro “Lobo Mau” da América Latina?

Preparativos para a inauguração do megaporto de Chancay, ao norte de Lima, no Peru.Hidalgo Calatayud Espinoza / dpa / Gettyimages.ru

O Global Times analisa como Washington pretende estabelecer seu domínio estratégico sobre todo o continente americano.

RT – Detereminar quem é o “Lobo Mau” que ameaça a soberania dos países latino-americanos é o mais recente ponto de discórdia entre a China e os EUA, após uma série de declarações de seus embaixadores no Peru e na Colômbia. Um editorial  do jornal chinês Global Times analisa ambas as posições e questiona como a Casa Branca está tentando manter o controle estratégico sobre todo o continente .

O artigo inclui declarações feitas em 27 de abril pelo embaixador dos EUA no Peru, Bernie Navarro, que traçou um paralelo entre a China e o “Lobo Mau” da história “Chapeuzinho Vermelho” para ilustrar o tipo de relacionamento e cooperação que existe entre Pequim e Lima.

A resposta de seu homólogo chinês na Colômbia, Zhu Jingyang, foi imediata e tomou a forma de uma pergunta: estabelecer essa relação não seria uma maneira de “olhar no espelho”? “Vocês gritam ‘livre escolha’, mas brandem o porrete das sanções; se fazem de ‘país maduro’, mas recorrem a zombarias baratas. Com isso, vocês só deixam abundantemente claro quem é o verdadeiro ‘Lobo Mau'”, respondeu ele.

Anteriormente, Navarro já havia alertado o Peru sobre possíveis represálias de Washington caso o país não comprasse caças F-16, insinuando interferência no processo decisório do país sul-americano. “Isso não é linguagem diplomática, é coerção direta, crua e pura “, respondeu Zhu.

No início deste ano, os EUA já definiram o Peru como um “importante aliado não pertencente à OTAN”, com planos de venda de equipamentos militares e uma base naval que, segundo a mídia chinesa, ameaçam a soberania peruana e levantam preocupações sobre o controle externo.

Hegemonia regional

Segundo o Global Times, as declarações “arrogantes” de Navarro também revelam claramente a “natureza sinistra da hegemonia dos EUA” e refletem o empenho da Casa Branca em reafirmar seu domínio estratégico em todo o Hemisfério Ocidental, reduzindo a influência chinesa.

Portanto, ele acredita que o embaixador dos EUA representa uma ameaça real à soberania peruana, e não as empresas chinesas que criam empregos e constroem portos, como o porto de Chancay , no qual a estatal chinesa COSCO Shipping investiu aproximadamente US$ 1,3 bilhão. Este porto de águas profundas, localizado a cerca de 95 quilômetros ao norte de Lima , tornou-se um centro logístico para todo o continente.

Além disso, o veículo de comunicação observou que a China é o maior parceiro comercial do Peru , o que interpreta como um sinal de força e da profundidade dos laços entre os dois países, baseados em seus “próprios cálculos estratégicos e interesses nacionais, independentemente de pressões ou influências externas”.

O editorial também destaca que as áreas das quais o capital americano se retirou receberam investimentos e comércio chineses em infraestrutura, concluindo, portanto, que não se trata de uma “infiltração”, mas de uma relação “mutuamente benéfica”. O embaixador Zhu resumiu a situação da seguinte forma: “A amizade entre China e Peru é inabalável. Nenhum conto de fadas a deterá.” Em conclusão, o editorial afirma que, se os EUA querem saber quem é o “Lobo Mau” da América Latina, devem “olhar no espelho  .

ÚLTIMAS NOTÍCIAS