Por Sergio Rodríguez Gelfenstein*
Em 1946, o Congresso chileno elegeu Gabriel González Videla como presidente da república. A sua vitória foi apoiada por uma aliança formada por radicais, comunistas e democratas, após obter o maior número de votos nas eleições de 4 de setembro.
Durante o seu primeiro ano de mandato, González Videla incluiu os comunistas na sua administração, concedendo-lhes três cargos no gabinete, mas em abril de 1947, os ministros comunistas decidiram deixar o governo após diferenças irreconciliáveis com o presidente. Rapidamente, o distanciamento transformou-se numa ruptura e, poucas semanas depois, numa perseguição insaciável ordenada por Washington numa altura em que começava a Guerra Fria, acabando com a política da “Boa Vizinhança” como instrumento de enfrentamento da guerra. Deu lugar à doutrina da “autodefesa coletiva” que levou à criação do Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR) em 1947 e da Organização dos Estados Americanos (OEA) em 1948. Assim, o controle de Washington sobre a América Latina A América e o Caribe adquiriram status legal com a aprovação das oligarquias locais. Os comunistas não eram mais necessários. Hitler e o fascismo foram derrotados e agora o inimigo era a União Soviética.
Sentindo-se apoiado pela maior potência mundial, González Videla fez aprovar a “Lei de Segurança Interna do Estado”, instrumento jurídico que o autorizava a reprimir os comunistas. A também chamada “Lei Maldita” baniu o Partido Comunista do Chile (PCCh) e foi utilizada para repressão ao movimento popular, particularmente ao dos trabalhadores. A nível internacional, González Videla, que na história chilena é conhecido como “o traidor”, rompeu relações com a União Soviética e o campo socialista, algo que nem mesmo os Estados Unidos fizeram.
No âmbito desta política, foram abertos campos de concentração no país – especialmente no norte – onde os comunistas e outros líderes políticos e sociais foram detidos nas difíceis condições do deserto chileno. Em uma delas, Pisagua, o jovem tenente Augusto Pinochet Ugarte realizou suas primeiras ações como oficial do Exército.
O poeta Pablo Neruda, que na época era senador pelo Partido Comunista, acusou publicamente o presidente de ser pró-nazista desde o final da década de 1930, quando era embaixador do Chile na França. Naquele país, invadido pelos nazistas, o tornado presidente embalou um anticomunismo visceral que lhe permitiu conviver com o mais rançoso da sociedade do país ocupado.
Após a aprovação da Lei Maldita, González Videla mudou a orientação original do seu governo, dando agora espaço a partidos de direita, tanto conservadores como liberais. Já nessa altura conseguiu colocar um sector do partido socialista como porta traseira de um gabinete que visava a repressão e perseguição ao movimento social. Ao entregar a liderança da economia à direita, González Videla permitiu que fossem aplicadas medidas fortes contra os trabalhadores, favorecendo o grande capital. O então senador Salvador Allende rejeitou e denunciou veementemente a Lei Maldita e a repressão)
A sua disposição oportunista e traidora fez com que fosse reconhecido como o único presidente chileno que governou com todos os partidos do espectro político do país, da direita à esquerda, adaptando-se a cada momento às condições que lhe permitiram permanecer no poder. Lealdade, dignidade e princípios não eram palavras existentes no seu dicionário.
Setenta e cinco anos depois, outro Gabriel, seguindo os passos do seu homônimo, venceu as eleições presidenciais no Chile, adotando, como ele, a traição como método.
Da mesma forma que González Videla venceu com uma coligação de partidos e depois, em muito pouco tempo, na prática, governou com outro, Boric venceu com um programa e governa com outro. Copiando a sua prática, incorporou no seu governo uma gama diversificada de personagens, incluindo alguns que, não sendo oficialmente de direita, se tornaram os grandes apoiantes do modelo económico neoliberal repressivo subordinado aos Estados Unidos e aos seus aliados na NATO e. a União Europeia em benefício dos grandes grupos económicos e das empresas transnacionais.
Onde Boric se distanciou de González Videla, agindo de forma mais “inteligente”, é na aplicação de uma marca política “brilhante” que o levou a dividir o partido comunista na realidade, perseguindo e prendendo – tal como González Videla –. a Daniel Jadue, o seu líder mais importante, ao mesmo tempo que confia aos seus ministros e outros cúmplices comunistas a execução da traição.
Aproveitando a acentuada e generalizada “síndrome de Estocolmo” que Pinochet injetou em amplos setores da esquerda chilena, Boric conta com o apoio de Bachelet e a incorporação de Tohás, Allendes, Letelieres e outras peças dessa extensa fauna de filhos e netos do Povo Popular. Líderes da unidade que agora servem os seus senhores imperiais.
A gota d’água para uma atuação tão desprezível coube à ministra porta-voz do governo Boric, chamada Camila Vallejo, que desde sua posição na liderança do PC pressionou para que Daniel Jadue, o líder mais reconhecido do movimento popular chileno, enfrentasse Boric em primárias presidenciais desnecessárias para que com o voto da direita Boric fosse eleito candidato presidencial do
“esquerda unida”. Numa operação macabra, Vallejo, que atuou como chefe do comando de campanha de Jadue, conduziu-o às primárias, sabendo que a direita se voltaria para votar em Boric. Vale dizer que, no Chile, as primárias são abertas e qualquer cidadão independente pode participar, independentemente de ser ou não membro dos partidos que apoiam os candidatos.
Pessoas ligadas ao prefeito afirmaram que não se passou nem uma semana antes que Vallejo, agora incorporado ao comando da campanha presidencial de Boric, nunca mais atendesse o telefone de Jadue, excluindo-o de qualquer participação no processo de formação do governo. da ampla prática chilena, iniciada em 1818, quando Bernardo O’Higgins, o “pai do país”, ordenou o assassinato de Manuel Rodríguez, o mais brilhante, presciente e altruísta lutador pela independência.
Uma vez no poder, a dupla Boric-Vallejo iniciou a perseguição ao movimento popular: militarização da Araucanía, perseguição e prisão de líderes Mapuche, repressão aos lutadores sociais e defensores dos direitos humanos, apoio ativo e entusiástico ao governo nazista da Ucrânia, pleno. subordinação a Washington em quase todos os excessos cometidos por este no mundo e manutenção do modelo de acumulação capitalista que tem na AFP seu principal apoio, tudo isso culminou na prisão sem provas de Daniel Jadue, (comunista), e em seu posterior destituição do cargo de prefeito por impedimento de liberdade, celebrada com silêncio cúmplice de Boric e Vallejo (comunista) O que pensariam disso Luis Emilio Recabarren, Elías Lafertte e Ricardo Fonseca? Como teriam agido Víctor Díaz, Marta Ugarte e Víctor Jara? O que Gladys Marín teria feito?
É tarefa dos sociólogos e cientistas políticos, talvez também dos psicólogos, investigar estas vicissitudes da história chilena. Seria bom saber por que esses personagens escolhidos pelos comunistas, agora no governo, os perseguem. Claro que há uma diferença, no século 20 o PC fazia parte do governo e saiu porque começou a ser perseguido. Agora ele faz parte do governo e ainda não saiu, tornando-se um perseguidor. Com González Videla o PC foi traído, agora está preso no acampamento do traidor.
É preciso dizer que no passado a ética do PC superou a sua militância, tornando-se um manto que cobriu positivamente a política chilena, sinalizando com a sua marca um modelo a seguir e uma forma de agir na política que era motivo de orgulho para os seus membros. militantes e admiração de seus aliados e até da direita. Eles não podiam comprar o PC com nada. Combateu e resistiu com dignidade e coragem às ditaduras de González Videla e Pinochet. Superou dificuldades, prisão, perseguição, tortura, morte e desaparecimentos forçados. E ele foi em frente.
Agora, o PC parece ter um preço: pagou-o com alguns cargos na administração para que, juntamente com os afectados ontem e hoje pela Síndrome de Estocolmo, façam o trabalho sujo a favor de Washington e dos grupos empresariais.
É por isso o seu ódio e crueldade contra Cuba, Venezuela e Nicarágua. Parece estranho, mas no caso de Boric é o seu próprio ódio, no de Vallejo parece ser controlado remotamente a partir de Washington. De qualquer forma, como disse Silvio, ambos buscam salvar-se “entre o único e o estranho” enquanto buscam um lugar no parnaso imperial para conseguir “um cantinho em seus altares”.
Nunca esperei nada do Boric, disse isso antes de ele ser eleito. Filho de um democrata cristão e descendente de fascistas Ustasha da Croácia, carrega no sangue a miséria humana, e quando Camila traiu Jadue, mais uma vez, com meu otimismo desenfreado da razão, lembrei-me do presidente Allende em suas palavras finais:
“…outros homens superarão este momento cinzento e amargo em que a traição procura prevalecer.” Não tenho dúvidas de que será assim mais uma vez, colega presidente.