Bolívia: O suicídio do MAS

RT – O boletim oficial do primeiro turno das eleições presidenciais bolivianas, em 17 de agosto, foi finalmente divulgado, confirmando o que já se sabia. Os dois candidatos de direita permaneceram para o segundo turno, em 19 de outubro: Rodrigo Paz (com 32,06% dos votos), do Partido Democrata Cristão, um partido de “centro”, que na América Latina costuma representar a direita; e Jorge Quiroga (26,7%), da Aliança Livre, um partido de “direita”, que na realidade representa a extrema direita. É quase certo que o próximo presidente boliviano será Paz, pois o eleitorado de esquerda, que desta vez decidiu dar poder à direita, votará “no mal menor”.

A esquerda, ou melhor, aqueles que se autodenominam assim, se dividiu nos últimos anos em duas facções irreconciliáveis ​​dentro do partido MAS (Movimento ao Socialismo), representado por seu líder histórico e ex-presidente, Evo Morales, e pelo atual presidente, o economista Luis Arce.

Às vésperas das eleições, a esquerda boliviana, em vez de se unir, dividiu-se em três , gerando um resultado desastroso: 8,59% dos votos foram para Andrónico Rodríguez, candidato da Aliança Popular (que veio do MAS); 3,17% foram para Eduardo Castillo (do MAS); e como Evo Morales estava legalmente impedido de participar das eleições, ele pediu o voto nulo para invalidar as eleições, e esse voto chegou a 19,87%. O simples exercício matemático de somar esses números dá um resultado total de 31,63%, o que garantiu a participação da esquerda boliviana no segundo turno das eleições e uma chance de vitória.

Uma nova decisão judicial abala o cenário político na Bolívia.

É claro que nenhuma eleição funciona como uma simples soma ou subtração de votos. Mas, neste caso, podemos supor que, embora nem todos os votos nulos correspondessem a apoio à candidatura de Evo ou a quem ele recomendasse, muitos outros votos foram perdidos para candidatos de esquerda devido à sua vergonhosa incapacidade de se unir e defender as conquistas sociais do povo boliviano nos últimos 20 anos. A desmotivação foi gerada não apenas pelos múltiplos erros dos governos do MAS ou pela gestão desastrosa da atual crise econômica pelas autoridades, mas também pela falta de um projeto revolucionário dentro do partido, especialmente depois de tanto tempo no poder e com a confiança popular que recebeu nas eleições de outubro de 2020, quando Luis Arce venceu com mais de 55% dos votos.

Quanto mais se analisa esta crônica de uma morte anunciada, menos argumentos há para justificar o gol contra da esquerda boliviana (já que Evo ama futebol). Receio que não seja apenas por um período até as próximas eleições, mas por muito mais tempo, pois a história recente nos mostra que, quando a direita recupera o poder na América Latina, tirá-la de lá se torna cada vez mais difícil.

Quase imediatamente após a publicação dos primeiros resultados destas eleições, o ex-vice-presidente boliviano Álvaro García Linera comentou no jornal mexicano La Jornada: “…De um lado, um economista medíocre que, por acaso, é presidente e que acreditava que poderia desbancar o carismático líder indígena (Evo) ao cassá-lo. De outro, o líder que, em seu crepúsculo, não pode mais ganhar eleições, mas sem cujo apoio ninguém ganha, e que vem ajudando a destruir a economia sem entender que, nesta hecatombe, sua própria obra também está sendo demolida. O resultado final deste fratricídio miserável é a derrota temporária de um projeto histórico e, como sempre, o sofrimento dos humildes, que nunca foram levados em conta pelos dois irmãos inebriados por estratégias pessoais…”

Primeiros resultados na Bolívia: os líderes da oposição Rodrigo Paz e Jorge ‘Tuto’ Quiroga lideram as eleições presidenciais.

Vários meios de comunicação ocidentais apresentaram uma análise do processo eleitoral boliviano, com foco na luta contínua pelo controle do lítio na região e seus interesses, reconhecendo o desejo global por esse recurso estratégico. Sua narrativa é a de que há um confronto entre os EUA, a China e a Rússia pela apropriação desse mineral. Proponho analisar essa situação de outro ângulo: o do povo boliviano e seus interesses.

Segundo um relatório do Serviço Geológico dos EUA, a Bolívia possui mais lítio do que qualquer outro país do mundo: 23 milhões de toneladas — cerca de duas toneladas de lítio por habitante. Creio que está claro que essa enorme riqueza deve servir ao desenvolvimento e à soberania do país e, acima de tudo, à melhoria da qualidade de vida dos cidadãos bolivianos. Infelizmente, nos últimos 20 anos de governos do MAS, isso não aconteceu. Houve muitos discursos, promessas e declarações. Hoje, diante do fracasso, só temos mais explicações e desculpas para explicar por que este governo do povo, verdadeiramente capaz de realizar mudanças tão importantes e históricas, não pôde aproveitar a principal riqueza mineral do país.

Alguns podem dizer que isso não importa mais. Eu acho que importa cada vez mais, porque esta dura lição não se aplica apenas à Bolívia. No espelho da Bolívia, podemos ver as novas estratégias coloniais do mesmo velho Ocidente, que há mais de três séculos, com os mesmos propósitos, esvaziou o Cerro Rico de Potosí, inundando o “mundo civilizado” com prata e deixando os mineiros indígenas morrerem de silicose.

Agora, todos os apoiadores e defensores do governo de esquerda na Bolívia falarão sobre erros, falta de profissionalismo e má gestão do recurso, que impediram o desenvolvimento da indústria, que poderia ter mudado a história do país. Isso pode ser verdade, mas não é tudo. Não tenho dúvidas de que, enquanto os líderes do MAS lutavam entre si pelo poder e por seu lugar na história, milhares de pequenos oportunistas de todos os tipos se juntaram ao partido para não ficarem de fora. Inimigos externos e internos nas comunidades indígenas do Altiplano, no Congresso e na empresa estatal Yacimientos de Litio Bolivianas estavam fazendo seu trabalho para impedir que o projeto prosperasse. O lítio deveria ter sido mantido em reserva para quando seus proprietários norte-americanos retornassem.

Projetos chineses e russos não são beneficentes; são negócios capitalistas. No entanto, ao contrário dos investidores ocidentais, eles nunca condicionaram seus investimentos a questões políticas ou sociais. Em vez disso, eram negócios entre iguais, com a necessidade de benefício mútuo. Foi certamente agradável ouvir a retórica irresponsável de muitos, alegando que o lítio é boliviano e que, em vez de matérias-primas, a Bolívia exportará apenas produtos de lítio de alta tecnologia. Essa demagogia, agravada pela ignorância, atingiu seu objetivo: um ano de produção de lítio boliviano agora equivale a cerca de três ou quatro dias de produção chilena, embora a Bolívia tenha recursos naturais muito maiores.

Vários especialistas bolivianos há muito comentam que a oposição a negócios com empresas chinesas e russas na região de Potosí, o centro nevrálgico da indústria do lítio, tem levantado suspeitas. Entrevistado pelo canal de televisão latino-americano TeleSUR, o especialista boliviano em estratégia militar Samuel Montaño observou: “É estranho que a oposição e os setores civis em Potosí rejeitem esses projetos, mas não questionem as multinacionais americanas que já operam no Chile e na Argentina… No Chile, a participação europeia no setor de lítio foi promovida para deslocar a China. Aqui, o roteiro se repete .”

E falar tanto sobre lítio neste momento me parece essencial, porque é um bom exemplo do que aconteceu com o projeto revolucionário do MAS, que gerou tanta esperança, e não apenas na Bolívia. Uma grande oportunidade histórica corroída por dentro por toda a mesquinharia humana dos líderes que não conseguiram assumir o comando do grande processo que iniciaram. Não quero que isso soe como um réquiem; haverá outras análises, perspectivas críticas e honestas, e muitas novas lutas. O mais importante que podemos fazer com a nossa história é aprender com ela.

Mesmo que o projeto de produção de lítio tivesse sido bem-sucedido, mesmo que o MAS não tivesse se dividido, mesmo que a atual crise econômica não tivesse existido… Continuo acreditando que o processo revolucionário boliviano carecia do mais essencial e importante: a intenção de construir o Homem Novo, aquele que um guerrilheiro argentino, cubano, latino-americano e internacional, que caiu na Bolívia, sempre buscou. Aquele Homem Novo sem o qual nenhuma revolução é uma revolução, porque sem ele nenhum sucesso econômico ou político faz sentido.