28.5 C
Brasília
domingo, 8 setembro, 2024

Armas biológicas dos EUA são deslocadas para a África

– Projetos “ucranianos” inacabados deslocadas para outros países

Tenente-General Igor Kirilov [*]

O Ministério da Defesa da Federação da Rússia continua a analisar as atividades militares e biológicas dos EUA na Ucrânia e noutras partes do mundo.

Imagem 1.

Durante a última reunião de informação, a parte russa chamou a atenção para a deslocalização de projetos “ucranianos” inacabados para o território de outros países. Foi demonstrado que os Estados africanos – República Democrática do Congo, Serra Leoa, Camarões e Uganda – caíram na zona de maior interesse dos Estados Unidos. Os clientes do governo dos EUA são a Agência de Redução de Ameaças à Defesa (DTRA), a Agência de Segurança Nacional e o Departamento de Estado dos EUA.

Hoje, usando a Nigéria como exemplo, o lado russo gostaria de mostrar que os declarados objetivos dos projetos quanto à saúde pública não estão de acordo com a realidade.

Assim, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos afirma que os projetos biológicos na Nigéria se destinam a combater o VIH e a SIDA. No entanto, a eficácia deste programa suscita sérias preocupações. Apesar dos aumentos anuais de financiamento que totalizam cerca de 100 milhões de dólares, a taxa de incidência do VIH manteve-se praticamente inalterada e corresponde aos valores de 2009. A mortalidade entre as pessoas infectadas pelo VIH também revela uma evolução desfavorável.

No entanto, o número de cidadãos nigerianos que recebem terapia antiviral com produtos da empresa Gilead Pharmaceutics aumentou de forma constante durante o período de financiamento, atingindo 60% do número total de pacientes. Note-se que a referida empresa farmacêutica está associada ao Pentágono e testou os seus medicamentos em cidadãos ucranianos.

Isto sugere que os produtos farmacêuticos americanos, mesmo com o aumento documentado do consumo na Nigéria, não têm um impacto terapêutico tangível e que os cidadãos nigerianos estão a ser explorados como um “recurso clínico gratuito”.

Assim, a coberto das questões de “saúde pública” no continente africano, o Pentágono resolve as suas próprias tarefas:   controla a situação biológica, recolhe e exporta amostras de agentes infecciosos e dos seus vectores.

Esta atividade continua até aos dias de hoje. Em agosto de 2022, o DTRA assinou um contrato de três anos com a RTI International, uma organização sem fins lucrativos sediada nos Estados Unidos, para a vigilância das ameaças de doenças infecciosas na Nigéria.

Imagem 2.

Já foi repetidamente referido que uma das tarefas do Pentágono é a chamada “espionagem biológica”, ou seja, a análise da situação epidemiológica ao longo das fronteiras dos adversários geopolíticos e nas regiões previstas para a implantação de contingentes militares.

A parte russa dispõe de dados que confirmam que o Pentágono estabeleceu tarefas para monitorizar a situação biológica nos territórios do Iraque e do Afeganistão que fazem fronteira com a China, a Turquia, o Paquistão e a Arábia Saudita.

Os documentos sublinham a necessidade de os funcionários contratados pelo Pentágono serem colocados em posições de chefia, devendo o trabalho de campo ser atribuído aos especialistas locais capazes de interagir com os ministérios relevantes. Ao mesmo tempo, recomenda-se que se minimizem as provas que ligam o contratante, efetuando pequenas viagens ao Afeganistão e ao Iraque a partir do escritório do Dubai, apenas se necessário.

A fim de evitar acusações contra o Pentágono, alguns projetos foram executados sob a cobertura do Departamento de Estado dos EUA. Gostaríamos de chamar a vossa atenção para o programa de investigação do Departamento de Estado dos EUA no Afeganistão: incluía o estudo dos agentes patogénicos de doenças especialmente perigosas e economicamente significativas, ou seja, tularemia, antraz, febre aftosa, a recolha de amostras biológicas no território do país e o seu transporte para os Estados Unidos.

Imagem 3.

Agora, é preciso chamar a atenção para o envolvimento da Central Intelligence Agency nos programas biológicos militares dos EUA. Seguindo o padrão estabelecido, o trabalho foi efetuado através de contratados: A Universidade Johns Hopkins e a organização sem fins lucrativos RAND, que já tinham estado envolvidas em projetos de dupla utilização.

EVENTO EM NOVA YORK QUE ANTECEDEU A “PANDEMIA” DO COVID

Recorde-se que, em 18 de outubro de 2019, dois meses antes dos primeiros relatórios oficiais sobre uma nova infeção por coronavírus, a Universidade Johns Hopkins realizou um exercício denominado Event 201 na cidade de Nova Iorque. O evento praticou acções numa epidemia de um coronavírus anteriormente desconhecido, que, de acordo com o cenário, foi transferido dos morcegos para os seres humanos através de um hospedeiro intermediário.

Já foi referido que a propagação da pandemia de COVID-19 de acordo com este cenário, bem como a elevada disponibilidade das empresas farmacêuticas americanas para produzir medicamentos “anti-COVID”, suscitam preocupações quanto à natureza deliberada do incidente e à participação dos Estados Unidos no mesmo.

O envolvimento da RAND, uma organização sem fins lucrativos especializada em questões políticas, nos projectos biológicos da CIA também suscita preocupações. Esta organização utilizou capacidades de inteligência artificial para planear ataques biológicos em grande escala.

Por exemplo, o relatório da RAND que se encontra na nossa posse indica que a utilização de tais abordagens “…poderia ajudar a planear e implementar um ataque biológico…”. Refere-se que o sistema inteligente é capaz de escolher o tipo mais adequado de armazenamento de formulações biológicas, selecionar métodos de mascaramento, entrega e aplicação de materiais patogénicos.

É óbvio que esta investigação é incompatível com o empenhamento de Washington na não proliferação de armas biológicas.

Imagem 4.

Os documentos disponíveis atestam a existência de um programa em curso nos Estados Unidos centrado na produção de armas biológicas.

Ao mesmo tempo, a administração americana procura ampliar a escala do programa. Em 23 de março de 2023, foi aprovada uma nova Estratégia de Biomanufactura dos EUA desenvolvida pelo Departamento de Defesa dos EUA. O documento estabelece objetivos a longo prazo para o desenvolvimento da biotecnologia e a procura das suas aplicações militares.

O objetivo declarado é “…assegurar a soberania tecnológica na bioprodução e ultrapassar os rivais estratégicos…”.

Em outubro de 2023, o Departamento de Defesa dos EUA anunciou o lançamento de um programa de formação de profissionais para implementar a Estratégia de Biofabricação (o Programa BioFab). Os candidatos serão prioritariamente antigos militares com experiência em guerra biomédica.

O projeto é supervisionado pelo subsecretário da Defesa para a Investigação e a Engenharia e a base tecnológica para a formação será fornecida por nove grandes empresas produtoras especializadas em investigação genómica, bioinformática e cultura de células e tecidos.

O programa de formação consiste num curso prévio de dois meses e num estágio industrial que “… mergulha os participantes em experiências reais de biofabricação…”. Tal como referido no comunicado de imprensa oficial datado de 11 de outubro de 2023, “…as atividades do Departamento de Defesa dos EUA centrar-se-ão na revitalização das capacidades de fabrico nacionais dos EUA… que reforçam a competitividade estratégica da América, ao mesmo tempo que capacitam as forças armadas de amanhã…”.

Estas declarações, quando associadas à utilização de uma base tecnológica de ponta e ao envolvimento de especialistas com experiência em investigação de dupla utilização, podem indicar as tentativas dos EUA de recriar tecnologias para a produção em larga escala de formulações biológicas como parte de um programa biológico ofensivo.

Imagem 5.

BIOLABS NA UCRÂNIA TRANSFERIDOS PARA EUROPA DO LESTE, ÁFRICA E SUDESTE ASIÁTICO

Já observámos que, para reduzir os danos políticos das revelações da Rússia, Washington foi forçado a limitar a sua presença biológico-militar na Ucrânia. Alguns projetos inacabados foram transferidos para a Europa de Leste, África e Sudeste Asiático.

Ao mesmo tempo, os Estados Unidos mantêm um grande interesse em efetuar investigação na Ucrânia. O facto da implementação de “programas científicos” dos EUA na Ucrânia foi confirmado em janeiro de 2023 por John Kirby, Coordenador das Comunicações Estratégicas do Conselho de Segurança Nacional.

Além disso, a administração dos EUA mantém o controlo de alguns biosites ucranianos, esperando retomar as suas atividades quando o conflito terminar. Em dezembro de 2022, numa carta dirigida aos empreiteiros ucranianos, a empresa norte-americana CH2M Hill confirmou a sua intenção de continuar a recolher agentes patogénicos perigosos nas regiões ocidentais do país, reduzindo ao mesmo tempo o número de laboratórios que armazenam essas amostras. Outras tarefas incluem o controlo da situação sanitária e epidemiológica e a implementação de complexos de hardware e software para a gestão de riscos biológicos. Além disso, as organizações ucranianas são obrigadas a apresentar relatórios sobre o seu trabalho nestes domínios.

Imagem 6.

Em 2023, o Centro de Ciência e Tecnologia da Ucrânia (STCU), que é o principal intermediário na distribuição das subvenções do Pentágono, retoma as suas atividades em Kiev. Com financiamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e mediação do STCU, foi realizado um treino de resposta a ameaças biológicas na Universidade Nacional de Medicina Danila Halytsky Lviv, de agosto a setembro de 2023.

De acordo com o Ministério da Defesa russo, a formação contou com a participação de representantes das autoridades estatais ucranianas, incluindo o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e a Polícia Nacional, bem como de funcionários de organizações ocidentais sem fins lucrativos.

É de salientar que o vírus da gripe aviária é atualmente considerado o microrganismo mais extensivamente estudado em laboratórios de alto isolamento. Continua a ser objeto de intensa atenção por parte dos meios de comunicação social, tem potencial para a transferência entre espécies e é altamente letal para os seres humanos. Não é por acaso que a utilização deste agente biológico patogénico específico foi incorporada no cenário de treino.

O objetivo do exercício é o seguinte:   Houve relatos de casos de doenças infecciosas na região de Nikolayev, na Ucrânia. As amostras são recolhidas e analisadas. Conclui-se que o incidente é “muito provavelmente” o resultado de uma bio-sabotagem efetuada pela Federação Russa. A informação sobre o surto está a ser coberta pelos meios de comunicação social, principalmente ocidentais, para chamar a atenção para a situação, e os profissionais de saúde saem à rua com cartazes para responsabilizar a Rússia por violar as suas obrigações convencionais.

Posteriormente, é iniciada uma investigação utilizando o mecanismo do Secretário-Geral da ONU para garantir à comunidade internacional que os dados são transparentes e imparciais.

O cenário resulta na acusação à Rússia de não cumprir os requisitos da CAB (Convenção sobre Armas Biológicas), desacreditando-a na arena internacional e impondo-lhe sanções adicionais.

Imagem 7.

Completamos a lista de figuras do dossier militar-biológico ucraniano com os participantes na formação, que teve lugar em Lviv. Entre eles contam-se:

Filippa Lentzos, membro do Conselho Diretivo de Biossegurança do Reino Unido, participou na formação como moderadora. Nos últimos anos, Lentzos tem estado ativa na publicação de materiais destinados a desacreditar a Federação Russa em questões de bio-segurança na arena internacional.

Gemma Bowsher, do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College de Londres, é especialista em análise de informações e técnicas de desinformação dos media.

Oksana Kucheryava, chefe de comunicações do Centro de Saúde Pública do Ministério da Saúde da Ucrânia, gere projetos para organizações governamentais na Ucrânia e nos EUA e é responsável pelo planeamento dos meios de comunicação social. O seu envolvimento na formação indica que questões relativas à disseminação de desinformação nos meios de comunicação social foram praticadas no âmbito do evento.

Verificou-se também que Irina Demchishina, chefe do laboratório de referência para o diagnóstico de agentes patogénicos virais e altamente perigosos, esteve presente no evento anterior. Anteriormente, mencionámos que Demchishina atuou como intermediária na interação com os contratantes do Pentágono, Black & Veatch e Metabiota, e supervisionou a execução de projetos do DTRA na Ucrânia.

Gostaríamos de registar a presença de representantes do Serviço de Segurança da Ucrânia e da Polícia Nacional da Ucrânia na formação. Tal deve-se não só à natureza fechada do evento, mas também ao facto de os serviços de segurança ucranianos poderem ter como objetivo levar a cabo provocações com armas biológicas “sob a bandeira de outrem”.

Continuaremos a analisar os documentos que nos chegam e a manter-vos informados.

31/Outubro/2023

Ver também:

[*] Chefe das tropas de proteção nuclear, química e biológica das Forças Armadas da Federação da Rússia.

O original encontra-se em telegra.ph/Briefing-by-Chief-of-Nuclear-Chemical-and-Biological-Protection-Troops-of-the-Armed-Forces-of-the-Russian-Federation-Lieutenant–10-31

Este artigo encontra-se em resistir.info

ÚLTIMAS NOTÍCIAS