KAMPALA (APS) – A Argélia apelou para à reativação do papel do grupo restrito de países do Movimento Não-Alinhado (NAM), representado no Conselho de Segurança, para tomar iniciativas eficazes para pôr fim à agressão sionista na Faixa de Gaza e levantar o bloqueio que lhe foi imposto.
Num discurso numa reunião do Comité do NAM Palestina realizada em Kampala (Uganda), o Ministro dos Negócios Estrangeiros e da Comunidade Nacional no Estrangeiro, Ahmed Attaf, sublinhou a necessidade de reativar o papel deste grupo, para “tomar iniciativas concretas para trazer ao Conselho que assuma as suas responsabilidades e ponha fim à agressão israelita contra a Faixa de Gaza.”
O ministro sublinhou que “o que é novo hoje para os nossos irmãos palestinianos não é a natureza dos crimes cometidos contra eles, porque estes últimos continuarão a ser uma característica inerente à ocupação israelita como parte de uma política constante da qual o ocupante nunca se afastou. últimas sete (7) décadas”, mas é “a escalada bárbara e sem precedentes das agressões do ocupante, que nossos irmãos estão sofrendo neste ataque genocida de guerra que está no seu 4º mês com um terrível número de mortes, destruição e deslocamento de populações na Faixa de Gaza sitiada.
O que também é novo, acrescentou Attaf, é “a ameaça, agora real, da extensão do conflito e da eclosão de uma guerra regional que afetará toda a região, após a escalada militar contra o país irmão Iémen, e enfrentando o risco de agravar a situação nas regiões vizinhas que enfrentam tensões crescentes.
É também, segundo o ministro, a teimosia do ocupante sionista que se recusa a fazer justiça ao povo palestiniano, ignorando o imperativo de lidar com a causa deste conflito injusto e desta agressão bárbara sofrida pelos palestinos. Strip e Cisjordânia.
“Ainda mais grave é que as opiniões, os esforços e as discussões, na sequência da agressão infligida ao povo palestiniano e que transformou a Faixa de Gaza de uma prisão coletiva ao ar livre numa vala comum, se concentram no pós-guerra, quando a lógica é dar prioridade absoluta ao cessar-fogo e parar a agressão”, continuou.
Neste sentido, o Ministro dos Negócios Estrangeiros saudou a posição “constante” e “histórica” do MNA e a sua permanente solidariedade para com o povo palestiniano, apelando ao “reforço desta posição com uma reação diplomática séria e proporcional à gravidade da situação”. em Gaza e na Cisjordânia.
“A Argélia apela, portanto, ao relançamento e à ativação do papel do grupo restrito de países do NAM, representado no Conselho de Segurança, delegando-lhe a tomada de iniciativas eficazes destinadas a levar o Conselho a assumir as suas responsabilidades para pôr fim às agressões das forças israelitas contra a Faixa de Gaza, levantar o bloqueio imposto, pôr fim à deslocação forçada das populações palestinas e remover todos os obstáculos que dificultam a ajuda humanitária”, acrescentou.
No mesmo contexto, o Ministro dos Negócios Estrangeiros afirmou que qualquer acordo relativo ao pós-guerra está condenado ao fracasso se não respeitar quatro imperativos, nomeadamente “parar a guerra em Gaza, cessar o fogo global e duradouro”, “julgar o ocupante sionista pelos seus crimes contra o povo palestino e pôr fim definitivamente ao privilégio de impunidade de que goza”.
A este respeito, o ministro saudou a queixa apresentada pela África do Sul perante o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), ao mesmo tempo que apelou a uma ação semelhante para remeter a questão ao TPI.
O ministro sublinhou ainda “o imperativo de envolver os palestinianos em qualquer abordagem ou iniciativa relativa ao seu futuro, seja na Faixa de Gaza, na Cisjordânia ou em El-Quds, além da necessidade de acelerar o estabelecimento de ‘um Estado palestiniano’ nas fronteiras de 1967, com El-Quds como capital, porque o futuro da Faixa de Gaza só pode ser determinado abordando a raiz do conflito e permitindo ao povo palestiniano exercer os seus direitos legítimos no quadro do seu Estado independente e soberano .
Attaf afirmou que o que está a acontecer hoje em Gaza vai muito além do quadro da causa palestina e coloca uma pressão sobre o sistema de relações internacionais como um todo, destacando as “contradições” das potências internacionais e o seu “duplo discurso” em relação aos casos. da apropriação de terras alheias pela força e da exigência de responsabilização dos responsáveis por violações flagrantes dos direitos humanos, cosagrados nas diversas cartas internacionais.