A traição venezuelana – Eu resisto, logo existo.

Delcy Rodriguez, de vice de Maduro a presidente da Venezuela com o apoio de Trump ( AP Photo / Ariana Cubillos – Sputnik)

Luís Britto García 

Sofremos um golpe terrível. Se quisermos superá-lo, precisamos reconhecê-lo, investigar as causas e corrigir os efeitos.

Reiteramos que, segundo uma pesquisa do Hinterlaces de outubro de 2025, 83% dos entrevistados estariam dispostos a enfrentar uma invasão militar estrangeira, apenas 6% não estariam, e 89% acreditavam que o verdadeiro objetivo de qualquer intervenção seria derrubar o presidente Nicolás Maduro e se apoderar do petróleo do país . ( https://extranewsmundo.com/encuentro-hinterlaces-83-de-los-venezolanos-afirma-que-estaria-dispuesto-a-enfrentar-una-invasion-militar-extranjera/I )

Seis meses depois, não encontrei um único compatriota que não repita essas respostas, mas acompanhadas de novas perguntas.

Primeiramente, é essencial investigar de forma clara, precisa e completa o que aconteceu ou deixou de acontecer nas primeiras horas da manhã de 3 de janeiro de 2026. A Venezuela possuía, e ainda possui, armamento moderno, eficaz e caro, que não foi utilizado. Quarenta e sete soldados venezuelanos e 32 guarda-costas cubanos morreram bravamente repelindo o ataque maciço com armas rudimentares. É crucial conhecer os fatos com precisão e corrigir as falhas para evitar confrontos futuros e previsíveis.

A investigação deve reformular a Doutrina Estratégica e Tática de Segurança e Defesa. Ao que tudo indica, diante de uma escaramuça rápida que demonstrou a superioridade aérea do inimigo, optou-se pela rendição incondicional, com armas, tropas e equipamentos praticamente intactos, e sem que o adversário tivesse efetivamente controlado, de forma duradoura, sequer um centímetro do território nacional. Uma nova doutrina deve excluir categoricamente o sequestro de autoridades ou a mera coerção como concessões prejudiciais à soberania.

Sempre se soube que os Estados Unidos gozam de superioridade em armamento convencional. Isso não justifica que os povos do mundo se rendam a eles de livre e espontânea vontade. Muitos deles já os derrotaram decisivamente com armamento inferior. Para resistir a essa superioridade, é preciso adotar as táticas da guerra não convencional, que sistematicamente tornaram essa superioridade inútil em quase todos os conflitos assimétricos do século passado e do presente. É urgente compreender por que essas táticas não foram aplicadas neste caso, formular doutrinas que corrijam os erros e incorporar todos os cidadãos à defesa ativa.

O povo venezuelano desconhece o alcance das concessões feitas ao inimigo nos minutos que se seguiram à agressão, nem por qual mecanismo ou forma essas concessões estão sendo modificadas ou ampliadas no presente e no futuro previsível. Diante da incerteza que prevalece sobre o assunto, presumimos que o agressor aspira a um poder discricionário totalitário absoluto que implicaria o desaparecimento da soberania da Venezuela e a pilhagem incondicional de seus recursos. Foram aprovadas leis que visam viabilizar a privatização inconstitucional de nossas indústrias de hidrocarbonetos e mineração, reduzir drasticamente a participação do Estado nelas e submeter quaisquer disputas relacionadas a tribunais ou árbitros estrangeiros. O objetivo é usurpar todos os direitos que pertencem ao nosso povo sem assumir qualquer obrigação para com ele.

Tal modelo é insustentável. A propaganda invasora afirma que um período de investimentos torrenciais está começando, trazendo inundações de moeda estrangeira e prosperidade. Em outro lugar, relatamos o fracasso da reunião de 9 de janeiro de 2026 entre o Presidente dos Estados Unidos e cerca de 17 empresas petrolíferas daquele país, destinada a dividir os lucros energéticos da Venezuela. Nenhuma delas se comprometeu a investir um único dólar. Consideraram o país “inviável para investimentos” devido à falta de segurança jurídica, porque a extração da primeira gota de petróleo exigiria um investimento de um bilhão de dólares e um prazo de dez anos, e porque parte da riqueza já está comprometida.

De fato, mais de 45% dos campos de petróleo e gás foram legalmente concedidos como concessões há mais de 25 anos a empresas chinesas e subsidiárias da estatal russa de petróleo Roznef. Essas empresas exploraram e extraíram hidrocarbonetos enquanto o embargo dos EUA impedia a manutenção de grande parte dos campos restantes. Entre as lacunas de informação após a invasão está o status atual dessas operações russas e chinesas, bem como dos hidrocarbonetos e outros minerais ali produzidos. As receitas dessas concessões são inalienavelmente venezuelanas e, como tal, devem ser depositadas no Tesouro e distribuídas por meio do orçamento e da administração nacional.

Por outro lado, o inimigo mantém inflexivelmente sua postura agressiva. Nenhuma das milhares de medidas coercitivas unilaterais aplicadas contra a Venezuela foi revogada. Os reféns tomados à força não foram libertados. A patente falsidade dos pretextos para a invasão não foi reconhecida: a inexistência do chamado Cartel dos Sóis e do extinto Trem de Aragua, a inexistência da produção e do contrabando de substâncias ilícitas, a inexistência de uma maioria oposicionista que supostamente obteve maiorias eleitorais. Nem uma palavra foi dita sobre reparações pelos danos causados ​​por um quarto de século de assédio atroz e um bloqueio de mais de uma década, por um bombardeio realizado por 150 aeronaves ou por bens venezuelanos confiscados ilegitimamente no exterior. Nosso país continua a ser submetido a toda a força e coerção de um estado de guerra ilegítimo, não autorizado pelo Congresso dos Estados Unidos.

No texto anterior, destacamos que o invasor, por meio da Ordem Executiva 14.373, pretende que toda a renda proveniente de hidrocarbonetos e minerais venezuelanos – historicamente, 80% das receitas cambiais do país – seja desviada para uma conta do Tesouro dos EUA ou para contas privadas secretas no Catar, sob administração discricionária dos EUA e única e exclusivamente para a compra de bens produzidos naquele país.

Juntamente com o anúncio do saque quase total e inaceitável de nossas receitas, vem a retomada das relações com o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, instituições especializadas em anular a soberania das nações por meio da extorsão de dívidas públicas impagáveis. Privada de renda, a Venezuela terá que cobrir suas despesas aceitando empréstimos usurários garantidos com o que resta de seus ativos e recursos. Os novos fundos serão usados ​​preferencialmente para pagar, pelo valor integral, dívidas adquiridas a preços simbólicos por fundos abutres.

Essa depleção total da receita pública tem efeitos devastadores. Nos últimos tempos, os gastos sociais do governo venezuelano atingiram mais de 70% das despesas totais. A brutal redução dos recursos disponíveis levará a um desmantelamento paralelo de todos os programas atuais nas áreas de educação, saúde, habitação, assistência social, alimentação, cultura, pesquisa científica, desenvolvimento agrícola e pecuário, industrialização, defesa e infraestrutura — setores já gravemente prejudicados por mais de um quarto de século de agressão, uma década de bloqueio e mais de mil medidas coercitivas unilaterais destinadas a estrangular e destruir nossa economia.

Com o desmantelamento desses programas ou a redução drástica de seu quadro de funcionários por meio da imposição de salários quase simbólicos, haverá uma onda de desemprego que o limitado investimento privado não conseguirá absorver.

Essa situação terá repercussões políticas. À medida que se tornarem cada vez mais incapazes de atender às necessidades mais básicas da população, o apoio às organizações que colaboram com a ocupação diminuirá.

A oposição de direita, descartada como instrumento político pelos invasores devido à sua falta de apoio popular, tornará-se cada vez mais violenta numa tentativa de obter o apoio dos ocupantes. Os processos eleitorais administrados pelas mesmas empresas que cometeram fraudes em Honduras, Peru, Equador e outros países legitimarão eleições fraudulentas que usurparão o poder das organizações representativas.

Serão promulgadas reformas drásticas nas leis trabalhistas que reverterão ou aniquilarão os direitos dos trabalhadores, com repercussões sociais, econômicas e políticas equivalentes às que medidas semelhantes provocaram no século passado.

A colaboração com os invasores trará lucros ilegais para uma pequena elite de mercenários e especuladores transnacionais, e anulará o prestígio dos movimentos políticos e sociais que se renderem a ela.

Do Império, assim como dos Bourbons, pode-se dizer que nada esqueceu nem aprendeu. Empreenderá uma erradicação sistemática, implacável e abrangente de todos os movimentos que tenham ou tenham tido uma orientação progressista ou qualquer indício dela. Uma vez esgotada a sua utilidade, o setor colaboracionista não será exceção. Os fatos e as ideias dos Libertadores desaparecerão dos meios de comunicação, dos programas educacionais e da própria história, ou serão grotescamente falsificados para representar o oposto dos seus ideais. Seguindo as diretrizes de Rudolf Atkon, a educação será meramente instrumental; em consonância com as de Laura Berns, o ensino superior gratuito será eliminado.

Todos sabemos o que se esconde por trás do silêncio ensurdecedor que nos oprime. Sem qualquer consulta à nossa vontade, pretendem despojar-nos da soberania, da independência, dos recursos naturais, da autonomia, dos direitos, passados, presentes e futuros, em favor de um poder agressivo que nos odeia e despreza.

Desde a invasão, duas batalhas têm sido travadas: uma pela aniquilação do nosso país e outra pela plena recuperação da soberania, dos recursos, da independência, da autonomia e da autodeterminação do povo venezuelano.

Você já sabe de que lado deve estar.

A autodefesa é o mais inegável dos direitos humanos, e é nossa responsabilidade exercê-la como forma de resistência da melhor maneira possível, por meio de pensamentos, palavras e ações. Ideias para compreender a realidade atroz, palavras para denunciá-la e ações para transformá-la. As organizações existentes devem estar orientadas para a resistência e a vitória; quando isso não for possível, novas devem ser criadas. Há tantas formas de resistência quantas pessoas e talentos; cada pessoa deve abraçá-la dentro do alcance de suas habilidades, capacidades e competências. A resistência deve assumir mais formas do que a opressão que combate, e um povo tem o direito de exercê-las todas, em vez de consentir com a servidão ou a extinção.

Resisto, logo existo.