23.5 C
Brasília
quarta-feira, 12 fevereiro, 2025

A orelha de Trump e a Palestina

Por   Pablo Jofre Leal*

HispanTV – Segundo informações do museu do pintor Vincent Van Gogh, famoso pintor holandês nascido na cidade de Zandert, ele cortou a orelha após uma acalorada discussão com outro pintor: Paul Gauguin.

As personalidades de ambos eram tão diferentes que prejudicaram tanto o relacionamento que a ameaça de Gauguin de se retirar da cidade de Arles, onde dividiam um estúdio, gerou uma briga pela qual Van Gogh ameaçou seu amigo com uma faca. Com o mesmo dispositivo, na noite de 23 de dezembro de 1888, Van Gogh cortou completamente a orelha.

Uma orelha famosa, sem dúvida, que transcendeu mais de 136 anos até 13 de julho de 2024, quando outra cartilagem, que forma a parte externa do órgão auditivo, fez com que a mídia de todo o mundo ocupasse seus espaços de rádio e televisão, redes sociais, escreveu a mídia contra a “tentativa de assassinato” segundo a expressão já dada nos Estados Unidos ao ato pelo qual o jovem Thomas Matthew Crooks teria atirado no ex-presidente republicano.

Thomas Crooks era um jovem de 20 anos, acusado de ser responsável pelo disparo contra o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, quando discursava para mil pessoas num comício eleitoral. Crown usou um rifle de alta potência, como o AR-15, de propriedade de seu pai. De acordo com os registros do tribunal público da Pensilvânia, o atirador não tinha antecedentes criminais. O jovem se formou na Bethel Park High School em 2022 e até recebeu um “prêmio estrela” de US$ 500 da Iniciativa Nacional de Matemática e Ciências. Crooks cresceu em Bethel Park, um subúrbio de Pittsburgh localizado a cerca de 65 quilômetros ao sul de onde ocorreu o evento (1).

Thomas Matthew Crooks. Acusado de atirar em Donald Trump.

Nos meios de comunicação e nas instituições dedicadas ao estudo das armas, afirma-se que “Os Estados Unidos são o único país do mundo onde existem mais armas do que cidadãos. A média é de 120 armas de fogo para cada 100 habitantes, segundo a organização suíça Small Arms Survey (SAS). Esta excepcionalidade está enraizada no direito constitucional ao seu porte, que continua a deixar um rasto de mortes quase diariamente. Os números pintam uma realidade devastadora. Os americanos possuem 393 milhões de armas, do total de 857 milhões disponíveis nos mercados legais e ilegais, o que representa cerca de 46% do arsenal civil mundial” (2).

Embora haja discussão sobre a orelha de Trump, 400 palestinos foram assassinados só nesta última semana. O último massacre foi neste sábado, 13 de julho, onde 90 palestinos perderam a vida e mais de 300 ficaram feridos num ataque a Al Masawi – um campo de deslocados na Faixa de Gaza – definido hipocritamente como uma “zona segura”. O Secretário-Geral da ONU, o português António Guterres, especialista na questão das declarações condenatórias, mas paralisado de utilizar as ferramentas de que a ONU dispõe, como a sua carta geral e a aplicação do artigo 42.º do capítulo desta carta, apontou através seu porta-voz que ficou “chocado e triste com a perda de vidas” após os ataques aéreos das Forças de Ocupação Israelenses que atingiram a área de Al-Mawasi em Khan Younis. O porta-voz do secretário-geral, Stéphane Dujarric, disse que os relatórios indicavam que o ataque ocorreu numa área densamente povoada “designada como zona humanitária que acolhe pessoas deslocadas”. “Isto sublinha que nenhum lugar é seguro em Gaza”, sublinhou. “O Secretário-Geral condena o assassinato de civis, incluindo mulheres e crianças.” O chefe da ONU sublinhou mais uma vez que deve haver um cessar-fogo humanitário imediato, com todos os reféns libertados “imediata e incondicionalmente” (3).

Guterres condena o assassinato de civis, mas não faz referência à responsabilidade da organização que lidera em evitar massacres como este. A questão que se coloca é então que fatores devem ser ponderados face aos fatos que deixam clara a enorme margem de manobra em termos de impunidade de que goza o regime nacional-sionista. Já não há nada de surpreendente em Guterres, nem naqueles governos que tendem a rasgar a roupa face ao que chamam de violações dos direitos humanos, mas quando se trata dos seus rivais, e não dos seus amigos criminosos como é o caso do regime israelita, eles simplesmente permaneçam em silêncio e conceda. A margem de gestão do criminoso Netanyahu é muito ampla: ele pode fazer o que quiser porque para isso conta com a aprovação do seu padrinho, do seu aliado incondicional como Washington e da proteção dos governos da França, da Grã-Bretanha, da Alemanha. Considera-se que a figura de proa desse poder hegemónico como a entidade sionista tem licença para matar eternamente.

Se considerarmos que os fatores são aqueles elementos ou causas que atuam em conjunto com outros, o que podemos dizer é que esses fatores são múltiplos, variados e entre aqueles que devemos pesar estão:

A natureza criminosa da ideologia que domina a sociedade israelita: o sionismo equivale a uma visão de mundo totalitária, racista, supremacista e genocida.

Organizações internacionais como a ONU que fazem ódio surdo, mas também são mudas e cegamente interessadas no extermínio a que o povo palestino está submetido.

Existem apenas diagnósticos e verificações, alguma mensagem de condenação sempre acompanhada de uma teoria de empate, colocando sempre uma espécie de balança nada equilibrada.

A impunidade absoluta de que gozam o criminoso de guerra Benjamin Netanyahu e o chefe do exército ocupante Yoav Gallant, ambos com pedidos de prisão internacional. Impunidade e cumplicidade cujo maior exemplo vemos no fato de que no dia 24 de julho teremos Netanyahu discursando urbi et orbi no Congresso dos EUA.

A traição de certos governos e monarquias árabes mais favoráveis ​​ao acordo e à aliança com os Estados Unidos, a Europa e o sionismo do que ao apoio ao povo palestino. Vergonha e traição são dois conceitos unidos quando se fala de quem tem relações privilegiadas com o inimigo.

Bombardeamento do campo de deslocados em Al-Mawasi, a oeste da cidade de Khan Younis, na Faixa de Gaza.

Entre os mortos e feridos em Al Mawasi, há 400 vítimas e os meios de comunicação ocidentais têm preferido o silêncio obsequioso, a análise mínima dos outros ou simplesmente falar sobre o ouvido sangrento de Donald Trump como se o mundo estivesse interessado nele: Nas últimas horas, o ataque à o ex-presidente Trump atraiu toda a atenção, tornando-o invisível e escondendo as mãos cheias de sangue do regime nacional-sionista.

O embaixador iraniano na Rússia, Jalal Kazemi, criticou a reação díspar das autoridades ocidentais a dois acontecimentos: o ataque a Trump e o massacre israelita de palestinos em Gaza. Kazemi criticou as autoridades ocidentais pela sua inação e silêncio face ao assassinato do povo palestiniano, ao mesmo tempo que condenou amplamente o atentado falhado contra a vida do antigo presidente dos EUA, Donald Trump. “As autoridades ocidentais condenam o arranhão na orelha de Trump, enquanto a sua inação face ao martírio de mais de 38 mil pessoas inocentes em Gaza os transformou em parceiros e cúmplices do regime sionista”, escreveu Kazemi na rede social.

Os meios de comunicação em geral, especialmente os do Ocidente, enchem as suas colunas, as suas ondas de rádio e televisão, assediam as redes sociais e analisam-nas com o tema Trump e o seu ouvido. Repito, uma cartilagem que teve mais divulgação e discussão do que a orelha decepada daquele pintor holandês Vincent van Gogh. Uma orelha que mostra o comportamento oportunista, desinformante, manipulador da mídia ocidental, que coloca aquela cartilagem que forma a parte externa do órgão auditivo como a notícia mais importante do mundo. Nada é mais interessante do que o suposto toque de uma bala na orelha do surdo Trump, indiferente aos clamores e gritos de milhares e milhares de palestinos que sofrem agressões, prisões, torturas, estupros, o extermínio de uma sociedade como a israelense, que este Trump mutilado na orelha direita, protege e elogia.

Num vídeo do evento eleitoral na Pensilvânia pudemos observar o ex-presidente republicano que, após o som de vários tiros, cai e é protegido pelos seus seguranças. Isso, enquanto fazia um discurso. Então, a proteção começa a movê-lo, eles o levantam, erguendo o punho afirmando que ele estava bem. Uma imagem que poderia ser considerada tremendamente eficaz e que poderia significar um progresso esmagador na vitória na corrida contra Biden. Uma imagem que vale uma presidência. O sonho de um fotojornalista: sangue, olhar zangado, punho erguido. Dúvidas surgem de todos os cantos, sabendo o quão especialistas em “show business” são os americanos, que costumam dar espetáculo em tudo que fazem.

Estaremos na presença de uma conspiração daqueles que em solo americano chamam de “estado profundo”?

Um ataque tecido nas fileiras democratas?

Um auto ataque republicano, iniciado pelo próprio Trump, para abrir caminho à vitória pela segunda vez como candidato republicano?

Será simplesmente a ação de uma pessoa perturbada de uma sociedade onde as armas são bens de consumo de massa?

Haverá muitas conjecturas, especialmente considerando que o atirador foi “convenientemente abatido”. Portanto, não há ninguém para interrogar, o que costuma ser muito benéfico na hora de criar teorias conspiratórias e até auto ataques. Acrescentemos os depoimentos de testemunhas que indicaram que os serviços de segurança foram informados da presença suspeita de um homem armado – que se revelou ser Thomas Crooks. Pode-se esperar qualquer coisa de Donald Trump como exemplo paradigmático de uma sociedade violenta como a dos Estados Unidos, onde o número de armas de fogo ultrapassa os 390 milhões – mais de uma por habitante – e que sustenta o enorme número de tiroteios e mortes que ocorrem. nesta sociedade que internamente resultou em centenas de mortes em centros educativos e centros comerciais. Uma sociedade violenta que transfere esse comportamento em sua política de agressão para o mundo. Uma violência semeada pelos próprios candidatos presidenciais.

Se tudo isto é uma certeza, relativamente ao acontecimento da orelha de Trump, é também uma convicção de que a vergonha causada pelo tratamento midiático entre este acontecimento menor, do ponto de vista humanitário, e os crimes, o genocídio, os massacres que conduz à ação levada a cabo pelo regime nacional-sionista contra o povo palestino, que transformou a Faixa de Gaza, não só num enorme campo de concentração, mas também num gigantesco cemitério. Fala-se em 40 mil mortes diretas, produto da ação das tropas SS – soldados sionistas – que devem ser multiplicadas por pelo menos 4 vezes segundo o British Medical Journal The Lancet (5) no seu mais recente relatório, revelando que o número de mortos em Gaza pode ultrapassar 186 mil, com mais de 10 mil pessoas ainda sob os escombros.

Isto significa que o regime israelita matou 8% da população total de Gaza, em apenas 9 meses. Uma cifra monumental que, se a população dos Estados Unidos fosse tomada como referência, significaria a morte de pelo menos 28 milhões de americanos. Comparado aos ouvidos de um ex-presidente como Trump, um criminoso condenado, o genocídio do povo palestino, sem dúvida, não tem um pingo de comparação, mas… sabemos bem que as estratégias de controle e manipulação da mídia fazem parte do arsenal de guerra do Ocidente e seus filhotes com a Palestina foram aplicados em toda a sua intensidade.

ÚLTIMAS NOTÍCIAS