A encenação das botas no terreno esconde a impotência furiosa dos desdentados euro-estúpidos

Página de ‘Telegraph’.

Simplicius

Estamos a começar a vislumbrar os contornos do plano do Estado profundo europeu para impedir a Rússia de tomar conta da Ucrânia. Macron e Starmer estão agora desesperados para fazer passar a iniciativa “botas no terreno” de uma forma deliberadamente ofuscante. Estão a falar dela como se fosse algo destinado a ocorrer apenas na altura em que se chegar a um acordo sobre a cessação total do conflito. Mas, na realidade, parece cada vez mais que pretendem fazer passar as tropas no momento mais oportuno, a fim de “pôr em xeque” a capacidade da Rússia de avançar mais.

Assim, somos levados a acreditar que o tão apregoado “cessar-fogo de 30 dias” é suposto ser uma espécie de teste de pureza de boa-fé para a Rússia “provar” o seu empenho em pôr fim ao conflito. Na realidade, parece ser um truque concebido para fazer passar tropas europeias para proteger imediatamente as zonas mais sensíveis da Ucrânia e dissuadir a Rússia de avançar mais.

Starmer deu o pontapé de saída esta semana, ao anunciar que o acordo sobre as tropas chegou a uma “fase operacional” de discussão:

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciou que os líderes militares e de defesa europeus vão reunir-se em Londres, na quinta-feira, quando o planeamento de uma missão de manutenção de paz na Ucrânia entrar numa “fase operacional”, com mais de uma dúzia de países a concordar em participar nessa missão.

Macron pegou na bola e continuou a fazer ameaças impotentes:

Os países europeus que concordarem em enviar um contingente militar para a Ucrânia, alegadamente para uma missão de observação, podem fazê-lo sem o consentimento da Rússia, disse o Presidente francês Emmanuel Macron numa entrevista ao Le Parisien.

“A Ucrânia é um país soberano. Se pede a presença de tropas aliadas no seu território, não cabe à Rússia decidir se concorda ou não”, afirmou.

De acordo com o jornal, o plano franco-britânico de envio das chamadas forças de manutenção da paz para a Ucrânia está na fase final de acordo.

Numa entrevista ao Le Parisien, Macron pareceu dar a entender que pequenos grupos de tropas seriam inseridos em cidades-chave com ou sem a permissão da Rússia, desde que a Ucrânia “os peça”:

Macron disse ao Le Parisien que a Europa poderia enviar tropas para a Ucrânia sem o consentimento da Rússia. O plano franco-britânico já interessa a vários países. O objetivo não é uma massa de soldados, mas alguns milhares para treino em Kiev, Odesa, Lviv. É o nosso apoio. A Ucrânia é soberana e Putin não tem voto na matéria, sublinhou.

Note-se a ambiguidade deliberada – nem Starmer nem Macron mencionam explicitamente durante que “cessar-fogo”, precisamente, está coligação seria ativada. Macron limita-se a insinuar que seria se “a Ucrânia o pedisse”. A implicação é que, se a Ucrânia “pedir” estas tropas mesmo durante o cessar-fogo inicial de “boa fé” de 30 dias, os europeus planeiam ter contingentes prontos para serem lançados. Isto parece particularmente provável, dado que Zelensky foi ontem a público queixar-se de que os 30 dias são, de facto, demasiado curtos e que, devido à quantidade de envolvimento de outras nações europeias, o ideal seria um “cessar-fogo” inicial mais longo.

Mais uma vez, é evidente que o falso cessar-fogo de 30 dias pretende ser uma armadilha para a Rússia, concebida para encher imediatamente a Ucrânia de armas e, potencialmente, de tropas europeias – se for possível chegar a um consenso a tempo.

Para os leitores de longa data, tudo isto faz parte do curso, uma vez que previmos aqui, já em 2023, que a conclusão da guerra se daria precisamente desta forma. Mas a súbita urgência confere um ângulo interessante, pois parece sugerir que a situação da Ucrânia é mais terrível do que se está a deixar transparecer. Recorde-se toda a conversa sobre o colapso da época de verão: é possível que os europeus saibam que uma nova ronda de ofensivas russas entre a primavera e o verão pode ser a gota de água para o esgotamento do camelo ucraniano.

Até agora, nenhuma nação explicou logicamente qual é o objetivo do “cessar-fogo de 30 dias”. Alguém sabe, ou quer sequer fingir que sabe? Em Gaza, pelo menos, estas coisas seguiram uma linha prática, com milhares de civis encurralados e sem comida. Na Ucrânia, os únicos atualmente encurralados são alegadamente milhares de tropas ucranianas algures em Kursk, o que, mais uma vez, implica que o objetivo do cessar-fogo é salvar a Ucrânia.

De um modo geral, as ameaças e as manobras de sabre belicosas atingiram proporções máximas, uma vez que os países europeus fazem tudo o que está ao seu alcance para convencer os cidadãos a aderirem à Terceira Guerra Mundial:

Starmer sobrecarregou a retórica ao inundar a plebe com mentiras absurdas sobre o facto de a Rússia já estar a “ameaçar os céus, as águas e as ruas do Reino Unido”: Mas, mais uma vez, afirmo que tudo isto não passa de uma “postura efémera” de globalistas em pânico, sem poder real, desesperados por manter uma imagem de “controlo”, e que tomam a dianteira para contrariar os seus regimes que, de outra forma, estariam a falhar.

É o mesmo ato clássico de “fingir até conseguir”:   estão apenas a tentar transformar a “profecia” numa profecia auto-realizável, tratando-a como se fosse real. Mas não existe um verdadeiro consenso e o seu plano tem poucas hipóteses de o fazer surgir do nada, especialmente tendo em conta que os Estados Unidos já se excluíram de qualquer envolvimento de tropas.

Tanto os franceses como os britânicos sabem o quão politicamente arriscada é esta jogada – se as suas tropas começarem a regressar a casa em sacos de cadáveres devido aos ataques russos, e não houver uma mamã americana para os apoiar, os seus frágeis regimes políticos desmoronar-se-ão devido à indignação pública, especialmente porque já estão por um fio ténue.

O Ocidente tem um problema de custos irrecuperáveis (sunk cost):  investiu tudo não só na guerra da Ucrânia, mas agora na imagem da sua própria força e capacidade de manifestar a paz à vontade. Por outras palavras, disseram ao mundo que a Rússia era fraca e que tinham a influência global para trazer Putin para a mesa de negociações sempre que quisessem.

Em vez disso, o urso desenfreado não abrandou, e os líderes fantoches ocidentais estão a lutar em pânico contra a corrente narrativa, forçando a inércia em seu próprio benefício para assinalar uma falsa força e liderança em questões globais. Continuam a fingir que as negociações estão cada vez mais próximas, numa versão cómica do Paradoxo de Zeno, enquanto a Rússia os persuade com a velha piscadela de olho, enquanto avança inexoravelmente.

E por falar em avanços, os oficiais ucranianos informam que o exército russo está a começar a retomar os movimentos ao longo de toda a frente:

“A situação está a tornar-se cada vez mais ameaçadora” – as Forças Armadas ucranianas estão a dar o alarme sobre a intensificação dos ataques do exército russo no sul. No ar no Teleton, um representante das “Forças de Defesa do Sul” ucranianas informou que há mais ataques e assaltos todos os dias. As tropas russas estão a começar a tornar-se mais ativas na direção de Kherson. A situação está também a piorar nas direções de Zaporizhzhya, Gulyai-Pole e Orekhov.

Prova disso são as novas confirmações dos principais cartógrafos de pequenas capturas russas em Zaporozhye, Velyka Novosilka, etc. Vejamos algumas delas com a ajuda dos mapas de Suriyak:

Houve pequenos avanços a noroeste de Soledar em Vasykovka, Grygorovka e Sakko i Ventsetti:

In Zaporozhye, os russos capturaram posições em Kamyanske e avançaram em direção a Mali Shcherbaky, depois de terem capturado Pyatikatky na semana passada:

Um relatório afirma:

Há sete dias, as forças russas enviaram reforços para a linha da frente de Zaporizhia, de onde iniciaram um novo avanço pela primeira vez desde o final de 2022. O objetivo desta operação é limitado às linhas de abastecimento a oeste de Orykhiv até chegarem à primeira linha de defesa ucraniana e às alturas nesta área.

On a frente de Kremmina, na fronteira de Donetsk e Lugansk, as forças russas avançaram a noroeste de Ivanovka e a norte de Novolyubovka:

Even mais a norte, na frente de Kupyansk, as forças russas terão atravessado novamente o rio Oskil a partir de dois novos eixos a leste de Krasne Pershe e Kamyanka:

Uma visão mais alargada para compreender realmente o que se está a passar aqui, uma vez que esta frente poderá ter uma importância primordial nos próximos meses, pois é uma das candidatas para onde a Rússia poderá canalizar grandes recursos e esforços para a próxima ronda de ofensivas:

Os círculos amarelos representam os anteriores alojamentos do outro lado do rio que se transformaram em linhas de frente completas a norte de Kupyansk, que está circulada a branco. Os círculos vermelhos mostram as novas cabeças-de-ponte do outro lado do rio, provavelmente num local onde as forças ucranianas são particularmente escassas, a fim de construir a retaguarda logística da área avançada mais a sul e começar a cercar a cidade de Kamyanka nas proximidades.

Além disso, repare nas áreas circuladas a amarelo – aumentaram muito de tamanho desde a última vez que as referi, pois continuam a conquistar lentamente novo território à medida que crescem e avançam para sul em direção a Kupyansk.

There houve pequenos avanços mais a sul, em direção a Seversk e à volta de Belogorovka, e à volta de Skudne, a norte de Velyka Novosilka.

In Toretsk, onde as unidades ucranianas reconquistaram muitas posições nas últimas semanas, os russos voltaram à ofensiva e estão a tentar reconquistar tudo. Na realidade, verificou-se que grande parte da metade norte da cidade estava numa zona cinzenta, que foi simplesmente recapturada pela AFU. Eu tinha sugerido que Zelensky usou Toretsk como um desvio do desastre de Kursk, enviando unidades para capturar uma grande zona cinzenta para relações públicas, e isso agora parece ser o caso, dado que Toretsk está a desmoronar-se assim que Kursk foi perdida.

O DeepState esclarece:

Toretsk tem agora um aspeto semelhante a este:

Lastly, em Kursk, resta uma pequena parte da última aldeia de Gogolevka, com relatos de que a Ucrânia está a enviar reforços para lá:

O posto de controlo da fronteira entre a Ucrânia e a Rússia está assinalado a branco para referência.

Vista mais ampliada: Guevo, circulada a amarelo, foi capturada – tudo o que resta é algum terreno vazio a oeste da fronteira. Sudzha pode ser vista no topo, como referência. Agora, há afirmações repetidas de que milhares de AFU estão cercados algures em Kursk, juntamente com os seus controladores da NATO:

Não especificam onde é que isso poderá ser dado que não existe ali nenhum caldeirão ou bolsa óbvios. Mas o próprio Putin terá lançado um ultimato para que as restantes forças ucranianas se rendam ou sejam eliminadas, pelo que, aparentemente, a Rússia parece pensar que algum contingente ucraniano ainda está cercado.

Isto levanta um ponto importante a mencionar. Há rumores de quinta-colunistas e afins de que Putin “fez um acordo com Trump” para limpar Kursk, e que a retirada “súbita” da AFU se deveu, de facto, ao facto de os EUA terem retirado a sua partilha de informações, o que levou a Rússia a avançar rapidamente. Há mesmo alegações de que os EUA forneceram à Rússia informações sobre unidades ucranianas na região, uma vez que algumas fontes da AFU afirmam que as suas posições secretas e quartéis-generais foram inesperadamente atingidos do nada.

Mas isto ignora completamente a realidade da situação, que é o facto de as forças russas terem estado a aproximar-se lentamente das únicas linhas de abastecimento da AFU. Particularmente depois da captura de Sverdlokovo em meados de fevereiro, a posição da Ucrânia tornou-se consideravelmente mais difícil à medida que a principal estrada Yunakovka-Sudzha era cada vez mais colocada sob controlo do fogo. Depois, quando as forças russas avançaram do lado oposto para colocar a restante MSR paralela sob controlo do fogo, a Ucrânia não teve outra alternativa senão pensar numa retirada rápida.

Os propagandistas utilizam o facto de Sudzha ter sido conquistada sem uma grande batalha como “prova” de que foi alcançado um acordo secreto e que a Ucrânia foi autorizada a recuar. Mas se fosse esse o caso, porque é que a Rússia precisaria da grande operação do oleoduto, que foi planeada e executada ao longo de quatro longos meses, para dar o golpe final esgueirando-se por detrás das linhas ucranianas?

A última “prova” desta teoria da conspiração é um vídeo que circula e que supostamente mostra um soldado russo a afirmar que a sua unidade recebeu ordem para cessar todo o fogo de artilharia e permitir que as unidades ucranianas se retirassem de Sudzha. Mas o principal canal correspondente de guerra russo refutou o vídeo:

A propaganda ucraniana divulgou um vídeo: alegadamente, os soldados russos foram proibidos de atacar as forças armadas ucranianas que fugiam da região de Kursk

Isto é 100% falso.

Para tranquilizar os nossos leitores, entrevistámos os nossos camaradas – oficiais da frente de Kursk de diferentes regimentos e brigadas.

“Isto é um completo disparate, estamos a destruir os alemães dia e noite sem parar”, dizem os militares.

Em breve haverá novas imagens da destruição de equipamento e de militantes das Forças Armadas da Ucrânia.

Como eu disse, qualquer pessoa que tenha seguido os movimentos do mapa do campo de batalha sabe que as AFU não tiveram outra escolha senão retirar-se rapidamente quando as suas únicas rotas de abastecimento restantes foram efetivamente cortadas de ambos os lados. Se não tivessem retirado “sem luta”, todo o grupo de milhares de homens teria ficado completamente encurralado numa caldeira. Já para não falar que, se a ordem de não disparar tivesse sido realmente dada, as tropas ucranianas não teriam de tentar sair à socapa de Kursk vestidas de civis.

Alguns últimos pontos:

O eurodeputado francês Raphael Glucksmann exigiu que os EUA devolvessem a Estátua da Liberdade, uma vez que está já não é o refúgio dos valores europeus – ou algo do género:

NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA: O eurodeputado francês Raphael Glucksmann exige que os Estados Unidos devolvam imediatamente a Estátua da Liberdade a França. Raphaël Glucksmann afirma que os EUA já não representam os valores que tinham quando nos foi oferecida a estátua.

“Os EUA já não representam os valores pelos quais a França deu a estátua aos EUA, disse Raphaël Glucksmann, um membro francês do Parlamento Europeu”. Que demagogia impressionante e corajosa.

O foguetão russo Angara enviou novos satélites militares a partir do cosmódromo de Plesetsk:

Momento em que o foguetão russo Angara-1.2 descola do cosmódromo de Plesetsk Transportando satélites militares em órbita para o Ministério da Defesa

O fundador da Blackwater, Erik Prince, elogia o EW russo e rejeita a ideia de que o exército russo tenha enfraquecido:

Os peritos ucranianos em eletrônica continuam a informar sobre a evolução das contramedidas defensivas dos drones de reconhecimento russos contra caçadores de FPV ucranianos:

O nosso inimigo passou a produzir UAVs Zala com um sistema de evasão incorporado em série contra os nossos drones antiaéreos. Modelo Z16.

Para isso, é utilizado um novo módulo de interface com dois HDMIs, que Sakura nos mostra no vídeo.

Os criadores sugerem que o Zala efetuará manobras de evasão bruscas até que a nossa FPV antiaérea fique sem carga.

Recordo que todo o processo se baseia na visão artificial. O computador vê o nosso drone através de uma câmara e, com base na sua posição, dá um comando para executar uma das manobras evasivas.

Claro que isto é um desafio para nós. O que é que devemos fazer? Acrescentar o nosso próprio sistema de visão artificial aos nossos drones, que reagirá à manobra evasiva e acabará com o Zala.

Nos meus sonhos, isto é o que a sede da engenharia estaria a fazer. A definir tarefas para desenvolver contra medidas um passo à frente do inimigo.

Pessoal que trabalha nas alas, por favor digam-me em privado quão eficaz é este sistema de “Evasão”.

Ele afirma que é um sistema automatizado que ativa manobras evasivas ao detectar o FPV ucraniano atrás dele. No final do vídeo acima há um vídeo do sistema em ação, mas aqui está outro mais nítido:

Por último, uma história triste de Sudzha. Enquanto as tropas russas continuam a vasculhar a cidade, os verdadeiros horrores da ocupação ucraniana só agora estão a ser revelados.

Uma mulher contou como mercenários polacos se lançaram numa onda de violações, violando jovens raparigas e uma mulher de 73 anos. Mas, para muitos, a história seguinte foi a mais dolorosa:

Uma mulher idosa do norte de Sudzha, em Martynovka, manteve um diário durante meses durante a ocupação, que acabou por ser descoberto pelos libertadores russos. Escreveu sobre o agravamento das condições à medida que sucumbia lentamente ao frio e à fome, implorando à filha que encontrasse “pelo menos um osso” seu depois da guerra e o enterrasse ao lado da irmã:

Do diário de uma mulher idosa encontrada morta na aldeia de Martynovka, na região de Kursk, que esteve durante muito tempo sob a ocupação das forças armadas ucranianas. Tatyana Sergeevna Vaskova, nascida a 25 de julho de 1947, morreu de fome e de frio em casa:

“Hoje é 20 de outubro, a temperatura é de 6 graus na cabana. Estou viva”.

“Hoje é 26 de outubro, ainda está quente, 7 graus lá fora, mas não se pode sair, andam por aí com uma câmara, a largar bombas… Vou para a cama às 5-6 horas. Vivo num verdadeiro inferno”.

“Vou escrever como vivi, dormi num celeiro debaixo de uma mesa… Todos os dias peço a morte. Mudei-me do celeiro para a cabana, deito-me na cama, não há relógio. Depois deito-me debaixo da cama”.

“Há 12 dias que não há nada.”

“Eu perdoo-te tudo, e tu perdoa-me por estar assim, eu devia ter evacuado, mas fui uma tola e não fui.”

“Lena, volta depois da guerra, encontra pelo menos um osso, enterra-o ao lado de Sveta, põe uma cruz e uma fotografia.”

“Estão três graus acima de zero na cabana, o fim está a chegar. Desejo que estejas vivo e bem. Eu vivi muitos anos, mas não muito bem. Todas as janelas estão partidas, a ardósia está a cair do barracão, e a cabana vai ter goteiras.”

“Adeus, crianças, não nos voltaremos a ver, nem eu vos verei, nem vocês me verão, beijos a todos.”

“Lena, Dima, cuidem um do outro. Lena, não chores, os teus pais e maridos estão a morrer, nada pode ser feito.”

“O vento é forte, está frio. Acho, pelo menos, que é preferível morrer e não sofrer. Morrer, porque não vivi muito bem, mas 77 anos”.

19/Março/2025

O original encontra-se em simplicius76.substack.com/p/boots-on-ground-theater-conceals

Este artigo encontra-se em resistir.info