Oderint, dum metuant: Calígula, o novo…

Por Luis Casado*

Colaboradora da Prensa Latina

Imagens que provocam rejeição, indignação, impotência… até que surge um justiceiro que, em poucos segundos, graças à sua musculatura fotogênica, à sua arma ou ao seu domínio das artes marciais – hapkido, jiu-jitsu, judô, kapap, caratê, kung fu, capoeira, muay thai, krav maga ou um chute nos testículos, as menções são inúteis – em sua compreensível fúria de um machão durão, pune o agressor e restaura a camaradagem inerente à ordem filosófica que surgiu nas mentes de Hollywood, uma ordem magistralmente interpretada em sua época – entre tantas outras – por um luminar das artes cênicas que vive para sempre na memória dos cinéfilos, o grande Ronald Reagan.

Dessa forma, com comprovada eficiência, a Justiça – ou o que se considera como tal – é imposta à força, contornando assim a intervenção lenta, complexa e desnecessária do Poder Judiciário.

E a democracia? E a lei, a Constituição e o sistema jurídico? Como disse Horácio, tais cadáveres ilustres são apenas escoltados até os portões do cemitério…

O cumprimento das regras é inversamente proporcional ao número de mísseis e drones que você consegue fabricar e ao tamanho de quem controla o botão.

O histórico dos Estados Unidos, um Estado que deveria ser descrito como criminoso, inclui a instalação, de certa forma forçada, de proeminentes representantes da ordem imperial na América Latina: Anastasio “Tacho” Somoza, Jorge Ubico, Rafael Trujillo, Humberto Castelo Branco, Augusto Pinochet, Alfredo Stroessner, Hugo Banzer e Jorge Videla, resultado de intervenções na Nicarágua, Guatemala, República Dominicana, Brasil, Chile, Paraguai, Bolívia e Argentina. Sem mencionar os golpes de Estado e a imposição de ditadores civis. Ou o resto do mundo.

O que aconteceu na Venezuela é o crime mais recente de uma longa lista que marca a história do império, que inclui o assassinato de presidentes locais: Abraham Lincoln (1865), James A. Garfield (1881), William McKinley (1901) e John F. Kennedy (1963), bem como o genocídio dos indígenas, a escravização da população africana importada e a discriminação racial que ainda persiste.

Nada de novo sob o sol no mundo livre.

O que mais impressiona é ver até que ponto Donald adotou o aforismo de Calígula – Oderint, dum metuant – que se tornou seu símbolo, emblema e insígnia: Que me odeiem, contanto que me temam…

Emmanuel Macron não só saudou o sequestro de Nicolás Maduro como uma ação promissora, como também omitiu completamente a violação da soberania do país, o desrespeito às Nações Unidas, o uso indevido do Direito Internacional, do Congresso e das leis americanas… sem falar das ameaças, como um pato manso, a qualquer um que ouse se opor aos planos do chefe da Casa Branca.

A pusilanimidade de Macron só se compara à covardia de seus pares e da massa de jornalistas treinados que, hipocritamente, celebraram “a captura” de Nicolás Maduro, declarado ditador no país do Século das Luzes Extintas.

Entretanto, a impressão que fica é a de estarmos assistindo a um jogo de blefe. Ouvir o discurso de Donald — ou melhor, seu monólogo desconexo e incoerente — seguido pelo elogio efusivo de Pete Hegseth à sua glória, me fez lembrar aquele provérbio francês: Marchandise trop vantée… est souvent avariée. Em outras palavras: “Mercadorias muito elogiadas… muitas vezes estragam”.

Como diz Horace, quando ele finalmente morrer… vão colocar alças na parte interna do caixão do Donald: ninguém vai querer carregar aquele cadáver.

A situação na Venezuela é marcada por um estranho “triunfo”.

Assassinar presidentes, bombardear países indefesos, orquestrar golpes de Estado, destruir sociedades — os americanos sabem como fazer isso. Ocupar territórios à força e permanecer lá até serem expulsos — eles também sabem como fazer isso.

Sempre em benefício próprio: quando descobrem que existe petróleo em algum lugar… sentem um desejo irrepreensível de semear ali a sua democracia.

Agora, num cenário digno de Hollywood, eles sequestram um presidente com um pretexto em que nem eles mesmos acreditam… Não ocupam nenhum território, não mudam o regime vigente, não coroam Corina como um punhado de capitães Arayas esperava, nem se apoderam do “petróleo que lhes foi roubado”, e simplesmente vão embora como qualquer bandido que invade uma casa e foge.

Como um aviso à distinta plateia, é válido. Como uma demonstração de que um exército que custa um trilhão de dólares por ano tem uma função, também é válido. Mas Donald afirmou que Washington governará a Venezuela até que haja uma “transição segura” (sic).

Entende-se que isso só acontecerá “até termos certeza de que nosso fantoche será eleito democraticamente e que poderemos realizar uma eleição como a que ocorreu há algumas semanas em Honduras”. Sem esquecer o coro de aplausos dos líderes do “mundo livre”, de luminares como Ursula von der Leyen, o já mencionado Macron e o pacote de medidas paliativas da União Europeia.

Resta saber como e quando Donald irá administrar um país para o qual não enviará tropas (disse Marco Rubio), nem controlará, exceto em seus devaneios irresponsáveis.

James David Vance, o vice-presidente agindo como Carlos III (esperando o outro morrer…), sugeriu o uso do AnyDesk – um programa de computador popular que permite controlar outro computador remotamente, convenientemente instalado no Salão Oval – embora alguns afirmem que prefeririam o NinjaOne Remote por causa do nome.

Entretanto, o país atacado, que até ontem o Ocidente unanimemente rotulava de ditadura horrível, parece ter recuperado o tipo de credibilidade democrática tão apreciada pelo império. Até agora, nenhum vassalo europeu — nem o governo Trump — sugeriu que Delcy Rodríguez pratique tirania.

Todos os outros membros do governo são respeitáveis, desde que obedeçam e façam o que Donald, Rubio ou Vance ordenam via AnyDesk.

Você entende alguma coisa? Eu não…

Menos ainda quando – com o gesto de uma dona de casa limpando a escrivaninha – Donald descartou a inestimável colaboração de Corina Machado (supostamente porque ela não lhe deu o maldito Prêmio Nobel…), a dos autoproclamados presidentes como Juan Guaidó e Edmundo González, ou figuras como Julio Borges, ou o líder do golpe Hugo Carmona e outros democratas esperançosos.

Na União Europeia, a questão, incluindo antigos líderes como François Hollande (Flamby), limita-se, ou limitava-se, a enfatizar que Maduro é uma pessoa inaceitável e que o mundo inteiro está feliz com a sua “captura”.

Ninguém se atreveu a falar de outra coisa, e a imprensa, o rádio e a televisão estão dando uma cobertura superficial ao assunto, entrevistando qualquer pessoa da “oposição” anti-chavista disposta a comemorar o bombardeio do próprio país.

Direito internacional? A Carta das Nações Unidas? Paz regional e mundial?

Na parte de trás, à direita…

Até que… até que o próprio Donald lembrou a todos o quão essencial é “para a segurança dos EUA” que o império se apodere da Groenlândia. “Conversaremos novamente em vinte dias”, acrescentou.

Como um eco perfeitamente sincronizado, Katie Miller — esposa do conselheiro presidencial Stephen Miller — publicou um mapa da Groenlândia envolto na bandeira americana em sua plataforma de mídia social favorita, junto com a mensagem “EM BREVE”. Pura coincidência…

O choque, a perplexidade… dos líderes adormecidos da União Europeia foi total.

Não é possível, seria o fim da OTAN, eles não podem fazer isso conosco (depois de termos engolido tantas cobras…) e outros lugares-comuns igualmente luminosos – ditos em voz trêmula – foram seguidos por alusões ao que eles depuseram até 3 de janeiro: Direito Internacional, a Carta das Nações Unidas.

Em um desperdício de emissões de CO2 e de tempo que seria melhor empregado na resolução de problemas que preocupam os cidadãos europeus, Macron recebeu Zelensky e mais de uma dúzia de líderes ocidentais, incluindo o genro de Donald, no Palácio do Eliseu – mais uma vez – para… Para quê? Fazer a pergunta já é dar a resposta.

A União Europeia, cujo conceito nasceu durante a Segunda Guerra Mundial, sempre teve como objetivo estratégico facilitar a administração dos EUA sobre seu vassalo transatlântico. Sem AnyDesk.

Isso lembra a famosa fábula do sapo e do escorpião. Cercar-se de lacaios obedientes é algo inerente aos Estados Unidos. É um tropismo inato.

Às almas puras que criticam Donald e os republicanos ianques, escondendo-se atrás de sua preferência pelos democratas, imploro que se lembrem de que as duas bombas atômicas lançadas sobre o Japão (1945) foram ordenadas por um democrata (Harry S. Truman).

Da mesma forma, os ataques à Venezuela foram iniciados por outro democrata: em 9 de março de 2015, Barack Obama emitiu uma ordem presidencial declarando a Venezuela uma “ameaça à segurança nacional [dos EUA]” e ordenou ao Departamento do Tesouro que congelasse os bens e ativos de sete autoridades venezuelanas que ele considerava responsáveis ​​por abusos de direitos humanos, repressão e pelo menos 43 mortes durante manifestações.

A única diferença entre Obama e Donald é que Donald é louco. Qual dos dois é pior?

Nota: Não estou dizendo que Donald é louco, mas sim que “…mais de 200 profissionais de saúde mental alertam que Donald Trump é perigoso devido aos seus sintomas de transtorno de personalidade grave e intratável – narcisismo maligno –, o que o torna “totalmente inadequado para a liderança”. The Guardian. Londres (Eleições presidenciais, 2024).

Nascido no Chile, é engenheiro formado pelo Centre d’Études Supérieures Industrielles (CESI – Paris). Foi professor visitante no Instituto Nacional de Telecomunicações da França (INT) e consultor do Banco Mundial. Como empreendedor no setor de tecnologia da informação, recebeu um prêmio da Câmara de Comércio e Indústria de Paris (Inovação Tecnológica – 2006). Editor da revista “Politika” no Chile, publicou diversos livros no Chile e na Europa, abordando temas econômicos, linguísticos e políticos.