Chile: O pinochetismo retorna ao poder

A retumbante vitória de José Antonio Kast no segundo turno das eleições está destinada a exercer uma profunda influência no Chile. Uma sólida força de extrema-direita neofascista está se consolidando como produto da convergência de duas variantes radicais do pinochetismo — uma liderada por Kast e a outra, ainda mais extrema, por Johannes Kaiser — às quais se alinhou a porta-estandarte de uma ficção chamada “direita democrática”, personificada pela ex-prefeita de Providencia, Evelyn Matthei, suposta herdeira do legado de Sebastián Piñera.

De acordo com o analista político chileno Jaime Lorca, o caráter obrigatório do voto — anteriormente opcional no Chile — canalizou o descontentamento social predominante em direção ao pinochetismo e seus aliados em relação ao governo de Gabriel Boric, cujos índices de aprovação na segunda parte de seu mandato giravam em torno de apenas 30%.

Questões como a insegurança, o ódio contra imigrantes (especialmente venezuelanos) e a inflação – próxima de quatro por cento ao ano – foram demagogicamente fomentadas pelo candidato do pinochetismo, um homem com um descuido tão grande no manuseio de números e estatísticas quanto Javier Milei.

Tentando convencer o eleitorado das dimensões catastróficas da insegurança, ele chegou ao ponto de dizer, em seu debate com a candidata do governo, Jeannette Jara, que no Chile “1,2 milhão de pessoas são assassinadas todos os anos”. Quando percebeu seu erro, falou em 1,2 bilhão de pessoas assassinadas no Chile!, cuja população total é de 19 milhões. O número real para 2024 foi de 1.207 homicídios, ou 6,0 por 100.000 habitantes, uma taxa comparável à dos Estados Unidos e ligeiramente superior à da Argentina.

Apesar disso, a grande imprensa de ambos os lados dos Andes amplifica a insegurança para, através do medo, angariar votos para a extrema-direita em ambos os países. De qualquer forma, erros desse tipo foram comuns na campanha de Kast, mas, como no caso argentino, há uma grande parcela do eleitorado que vai às urnas hoje por obrigação; não se interessa por política e não se comove com os absurdos que um candidato possa proferir.

Questões como as que estamos analisando ilustram o aumento inesperado de votos que o Partido Popular, liderado por Franco Parisi, obteve no primeiro turno, mal chegando a 20% dos votos e ficando a apenas quatro pontos percentuais de Kast.
Uma parcela significativa desse eleitorado, composta principalmente por novos eleitores que votaram devido ao voto obrigatório, é profundamente influenciada por uma ideologia antipolítica, hiperindividualista e com aversão a qualquer coisa que lembre ação coletiva, e no segundo turno, eles votaram em Kast.

Alguns, talvez, tenham deixado de lado o profundo anticomunismo prevalente no Chile e apoiado a candidatura de Jara, mas não o suficiente para evitar uma derrota retumbante.

O que se pode esperar do governo de uma figura como Kast? Cortes brutais nos gastos sociais, uma redefinição do progresso alcançado em relação aos direitos das mulheres e uma redefinição das alianças internacionais do Chile.

Ele certamente tentará aprofundar o modelo econômico desenvolvido durante a ditadura de Pinochet, cujos alicerces permaneceram intactos pela longa e incompleta transição democrática do Chile. Incompleta porque as relações de poder e a concentração de riqueza que emergiram após o fatídico 11 de setembro de 1973, longe de serem revertidas pelo processo democrático, foram consolidadas e reforçadas por sucessivas coligações governamentais.

Mas, no contexto da nova doutrina de segurança nacional dos EUA, Kast sofrerá pressão de Washington para a árdua tarefa de arrefecer as relações do seu país com a China, principal parceiro comercial do Chile e com quem foi assinado um importante Acordo de Livre Comércio em 2005.

Além disso, a composição do parlamento chileno será um obstáculo significativo para conter os previsíveis excessos de Kast. O Senado está dividido ao meio e, na Câmara dos Deputados, seria extremamente difícil para ele obter a maioria de 4/7 (57%) necessária para emendar a Constituição.

Em todo caso, a formação de um governo desse tipo representa um enorme desafio para a Frente Ampla, partido que esteve no poder até agora, e para o movimento progressista em geral. Assim como na Argentina, essas forças enfrentam um desafio fundamental: redefinir seu projeto, elaborar uma nova narrativa, conceber uma proposta concreta de governo, revitalizar as organizações de base, mobilizar seus membros e resolver a sempre espinhosa questão da liderança política. Essas ações são urgentes e não podem ser adiadas, pois qualquer atraso resultará na criação das condições históricas e estruturais para o relançamento de um longo ciclo neofascista que causará sérios danos ao nosso povo.

Seria um grave erro sucumbir ao pessimismo e acreditar que uma derrota é definitiva. Mas um revés tão retumbante exige um esforço de autocrítica que, entre outras coisas, leve em conta que as fórmulas de um progressismo diluído, que incentivam o avanço em direção a um inexistente “amplo centro”, servem apenas para escancarar as portas da democracia para o advento da extrema-direita ou do neofascismo colonial.

Em tempos tão descontrolados como estes, de crise capitalista e ofensiva imperialista, com o Corolário Trump pairando sobre as cabeças do nosso povo, a moderação, longe de ser uma virtude, torna-se um vício imperdoável.

*Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1º de julho de 1943) é um cientista político e sociólogo argentino, doutor em Ciência Política pela Universidade de Harvard. Atualmente, é Diretor do Centro de Desenvolvimento Curricular da Faculdade de Humanidades e Artes da Universidade Nacional de Avellaneda. É também Professor Consultor da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires e Pesquisador do IEALC, Instituto de Estudos Latino-Americanos e Caribenhos. Recentemente, aposentou-se como Pesquisador Sênior do CONICET (Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica). Foi Vice-Reitor da Universidade de Buenos Aires (1990-1994) e Secretário Executivo do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO) de 1997 a 2006. É Diretor do PLED, Programa Latino-Americano de Educação a Distância em Ciências Sociais do Centro Cultural de Cooperação Floreal Gorini. Recebeu o título de Doutor Honoris Causa pelas universidades nacionais de Cuyo, Salta, Córdoba e Misiones, na Argentina. da Universidade Nacional Experimental Rafael María Baralt de Cabimas (Zulia, Venezuela), Prêmio Internacional UNESCO José Martí (2009) e Prêmio Honorário de Ensaio Ezequiel Martínez Estrada da Casa de las Américas (Havana, Cuba), de 2004.