Por Néstor Marín * Londres (Prensa Latina) A justiça britânica agora tem em mãos o futuro, e possivelmente a vida, do fundador do WikiLeaks Julian Assange, a quem os Estados Unidos querem processar por revelar crimes de guerra cometidos por militares no Iraque e no Afeganistão, e telegramas Diplomatas comprometedores.
Primeiro foram sete anos de asilo na embaixada equatoriana em Londres, onde se refugiou em junho de 2012 para não ser enviado à Suécia, que o investigava por supostos crimes sexuais, mas onde corria o risco de ser entregue aos Estados Unidos.
Depois de ser traído pelo governo do presidente equatoriano Lenín Moreno, que em abril de 2019 abriu as portas da embaixada à Polícia de Londres para prendê-lo por violar uma fiança concedida em conexão com o caso sueco, Assange foi confinado à prisão posto de segurança máxima de Belmarsh, no leste da capital britânica.
Cinquenta semanas de prisão foi à sentença proferida rapidamente pelo Tribunal de Magistrados de Westminster, mas uma vez que a sentença foi cumprida, a juíza Vanessa Baraitser determinou que o fundador do WikiLeaks deveria esperar na prisão para que ela decidisse se extraditá-lo ou não para os Estados Unidos.
Durante as quatro semanas que durou a segunda parte da audiência de extradição no tribunal londrino de Old Bailey, a defesa de Assange tentou convencer o Baraitser de que seu cliente é objeto de uma perseguição política sem precedentes nos anais da jurisprudência estadunidense.
Para apoiar o caso, os advogados apresentaram uma bateria de juristas norte-americanos que testemunharam que nenhum jornalista ou editor jamais foi julgado, muito menos condenado nos Estados Unidos sob a Lei de Espionagem de 1917 ou por publicar vazamentos de informações confidenciais, e prova disso, disseram, é que o então presidente Barack Obama nunca quis apresentar queixa contra o WikiLeaks.
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos alega, no entanto, que não quer processar Assange pelas revelações do WikiLeaks, mas por colocar em risco a vida dos informantes do Exército cujos nomes vieram à tona.
Nesse sentido, diversos editores e jornalistas que colaboraram na divulgação dos arquivos asseguraram sob juramento que o ciberativista australiano foi particularmente cuidadoso na edição dos documentos, apagando qualquer informação que pudesse levar à identificação dessas pessoas.
CONFINAMENTO SOLITÁRIO
Outras testemunhas convocadas pela defesa alertaram o juiz Baraitser sobre as condições carcerárias a que Assange estaria sujeito a partir do momento em que pusesse os pés em solo americano.
De acordo com os depoimentos de vários advogados americanos muito familiarizados com o sistema penitenciário de seu país, o réu ficaria confinado em uma cela de 50 pés quadrados no centro de detenção de Alexandria, Virgínia, durante o processo.
Se for condenada por qualquer uma das 17 acusações de espionagem e conspiração para cometer hacking de computador, que no total acarretam uma sentença de 175 anos de prisão, a testemunha Maureen Baird, ex-diretora de um centro correcional de Nova York, previu que o fundador do WikiLeaks irá acabou na prisão federal em Florence, Colorado.
Naquela penitenciária, conhecida como Supermax, e onde estão confinados terroristas famosos como o Unabomber e o narcotraficante mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, Assange estaria sob um regime especial destinado a presos que os Estados Unidos consideram uma ameaça à segurança nacional, com pouco contato com o mundo exterior ou com o resto dos internos e quase sem atendimento médico.
De acordo com Baird, essas condições extremas de isolamento teriam efeitos muito sérios na saúde mental de qualquer prisioneiro, uma observação relevante, pois vários psiquiatras também testemunharam que o jornalista australiano de 49 anos corre um risco muito alto de suicídio se for extraditado e preso nos Estados Unidos.
MO DE TRUMP E ESPIAGEM CONTRA ASSANGE
No tribunal de Londres, também foi revelado que o presidente dos EUA, Donald Trump, quer prender Assange para encobrir os supostos benefícios que obteve com as revelações do WikiLeaks para vencer as eleições de 2016.
Ele quer prendê-lo em uma prisão para mantê-lo quieto, declarou o advogado americano Eric Lewis, que afirmou que o vazamento de e-mails do Comitê Nacional Democrata, e que foram considerados peça-chave na derrota da candidata Hillary Clinton, ajudou Trump para chegar à Casa Branca.
O presidente dos Estados Unidos também estaria por trás do perdão oferecido a ele em agosto de 2017 pelo então republicado deputado Dara Rohrabacher, em troca de revelar suas fontes de informação, segundo a testemunha Jennifer Robinson.
A jornalista americana Cassandra Fairbanks assegurou, por sua vez, em depoimento escrito que Trump mandou negociar com o governo do Equador a entrega de Assange à Polícia Britânica.
O nome do presidente dos Estados Unidos também aparece em declarações feitas por dois ex-funcionários da empresa espanhola que estava encarregada da segurança da embaixada do Equador em Londres durante parte do período em que o fundador do WikiLeaks lá foi asilo.
De acordo com ambas as testemunhas, que enviaram seus depoimentos por escrito e anonimamente por medo de retaliação, a UC Global começou a espionar Assange e seus visitantes após assinar um contrato com outra empresa de propriedade do magnata Sheldom Addison, conhecido por sua proximidade com Trump, em julho de 2016.
Depois dessa viagem, o diretor David Morales se reuniu com seus funcionários na sede da empresa em Jerez e disse-lhes que ‘a partir de agora a UC Global jogaria nas ligas principais’, disse a ‘testemunha 1’.
A testemunha dois alegou, por sua vez, que depois que Trump ganhou as eleições presidenciais em novembro de 2016, a espionagem se intensificou e todas as informações foram enviadas aos serviços de inteligência dos EUA.
JORNALISMO NO BANCO
Após a audiência oral, e enquanto se aguarda o veredicto do juiz Baraitser, a parceira sentimental de Assange, Stella Moris, afirmou que esta segunda parte do julgamento de extradição revelou a verdadeira natureza das acusações contra o pai de seus dois filhos, concebido na embaixada do Equador.
Julian está sendo punido por prestar um serviço público do qual todos nos beneficiamos, disse Moris, após lembrar que seu parceiro está na prisão por revelar ao mundo os crimes e atrocidades cometidos pelos Estados Unidos.
Ela e a atual editora-chefe do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, concordaram que se a extradição for realizada, o governo dos Estados Unidos não vai parar até que leve a julgamento qualquer jornalista que publique algo que não seja do seu agrado.
Para o ex-líder do Partido Trabalhista britânico Jeremy Corbyn, o caso poderia ser resolvido se o governo do Reino Unido simplesmente dissesse que não considera justo ou legal que Assange seja deportado para um lugar onde sofreria a tortura do sistema prisional dos Estados Unidos.